今天小編給大家準備了：漢武帝和霍去病，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
根據《史記》的記載，霍去病是一個不體恤士卒的將領：
《史記 衛將軍驃騎列傳》：然少而侍中，貴，不省士。其從軍，天子爲遣太官齎數十乘，既還，重車餘棄粱肉，而士有飢者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿域蹋鞠。事多此類。大將軍爲人仁善退讓，以和柔自媚於上，然天下未有稱也。
這話的意思是說：霍去病從少年時代開始，就在宮中侍候皇帝而得到顯貴，從來不知道體恤士卒，他出兵打仗時，天子派遣官員贈送聳幾十車食物，等到他打仗回來時，輜重車上丟棄了許多剩餘的米和肉。
霍去病
而他的士卒還有忍飢耐餓的，他在塞外打仗時，士卒缺糧，有的人餓得站不起來，而驃騎將軍還在畫球場玩踢球遊戲，他的事大多就是這樣。而大將軍衛青的爲人卻是仁愛善良，有謙讓的精神，以寬容柔順取悅皇帝，但是天下的人沒有稱讚他的。
司馬遷在《史記》說了霍去病對待士卒的態度，然後還用衛青來做了一個比較，霍去病不體恤士卒，衛青對待士卒仁愛善良，這是兩種完全不同的領導風格，以對匈奴作戰的成就來說，霍去病的成就超過了衛青。
司馬遷喜歡拿衛青跟霍去病來比對待士卒的態度，那我們就拿衛青與霍去病來比一比各自取得的戰績，就從史記記載兩人的功績來說，衛青出擊攻打匈奴合計有七次，一共斬獲敵人5萬餘人，同匈奴單于單獨作戰一次，收復了黃河以南的地區，衛青本人受封11800戶，他的三個未成年兒子合計受封3900戶。
霍去病與衛青
霍去病出擊攻打匈奴合計有六次，一共斬獲敵人11萬多人，同時迫降匈奴渾邪王及手下民從幾百萬人，開拓了河西和酒泉之地，霍去病一共獲得食邑15100戶。
從這裏可以看出，霍去病儘管比衛青出擊匈奴的次數少了一次，但是戰績卻是衛青的2倍多，所以霍去病對待士卒的態度並不影響戰爭的勝負，這只是領導風格不同，並不能指責霍去病的領導風格不對，打仗要的是結果，一將無能，累死三軍。
李廣就是司馬遷筆下非常體恤士卒的將領，但是李廣打仗的十次有七次是敗仗，還有一次是迷路，另外剩下的兩次就是不勝不敗，可是體恤士卒有什麼用呢?連仗都不能打贏的將軍，只會讓自己士卒無端地死去，李廣非常體恤士卒，可是終其一生，沒有建立功勞，連個侯爵也封不了。
漢武帝
看看跟隨霍去病一起作戰的副將和校尉，有六人因爲有功勞而被分封，有兩人升官爲將軍，其中路博德和趙破奴兩人，既被封侯，又升遷爲將軍，所以跟隨霍去病一起征戰的將領，因爲霍去病的正確領導而建立了功勞，才能得到高遷，反觀跟隨李廣一起作戰的士卒校尉們，連打敗仗，連命都保不住，再體恤士卒又有何用?
另外，司馬遷在評價衛青時還說過一句話，說衛青雖然仁愛善良、謙讓、寬容柔順，但是天下的人沒有稱讚他的，尤其是最後一句話，衛青都建立了這麼大的功勞，爲什麼天下人不稱讚他?
我覺得這是司馬遷的偏心和看不起人了，衛青與霍去病兩人是整個兩漢王朝打擊匈奴取得功績最大的將領，別說西漢一朝，就是放在整個中國歷史上，那也是響噹噹的人物，後面無數的仁人志士都用詩歌來稱讚衛青與霍去病，怎麼會沒有人稱讚呢?
霍去病
比如隋朝的詩人、軍事家楊素的這首《出塞 漠南胡未空》，其中有一句是：冠軍臨瀚海，長平翼大風。霍去病是冠軍侯，這裏的冠軍就是指霍去病，衛青是長平侯，這裏的長平就是指衛青，這就是稱讚霍去病與衛青的詩句。
諸如此類的詩句非常多，並非沒有，司馬遷這樣說衛青是不對的，之所以如此，是因爲衛青與霍去病的出身低賤，衛青是奴隸出身，霍去病是私生子+奴隸出身，兩人都是因爲衛子夫受寵而受到重用，在一個重視出身的年代，士族出身的司馬遷是看不起衛青與霍去病這樣出身的人的，即使他們因爲功勞身居高位，仍然如此。
再回到霍去病不體恤士卒的問題上，如果司馬遷所說是真的，說明這就是霍去病的領導風格，霍去病與衛青在軍事方面有一個非常大的區別，衛青沉穩低調，行事謹慎穩重，霍去病年輕氣盛，擅長閃電作戰。
漢軍
只要瞭解霍去病的作戰風格就會知道，他常常是長途跋涉數千公里，以出其不意的速度和意志，放棄輜重與補給，率領手下擅長騎射的士卒以閃電般的速度突然襲擊敵人，常常能取得非常大的戰績，也就是這個原因，霍去病要求他的士卒身體強壯、意志堅定、行動迅速，這是一種高強度的行軍，以匈奴人的騎射方式來對付匈奴。
在軍隊中來說，最重要的如何是用軍功和獎賞來調動士卒的積極性，而不是體恤，體恤是很難換來積極性，歷史上對於士卒比較著名的激勵，都是用獎賞來達到的，比如秦國的軍功爵位制，魏國的魏武卒，都是靠豐厚的獎賞來調動士卒勇猛作戰的積極性，這在管理學上也是一種管理手法，激勵手下用獎賞的方式，遠比體恤管用。
任何一支軍隊中，都有良莠不齊的人，而且人性是本惡的，如果一視同仁地體恤士卒，就會讓優秀的士卒得不到獎賞，而讓平庸的士卒甘於平庸，好的制度可以讓底層的被管理者不斷地進步，這對於軍隊的戰鬥力是有提高的。
霍去病擅長奔襲
看待霍去病的行爲，不能用司馬遷文人的眼光，司馬遷並不懂軍事，他只知道霍去病沒有把多餘的食物分給手下忍受飢餓的士卒，但他並不知道這個過程是如何的，或者這也是霍去病激勵手下士卒的一種處罰手段呢?優秀的士卒有肉吃，平庸的士卒就得捱餓，只有這樣殘酷的競爭，才能最大程度地激發士卒的戰鬥力，滿足霍去病那種高強度的突襲戰爭。
不能以今天的眼光來看待兩千多年前的漢朝，也許霍去病不體恤士卒有着他自己的原因，我們並不知曉罷了，況且這也是司馬遷的一面之辭，但是就算霍去病真這麼做了，他又沒有虐待士卒，這是漢武帝賞賜給霍去病的，如果他手下的士卒都忍受飢餓的話，如何才能打勝仗?所以這並非普遍情況，而是偶爾存在的情況，也不代表霍去病有虐待士卒的行爲。
最後一點，霍去病的戰爭大多是長途奔襲，所需要的補給，一部分是自己隨馬攜帶，另一部分是靠搶奪匈奴人的食物，想要生存下來，就必須得表現比匈奴人還要勇猛，如果不能從匈奴人手中搶來食物，估計就是要捱餓了，也許這也是部分士兵捱餓的一個原因吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
