首頁 > 史學文史 > 洪武三年朱元璋大封功臣,戰功赫赫的湯和爲何卻不在列?

洪武三年朱元璋大封功臣,戰功赫赫的湯和爲何卻不在列?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

洪武三年朱元璋大封功臣,當時位列國公者共六位。戰功赫赫的湯和卻不在列。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

古代爵位分爲公、侯、伯、子、男五個等級,地位依次降低。朱元璋開國後也沿襲了前朝的制度,以此封爵。除了將子、男兩爵封給起義中戰死的功臣外,封了公爵6位、侯爵28位、伯爵2位。

毫無疑問,公爵是當時受封中的最高爵位。當時受封最高爵位的分別是韓國公李善長、魏國公徐達、鄭國公常茂、曹國公李文忠、宋國公馮勝、衛國公鄧愈。

洪武三年朱元璋大封功臣,戰功赫赫的湯和爲何卻不在列?

亂世之中,文人智士幫君王出謀劃策,爲的就是平定天下後封侯拜相。武將勇士們幫君王出生入死,爲的就是一刀一槍打出個功名來封妻廕子。

而君王治下,每有封賞時必會根據功勞大小,從而顯示出他的公正,也可以激勵部下更好的效力。可是朱元璋這次封的開國六公卻頗有不公的意思。因爲他或是有意或是無意的地漏掉了一個原本可以封公的功臣,這個人就是湯和。

僅被封爲中山侯的湯和,絕對有資格入公爵之列

首先湯和是最早跟隨朱元璋起義的一批將領,資歷絕對夠。

朱元璋剛剛參軍的時候,同鄉的湯和便追隨左右。至正十五年,朱元璋交兵馬全交給了郭子興,只帶24人出去開闢山頭,湯和依舊在列。可以說湯和跟朱元璋的關係,就好比曹操剛起兵時就擁護他的諸曹夏侯一般,都是軍中的元老級人物。

其次湯和南征北戰,屢次立功,他的功勞比之六公絲毫不遜。

朱元璋在徵南戰北的途中,絕對離不開湯和的身影。而且湯和充當的不是一個衝鋒陷陣的先鋒角色,而是一個能獨當一面的大帥之才。

至正十六年湯和進兵常州,逼和張士誠,至正十八年在長興大破張士誠……湯和的軍事才能在朱元璋的軍中,絕對是第一流。

常與吳接境,張士誠間諜百出,和防禦嚴密,敵莫能窺。再寇,再擊卻之,俘斬千計。

再對比下朱元璋敕封的開國六公,除了文武班首的徐達跟李善長。其餘四人,無論是戰功、或是資歷、威望,湯和都可與之比擬甚至尤勝之。可偏偏後輩如李文忠、鄧愈都能當選六公,而湯和這個元老大將卻無緣公爵,低於後近。那麼朱元璋爲什麼會對湯和如此不公呢?

朱元璋跟湯和的矛盾由來已久,朱元璋猜疑的雙眼早已盯上湯和

歷史上對湯和未能封公的原因,大致歸納於湯和在至正十七年中發的一次“牢騷。”

當時湯和駐守常州,因爲有事請教朱元璋沒有得到滿意的答覆,心中不悅借酒醉埋怨道:“我現在鎮守常州,如同站於木樑上。向左傾斜就是敵方,向右傾斜就上己方,主動權在我手裏。”

守常州時,嘗請事於太祖,不得,醉出怨言曰:“吾鎮此城,如坐屋脊,左顧則左,右顧則右。

洪武三年朱元璋大封功臣,戰功赫赫的湯和爲何卻不在列? 第2張

湯和這番醉酒之言,看似是大逆不道。但其實湯和從剛起兵到大明建國後,他對朱元璋始終都是忠心不二。因此他這番話實際上是在變相的向朱元璋表達自己的忠心跟重要性。

可是用在天性多疑的朱元璋身上,卻沒起到他想要的效果,反而引起了朱元璋猜忌和記恨。但朱元璋當時的恨意並沒有表露出來。一是當時正是用人之際,二是湯和是元老級別的大將,若因爲一番醉話便處罰他,只恐寒了衆將士的心。

到了天下大定之時,他才以湯和未將陳友諒殘部全部肅清爲由,不封湯和爲公爵。直到伐蜀大捷後,朱元璋仍然舊事重提,斥責湯和失語之罪。

如此看來,湯和的醉酒之語顯然犯了朱元璋的大忌,已經被朱元璋猜忌的雙眼牢牢盯住,因此不被封侯也理所當然。

可這裏還有一件值得玩味的事,朱元璋平定天下後,爲了加強中央集權,爲後人鋪路,大肆屠殺功臣,開國公侯幾乎被屠殺殆盡。可就像未被封公一樣,湯和再一次成爲了例外。開國之前就被朱元璋猜疑,以致未被封公,結果竟得到了善終。這又是怎麼回事呢?朱元璋真的的對他手下留情了嗎?

湯和因爲醉酒之言被朱元璋猜疑,但他也看清了朱元璋的真面目

湯和雖是武將出身,但他並不是一個莽夫,反而是一個心思縝密之人,明史上說他沉着、敏捷有智謀。因此在受到朱元璋的猜疑記恨後,他看出了朱元璋氣量狹窄的另一面,今日的朱元璋再不時是從前那個放牛娃朱重八了。沉着、敏捷的湯和在看清朱元璋的真面目後,他保持了理智,不動聲色地開始爲自己的後路謀劃。

醉酒失言後,湯和再治理常州,仍然會不斷的出現酒後誤殺無辜的事。副將爲了避免湯和錯殺,便提前做好了假人頭。湯和還當是真人頭,哈哈大笑。

按理說湯和醉酒惹怒朱元璋之後,應該會剋制酒癮,可他卻毫不忌諱,還被部下用假人頭便糊弄過去。這並不符合湯和一貫穩重的作風。所以湯和之後的醉酒,只是他爲了明哲保身所演的戲。目的是讓朱元璋知道,他只是個嗜酒如命的糊塗蟲,對你老朱家的政權構不成任何威脅。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。