首頁 > 史學文史 > 福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?爲何會有這樣一種說法?

福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?爲何會有這樣一種說法?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.89W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

一等嘉勇忠銳公福康安,生於公元1754年,公元1796年因病去世,富察氏,字瑤林,號敬齋,滿洲鑲黃旗人,爲大學士傅恆第三子,孝賢純皇后之侄。

福康安在乾隆朝恩寵甚厚,歷任雲貴、四川、閩浙、兩廣總督,官至武英殿大學士兼軍機大臣。並被乾隆賜爲貝子,追封嘉勇郡王,諡號文襄,配享太廟,入祀昭忠祠與賢良祠,成爲“三番之亂”後第一位異姓王爺。

一直以來,關於福康安都流傳着這樣一個說法,那就是福康安實際上與乾隆不止是君臣關係,並且是父子關係,福康安是乾隆的私生子。這種說法,在很多話本傳說,甚至是現在的電視劇中都有敘述。那麼福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?爲何會有這樣一種說法?

會有這樣一種說法並不奇怪,因爲看乾隆對福康安,簡直是太好了!遠遠超過了一位君主對自己臣子的感情,讓人想不想歪都難。

首先,據說福康安這個名字是乾隆皇帝親自取的。也許這並沒有什麼大不了,畢竟和珅的兒子豐紳殷德的名字也是乾隆取的。但是,福康安不止名字是乾隆取的,而且自小被乾隆帶入了宮中,親自培養教導。乾隆帝曾經親自說過:“福康安垂髫豢養,經朕多年訓誨,至於成人。”

乾隆皇帝既然親自這樣說了,那麼他對福康安的培養就絕不僅僅是帶入宮中,找幾個好的老師,然後將福康安丟給他們就算了。肯定是經常將福康安帶到身邊,訓誡教導。小編一直有這樣一個猜想,乾隆帝去世之後,嘉慶帝以揮霍無度之名,將已經死去的福康安的郡王爵位給撤了,是不是有那麼一點嫉妒的因素在呢?

福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?爲何會有這樣一種說法? 第2張

福康安一生顯赫,全在乾隆朝。乾隆從小將他接進宮中教導,十七歲的時候,福康安就已經成爲二等侍衛。傅恆去世的第二年,他就被提拔爲戶部侍郎、鑲藍旗蒙古副都統,時年僅18歲。而在傅恆去世時,乾隆去傅恆府上吊唁,作了一首悼亡詩。

詩中有這樣一句:“平生忠勇家聲繼,汝子吾兒定教培。”前半句,是在讚揚傅恆生前的功績,後半句就有問題了。“汝子吾兒”,乾隆爲什麼要說傅恆的孩子就是自己的孩子呢?這句話是在褒揚忠臣,體現自己對忠臣的愛護,還是另有隱情呢?

後來乾隆將福康安派往戰場,福康安憑藉自己的本事,斬獲軍功。乾隆也一而再再而三的提拔他的官位,從御前侍衛統領,到戶部尚書,到大將軍,後來封其爲貝子。後來在福康安已經封無可封的時候,乾隆甚至想過要將他封王。只不過礙於祖宗規矩和大臣的反對,最終纔沒有成行。而到了福康安去世後,乾隆到底還是罔顧一切,追封其爲郡王。

福康安真的是乾隆帝的私生子嗎?爲何會有這樣一種說法? 第3張

早在康熙朝時,因爲“三藩之亂”的影響,就已經定下過異姓不可爲王的規矩。而乾隆不遵守規矩,將福康安封爲郡王,確實有使人懷疑的地方。對此,後人還曾做詩諷刺說:“家人燕兒重椒房,龍種無端降下方;單闡幾曾封貝子,千秋疑案福文襄。”

要說福康安受賞,也確實是有功而賞,但是封爲王還是有些過了。不過雖然後人研究發現,乾隆與福康安一家確實存在某種特殊關係,但鑑於沒有實際證據的證明,也不好將其歸咎於福康安是乾隆私生子這一說法。

福康安和和珅是乾隆朝兩大寵臣和權臣,他們一個是武將之首,一個是文臣之首。那麼這兩個人在當時誰的權勢更大呢?

要分清楚兩個人誰的權勢更大,其實還是很簡單的,只看二人在乾隆身旁的地位。和珅不管多受乾隆喜愛,他到底還是一個奴才。而福康安則不痛,先不說他是皇后的侄子,就只說他從小受乾隆教導就可以看出他的地位。更何況他後來一升再升,最後做了郡王,雖然是追封,但仍然可以想見他的受寵程度。所以對於這兩個文武臣子之首,硬要分一個高下,小編個人還是更傾向於福康安的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。