安史之亂，準確的說並不是持續了八年的時間，而是一共打了七年零兩個月。但是安祿山去世是在757年春天，而安史之亂結束是在763年春天。也就是說安祿山於造反一年後就死了，然而安史之亂還持續了六年之久，這是爲什麼呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
安祿山死後，他的兒子安慶緒扛起了反叛大旗，繼承大燕皇帝。不過這安慶緒能力不行，雖然心狠手辣，殺了父親取而代之。但對於下面並不能像安祿山那樣令行禁止，許多人都不服他。其中帶頭的就是安祿山部將史思明。最終安慶緒被史思明所殺，史思明接收了安慶緒的部隊，稱“大燕皇帝”，繼續作亂。
說來也是有趣，這史思明的命運和安祿山是何其相似，它座皇帝沒多久也被自己的兒子史朝義。而在這樣一而再再而三的內訌之下，叛軍也逐漸離心分裂，安史之亂終於在公元763年結束。所以安祿山雖然死得早，但他“後繼有人”，安慶緒，史思明，史思明他兒子等人的“前赴後繼”使得這場戰爭持續了近8年。
安祿山的背叛，給皇帝帶來的教訓就是依靠大臣不如信任自己的親信太監。司馬光說“明皇始霎舊章，是崇是長，晚節令高力士省決章奏，乃至進退將相，時與之議，自太子王公皆畏事之，宦官自此熾矣。……宦官之禍始於明皇。”
此時，皇帝讓太監任監軍，牽制將領，防止叛亂。但更多時候，卻是帶來災害，比如郭子儀因爲和監軍不和，被罷免兵權;封常清、高仙芝因爲宦官進讒言，被皇帝殺掉。悻臣程元振、魚朝恩在安史之亂中絕對算得上天坑，看他們如何舉報郭子儀的：時方握強兵，或方臨戎敵，詔命徵之，未嘗不即日應召，故讒謗不能行。
安祿山、史思明這些人，擁兵不過十餘萬，此時雖然唐朝的國力略有下降，難道連十幾萬的叛軍都拿不下了嗎?這明顯是不合理的，唯一合理的解釋，當然是兵力和財富都被其他節度使所掌控了，但這些節度使可不會白白拿出自己家底幫李唐打叛軍，什麼時候出兵，出多少兵，那得看李唐皇帝能給我什麼了!
加上唐玄宗此時外逃，這些節度使也在觀望，看天下人心還在不在李唐，如果民心還在李唐王朝，那就談條件;如果天下民心不在唐朝，那做做第二個安祿山又怎麼樣呢?陳勝說王侯將相寧有種乎，所以你看唐玄宗一路逃亡，有哪個節度使勤王嘛?唐玄宗又敢讓這些節度使勤王嗎?
說到底，價格沒談攏，加上到底和誰談都是問題，高仙芝帶着十萬軍隊出征，帶出去打了幾年沒啥成果，最後被唐玄宗聽信讒言殺了!什麼讒言呢?無非是擁兵自重和趁機要官，這正是節度使和皇室之間的暗中較勁。
舊唐書對安史之亂的起因總結是唐玄宗“寵信高力士、楊國忠等”;說白了不就是外戚、宦官、藩鎮之間的權力傾軋嗎!只不過安祿山要的更多，是整個江山，其他節度使審勢度時，求一個“分封諸侯”罷了。唐玄宗要是能早點意識到這點，安祿山(雖然安祿山死的很快，後面還有他兒子和同黨)之流哪裏能蹦躂7年多。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
