首頁 > 史學文史 > 明朝的弓箭技術與戰國時期的弓箭相比,存在哪些差異?

明朝的弓箭技術與戰國時期的弓箭相比,存在哪些差異?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們知道古代裏面經常會發生大大小小的戰爭,而在戰爭裏面衝鋒陷陣的永遠都是士兵們,他們並不像我們兒時打架那樣赤膊上身,每個人手中也全部都拿有武器。而且那個時候的戰爭也不像我們現在的戰爭這樣全部都是用槍炮,那個時候他們手中的兵器大多都是冷兵器。在戰場裏面我們知道士兵中所拿的武器也是非常重要的,從一些影視作品中,我們也能夠看出武器對當初士兵的重要性。一些王侯在進行反叛的時候。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

明朝的弓箭技術與戰國時期的弓箭相比,存在哪些差異?

他們大多都會到一些鐵匠鋪裏面,先打造出很多的武器,這樣才能夠保持他們在和皇帝作對的時候,不至於因爲兵器的原因陷入劣勢,我們也不難想出,如果一個人拿有武器,那麼這個人即使和六七個沒拿武器的人一起作戰的話,恐怕最終勝利的也會是哪一個擁有武器的人。這個時候很多人就會懷疑,那麼在古代的冷兵器中,戰場上打仗時候,哪種兵器纔是最厲害的呢?其實縱觀那麼多兵器,長矛我們都知道它僅僅是普通士兵所持有的,如果論殺傷力來看的話,當然是以及弓箭所造成的傷害最大,運用弓箭不僅可以在遠距離攻擊敵人,而且所造成傷害範圍也是非常大,尤其是連弩,它們雖然射程不是特別的遠。

但是它們飛行速度極快,穿透力極強,如果射在人的身上,那麼肯定會將這個人射穿透的。在三國時期我們都知道諸葛亮就發明了連弩,而且他所發明的這個武器造成的破壞性非常的大,殺傷力也極高,並且這種弩每個士兵都可以將它持在手中,這樣的話在和敵軍作戰的時候,手拿連弩的這個人就會佔據更大的優勢,而如果軍隊裏面這種連弩的數量非常多的話,那麼我想戰爭的勝利極有可能會產生在他們這邊。在戰國的歷史裏面記錄了戰國時期的弓箭,全部都是來自於韓國,而且他們的射程更是能夠達到600步遠,但是在天工開物這本書裏面卻說道。

凡是弓箭最遠的只能設到200多步,而弩箭最遠的也僅僅只能射到50多步,雖然弓箭射得較遠,但是對於一些不是那麼堅硬的東西,它並不能穿透,而弩箭它的行駛速度比弓箭快上十倍還要多,而且能夠穿透很多東西。這兩個記載情況都屬於真實的嗎?而如果是真實的,那麼爲什麼過了幾千年之後,他們的一些軍事技術反而退化了很多。明朝時期的弩,它的射程根本就不止50步,在明朝時期他們強弩的射程更是達到了150步左右,秦朝的時候他們強弩的射程則達到了將近有200步?由於當時明朝時期的人,他們的身高都比秦朝時期更高一些。

明朝的弓箭技術與戰國時期的弓箭相比,存在哪些差異? 第2張

而他們所走的一步距離也更大一點,秦朝的時候大約每部比他們少了有30釐米,其實折算下來的話,他們弩箭射出的距離大約都是在200到250米之間,而且這也是配給弩兵的一個非常標準的武器。倒不是說不能夠繼續增加弩箭的威力,只是如果再增加威力的話,那麼就需要用更大的力氣打開弓,這基本上已經達到普通人開弓的極限了。當時秦朝所射出超過500步的並不是單人手持的弩,而是靠機弩車才能夠射出這麼遠的距離,而且這種車是需要六個人合力才能夠將它的弓給拉開。

當然這種弩車射出去的箭也不是普通的箭只,他們射出的就是戰場中士兵所拿的長矛一般長的武器。其實這種弩車也算是冷兵器時代威力最大的一種武器,由於它需要拉開的力氣非常大,而且所配的箭支重量也非常大,使得這種武器的靈動性非常的差,在動能方面它的損耗也特別的小,所以它射出去的箭支自然會非常的遠,而且這種武器一般情況並不會輕易的使用只有破陣的時候纔會選擇使用它,明代之後由於火炮的普及,這種車基本上就失去了使用的價值,因此便不再製造這種車了。

明朝的弓箭技術與戰國時期的弓箭相比,存在哪些差異? 第3張

其實對於古代的戰爭和現代的戰爭,我認爲沒有戰爭纔是最好的,這樣就不會有人流血有人死亡。而現在一旦發起戰爭的話,那死的人數就比古代更加恐怖,因爲他們現在的武器所造成的傷害非常大的,而且他們很容易就會造成一個人的死亡。而對於弩這種東西,我們雖然也能夠買到,但是我們可不要輕易的玩耍,雖然現在都是一些小型的弩,而且裝上的也大多都是一些塑料的箭只,但是它也可能會使一些人受到傷害。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。