歷史朝代的興衰與更替，一個個鮮活的歷史人物，在歷史長河中留下了深深的印記，接下來小編帶您走進劉秀的故事。
《三國演義》裏開篇第一句便是“天下大勢，分久必合，合久必分”，的確，中國古代王朝更迭頻繁，其中漢朝包括西漢和東漢，西漢末年，王莽篡位，漢高祖劉邦的九世孫劉秀成功復興漢朝，史稱“光武中興”;東漢末年，羣雄並起，中山靖王劉勝之後的劉備也位列其中，他想要復興漢朝，但卻只能三分天下，建立蜀國。那麼同樣是漢室後裔，同樣是復興漢朝，爲什麼劉秀成功，但劉備卻失敗了呢?原因有三，天時、地利、人和。
其一是“天時”，正所謂“得人心者得天下”，西漢滅亡的直接原因是外戚王莽篡權，老百姓們並沒有對漢朝有太大的反感。而東漢末年，皇帝昏庸、宦官專政、朝廷十分腐敗，老百姓們苦不堪言，民怨沸騰，正因爲此，才爆發了黃巾起義。劉秀復興漢朝的時機比劉備更好，佔據了“天時”。
其二是“地利”，劉秀佔據了更加有利的地理位置，他佔據河北，西有太行之險，南有黃河做屏障，“南據黃河，北守燕代、兼沙漠之衆，南向以爭天下。”而劉備則不同，好不容易三分天下在川地建立了蜀國，蜀國農業發達，可以自給自足，但蜀地交通十分惡劣，出兵非常難，所以諸葛亮幾次北伐都失敗了。
其三是“人和”，人和又可以分爲兩個方面，首先就是劉秀和劉備個人能力的不同，在用人方面，劉秀和劉備都擅長籠絡人心，讓手下人爲自己拼命，但光武帝劉秀被人們稱爲“位面之子”，他戎馬一生，打仗像開了掛一樣，軍事指揮能力要遠遠強於劉備。
其次就是劉秀和劉備面對的對手不同，劉秀的對手主要是鄧奉、公孫述等人，這些人雖然打仗勇猛，但缺乏大局、戰略眼光，根本就不是劉秀的對手;而劉備面對的是曹操和孫權，曹操稱得上是一代梟雄，以少勝多戰勝袁紹，麾下人才如雲，挾天子以令諸侯，佔據北方;而正所謂“生子當如孫仲謀”，東吳孫權深得民心，割據揚州，比曹操更難對付，因此諸葛亮纔要堅持“聯吳抗曹”。
正因爲劉秀佔據了天時地利人和 ，所以才能成功復興漢朝，史稱“光武中興”;而相比之下，劉備只能止步於建立蜀國，諸葛亮七出岐山、多次北伐都沒能成功復興漢朝。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
