滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天小編來說說建文帝的故事。
建文帝雖然糧草充足，軍隊強大，但他從上任開始就昏招跌出，並且還聽從腐儒黃子澄的意見。這些人沒經歷過邊關地區戰鬥的殘酷，不懂的軍事戰略，就想着把權力抓在手裏，哪那麼容易?
一個想削藩，把權力控制在朝廷中樞;一個想推翻侄子，自己做皇帝。這個人啊，一旦有了共同的默契，辦起事來就方便了。於是靖難之役爆發了，朱棣大軍一路勢如破竹打進京城，最後建文帝皇位被奪，自己也消失了。
那麼有人問了，朱棣當時的兵力裝備和後勤等都比不上建文帝，爲何還能打贏建文帝奪得皇位呢?
一個急於求成，一個整裝待發
朱元璋的兒子多，他當時也怕自己的兒子留在京城會威脅到皇位的安全，所以把自己的兒子們立爲藩王鎮守邊疆。但時長日久後，藩王的勢力越來越大，對皇權逐漸造成威脅，建文帝上任後聽從黃子澄的建議，準備削藩。
當時朝中大臣極力反對，因爲各藩王勢力強大，一個弄不好就會反彈，到時候國家戰火又起，而建文帝並未聽從羣臣的建議，開始實施他的削藩政策。於是，那些藩王們要麼被流放，有麼斃命，但作爲政治、軍事能力都極強的朱棣不甘心，於是就暗中積蓄自己的力量，做了一個重大的決定——把侄子拉下馬。
就這樣，朱棣暗中招兵買馬，時刻策劃着，而建文帝那邊繼續努力着削藩政策，在那段時間裏，朱棣的勢力已經越來越強大。
用人不當，眼光短淺
朱元璋爲了拔掉帝國的“刺”，把曾經的功臣武將殺得差不多，他也是沒想到自己的兒子會謀反，最後導致堂堂的大明帝國在戰鬥時無將可用。所以在靖難之役中，他竟然派李景隆這樣的慫包出戰，李景隆在朱棣圍困南京城時毫無策略可言，開門迎敵，導致南京城失守。
此外，建文四年，魏國公徐輝祖力敵朱棣軍隊南下，但因爲他的身份是朱棣的妻弟導致建文帝猜疑，使本來有轉機的戰事失去了機會。建文帝擔心徐輝祖聯合朱棣，便把他召回南京，而沒有了這樣得力大將後，朱棣軍隊勢如破竹攻向南京。
臨陣換將本就是軍中大忌，建文帝沒有經歷戰場並不懂，而李景隆犯了那麼大的錯誤也沒受到懲罰，這隻能說建文帝和朱棣的政治和戰略眼光差的太多。
優柔寡斷的性格，非帝王之才
史書記載，建文帝性格溫和跟朱標相像，但他的性格過於溫和導致有點優柔寡斷，做事不夠果決，這也是他失敗的原因。
靖難之役中，朱棣幾次身陷絕陣，只要有人上前抓住他就必死，但建文帝卻腦子抽筋的下達命令“近爾將士與燕王對壘，無使負殺叔父之名”。軍中將士在與朱棣戰鬥時不要殺了他，以免讓我背上殺叔叔的不孝之名，這樣的話說出來，你讓手下的將士如何與朱棣對抗?
這就好比建文帝給朱棣提供了一個免死BUFF，只能看着他殺己方軍中的人，而我方卻對他不能造成什麼傷害。也正是這個命令，讓朱棣幾次本來必輸的局面，轉而逃出生天，重整旗鼓再來，建文帝軍隊畏手畏腳，無法發揮最大的戰鬥力。
綜上來看：朱棣靖難之役能夠成功，主要還是兩人之間的差距，建文帝從剛上任就削藩，說明了他政治眼光短淺，急功好利一意孤行。而從未上過戰場的他並不知道如何利用軍事人才，纔會做出臨陣換將這樣的糊塗事。
此外，他又想權力一把抓，又不想自己揹負罵名，這樣優柔寡斷的性格與朱棣殘忍果決的性格對比，立馬就顯現出來，畢竟欲成大事者，不拘小節。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
