武大郎本名武植，河北清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽谷縣縣令。
值得一提的是，歷史上明朝永樂年間(公元1403年—公元1424年)的陽谷縣縣令武植，並不可能是洪武三年(公元1370年)就病死的施耐庵所寫的武大郎的原型。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
人物存疑
據《清河縣誌》主編表述，自明朝嘉靖二十九年(1550年)《清河縣誌》首次修志以來，先後經歷了7次重修，其中都沒有關於武潘的任何記載。只是因爲當地民間傳說甚多，在新編《清河縣誌》時，才以民間文學的形式收錄了武大與潘金蓮的故事。
歷史事件
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家貧。武植之墓，早已被人發掘，他身高七尺，經科學測驗，身高起碼在一米八以上，是一位讀書人。考上進士，後當上縣令。他在任期間興利除弊，清正廉明。
武大郎的配偶潘金蓮，出身名門，大家閨秀，知書達理，對武大郎一心一意。潘金蓮以善良賢惠勤勞仁義的賢妻良母而聞於鄉里。
武植早年貧苦，接受過好友黃堂的資助。武植做官後，黃堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望謀個一官半職。不料，他在武家住了3個月，天天好酒好菜，卻始終不見提攜，黃堂感到不滿。
爲發泄心中怨恨，黃堂在回鄉路上四處編造宣揚關於武潘的謠言，並張貼傳單捏造武潘二人的“醜事”。當地惡少西門慶與他沆瀣一氣，添油加醋。但黃堂回到家裏後，卻發現家裏建起了新房子。妻子告訴他，這是武植派人建的。黃堂無比懊悔，但他捏造的武潘倆人的醜惡形象，早已轟動四方，並被施耐庵寫進了小說《水滸傳》。
這一事件，見於施耐庵後人的道歉詩中，也在武大郎本人的墓誌銘中得到了證明。
近來傳說武植是水滸傳武大郎的原型，不過武植墓是荒廢了幾百年纔在1996年重修，墓誌銘內容也是根據後人流傳的故事寫作。且這些故事對照歷史是有問題，例如傳說武植是永樂(1403-1424年)年間的進士，但施耐庵在洪武四年(1371年)已經過世。另他的水滸傳是在生前很多年就已經寫成初稿，不可能拿晚他幾十年才考上進士的武植寫進書裏。其次，明朝洪武到永樂年間的進士，也沒有名叫武植的。
外界評價
武大郎的墓碑銘文就是最有力證據：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書;中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示後人，是爲銘記焉。”
