首頁 > 史學文史 > 其實葬送蜀漢的不是劉禪,而是他手下的那一羣奸臣

其實葬送蜀漢的不是劉禪,而是他手下的那一羣奸臣

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.84K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉禪,是三國時代一個非常難以令人評說的君主。一方面,他在位期間,毫無任何出色的軍功和政績,幾乎可以說是尸位素餐無所作爲。與同時代的魏文帝曹丕、魏明帝曹叡、晉武帝司馬炎等人比起來,他顯得非常平庸無能,文治武功一無是處,沒有任何亮點。

其實葬送蜀漢的不是劉禪,而是他手下的那一羣奸臣

但另一方面,劉禪又是一個缺點和優點同樣都非常不突出的人。他雖沒有什麼過人之長,但同樣也沒有什麼大的缺陷和惡習,“勿以惡小而爲之”,他是做到了,既沒有貪花戀色,也沒有屠戮功臣,一輩子都是個規規矩矩的老好人。他在位時間長達40年,成爲三國時代在位時間最長的皇帝,統治期間蜀國也相對風平浪靜,也實屬難能可貴。

不過,從求全責備的角度出發,劉禪絕不是無懈可擊,他有一個顯著的短板,就是缺乏知人之明,在對人才的識別使用上,明顯不如他老爸劉備。諸葛亮生前就看出這一點,在《出師表》種苦口婆心諄諄教誨:“

親賢臣遠小人,此先漢所以興隆也。親小人遠賢臣,此後漢所以傾頹,也就是希望他心明眼亮,慧眼識人,學會鑑別賢才與奸臣,方能永保社稷。

其實葬送蜀漢的不是劉禪,而是他手下的那一羣奸臣 第2張

遺憾的是,劉禪對諸葛亮的話貌似並沒聽進去,也可能是聽懂了,但心有餘而力不足。從劉禪在位期間用人之道來看,在“親賢臣”方面做得還可以,蔣琬、費禕、姜維、董允、諸葛瞻等一批忠心耿耿、能力突出的大臣都能長期擔任朝中重要職務和關鍵崗位,這一點做得確實沒得說。

但另一方面,在“遠小人”方面,劉禪卻做得着實不怎麼樣。想當年劉備手下羣賢畢至衆正盈朝,幾乎沒有奸臣小人的位置。但在劉禪在位期間,奸佞小人卻一個個冒了出來,他們百般阿諛逢迎,諂媚巴結,取得劉禪的信任與好感,並在蜀國朝廷上生根發芽,逐漸成爲一顆顆毒瘤,對蜀國產生的危害日甚一日。

提到蜀國後期出現的奸臣,數量並不少,如黃皓、陳祗、譙周等人。黃皓是一個宦官,劉禪自幼在他陪伴下長大,劉禪登基後黃皓也隨之一步登天,利用劉禪的信任作威作福干預朝政。

陳祗則是蜀國重臣許靖兄長的外孫,歷任侍中、尚書令、鎮軍將軍,在朝中地位一度超過姜維。他與黃皓一內一外,朋比爲奸,“上承主指,下接閹豎”,肆行不法。譙周則在鄧艾兵臨城下之時,寡廉鮮恥地勸說劉禪投降,留下千古罵名。

不過,這些奸臣都是人所共知,劉禪手下還有一個潛藏最深的奸臣,關鍵時刻叛國投敵,斷送了蜀國的最後希望。此人就是蜀國江油太守馬邈。公元263年,鍾會鄧艾大舉出兵伐蜀,鍾會一路人馬在劍閣被姜維擋住,寸步難進,鄧艾則出奇兵穿越七百里陰平道,意圖來個奇襲成都中心開花。

鄧艾從陰平道出山後,必須攻克江油城才能進入成都平原。因此江油能否守住成爲魏蜀雙方此戰的關鍵。但江油太守馬邈卻貪生怕死,畏敵怯戰,在兵力完全佔優勢的前提下開城投降,叛國投敵,使得鄧艾不費吹灰之力攻克江油,徹底打開了通往蜀國成都的大門,因此馬邈堪稱蜀國滅亡的罪魁禍首之一。

但馬邈的家庭出身卻非常顯赫。他的父親馬延,擔任蜀國振威將軍,延熙十九年(公元256年),隨大將姜維攻打魏國不幸陣亡。他的祖父,則是赫赫有名的蜀國後期名將、諸葛亮的得力助手馬岱。在魏延叛亂的關鍵時刻,馬岱果斷出手斬殺魏延,一戰成名。但沒料到他的後代卻出了這麼個叛將,令人痛心不已。