首頁 > 史學文史 > 假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢?

假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.96K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

諸葛亮是有性格缺陷的,能保證蜀國不被吞併,卻難以開疆拓土,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

自丞相諸葛亮去世之後,蜀國就再也沒有能力存活下去。後主劉禪舉國投降,也沒都逃掉被滅國的命運。假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢?答案是否定的,蜀國地處偏遠,小而封閉。遠遠沒有其他國家發展迅速。

假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢?

諸葛亮是曠世奇才,但並非是個全才。他可以安定國家內部,卻不能制定出好的戰略來面對其他國家。劉備帳下的謀士,除了諸葛亮以外,還有龐統、法正等人,他們的謀略也不比諸葛亮差。

三國中,有句話形容天下謀士,臥龍鳳雛,得其一可得天下。說的就是臥龍諸葛,和鳳雛龐統。再加上法正,劉備的智囊團可謂是豪華。諸葛亮負責穩定內部,發展經濟,籌備糧餉。龐統負責制定戰略方針,籌備軍械武器。龐統負責臨敵戰術,出奇制勝。此三人合作,天衣無縫。然而,天不遂人意,他們從未真正合作過。

龐統早早的就殞命落鳳坡,蜀國還有諸葛亮與法正可以依靠,然而不久後,效力於蜀國的謀士們,諸如徐庶,法正,馬良。都相繼離開。與其他國家相比,蜀國幾乎沒有什麼頂級謀士,也就使得蜀國的戰略方針沒有那麼成功,失去了發展壯大的能力。

諸葛亮並不是一個善於開拓國土的謀士,而是能保蜀國不被滅的人。換句話說,他決定的是蜀國的下限。他無法決定蜀國的上限。自劉備去世以後,蜀國的謀士們是又沒有質,又沒有量。諸葛亮的北伐,幾乎都以失敗告終,沒人可用,這是蜀國失敗的一個很大原因。

行軍打仗,正所謂兵馬未動,糧草先行。劉備征戰之時,諸葛亮一直負責籌備糧餉,這正是諸葛亮的強項,因此並不會出現什麼錯誤。可一旦諸葛亮親自掛帥出征,沒人可以穩穩的保證糧草不出錯誤。而北伐之路,千里之遙,糧草是最重要的因素。孤軍深入數百里,如果糧草無法跟上,就算打了勝仗,也只能被迫退兵。

蜀國興衰有兩個轉折點,一次是關羽大意失荊州,使蜀國不僅少了許多土地,更重要的是,蜀國喪失了北伐的門戶。從此北伐便只能在百里之外興兵,讓敵人以逸待勞。第二次是夷陵大敗,劉備幾乎全軍覆沒,國力嚴重損傷。

假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢? 第2張

暢想一下,如果法正沒有早早離世,蜀國怎麼會淪落到這種田地。如果法正沒有早早去世,便可使諸葛亮坐守荊州,定保荊州無憂。北伐之時,諸葛亮更可以穩坐後方,運籌帷幄之中,決勝千里之外。而法正更可以發揮特長,臨敵指揮,出奇制勝。

諸葛亮的能力在於保障後勤,看守門戶,像一塊盾。法正善於攻克前線,臨敵制勝,更像一把長矛。如果二人能夠合作,定能開疆拓土,甚至平定北方,一統天下。