《底線》童瑞被妻子打成傻子，周亦安內心愧疚不已，因爲在調解童瑞和韓潔的離婚糾紛時，他因爲牽掛着住院的母親，結果在走神的時候，隨口做出了決斷，建議韓潔把可能有先天從殘疾的孩子打掉。
結果本來調解完事了，韓潔也同意了，但是回到家後，韓潔因爲肚子裏的孩子動了一下，後悔了，和童瑞發生了衝突，爭執間，韓潔拿起了相機把童瑞砸暈，醒來後，童瑞人傻了，韓潔也要面對牢獄之災，這對夫婦的境遇直接一落千丈。
《底線》中成毅飾演的周亦安肯定是要受處分了，其實這件事，無論你多麼看不慣童瑞，多麼理解韓潔，但是就客觀來說，童瑞的決定是對的，而周亦安，他的行爲算不上太多的過錯，但的確是造成童瑞和韓潔如今的困境。
《底線》中童瑞是看着讓人生氣，沒有足夠的責任感，但劇情設定也說了，人家是丁克主義，就沒打算要孩子，而且他和韓潔結婚之前，韓潔是知道的，所以如今他接連在孩子的問題上，提出離婚，也是合理的。
大家可能更傾向於站在韓潔的這一方，因爲她是善良的，是相對弱勢的，而且還帶着母愛的光環，她是想保護住肚子裏的一條生命，這有什麼錯呢?
可問題是，在孩子可能有先天殘疾的前提下，這件事就沒有絕對的對與錯了。
個人覺得，這個時候，就不是去法院調解的事，而應該是一件更多依靠醫學診斷作爲依據，來做出最合理客觀的選擇的事情，周亦安就該往，尊重醫學的方向去調解這件事，當時他是心慌了，太掛念摔傷的母親了，所以情急之下，做出了那個決定。
客觀來說，周亦安和童瑞的決策，動機不同，但都不能說是錯的。
《底線》中童瑞是說了很多混賬話，但有一句他說得有道理 ，“事情沒發生在你們身上，你們當然冷靜”，這是大多數人在評價一件事都會有的問題。
因爲一件事和自己無關，就可以站在道德的制高點上，對別人的行爲作出批判，乃至帶着強烈情緒的咒罵。
而童瑞和韓潔的孩子，還是那句話，以醫學爲主，如果孩子大概率是一個先天殘疾，童瑞的選擇也沒錯。
當然，如果童瑞和韓潔是一起做好準備了，做好了，如果孩子是殘疾，兩人願意排除一切苦難，把孩子養大成人，讓孩子有一個生活質量不錯的人生，那當然可以生下來，問題是童瑞沒有這樣的準備，韓潔也還沒有。
這個時候就不能只看母愛的偉大了，如果孩子生下來後，有殘疾，不能給孩子一個有質量的生活，用孩子一生的苦難，來實現自己尊重生命的光輝形象，那還是算了吧，別連累孩子。
總之就是，童瑞和韓潔之間關於孩子的問題，還是要看醫學診斷，這就不該讓周亦安來做出最後的判定，童瑞和韓潔也都是大人，應該明白，世上沒有完美的事情。
至於《底線》中成毅飾演的周亦安，他是有一定的錯，但他也是真的冤，畢竟童瑞被打傻了，是童瑞和韓潔發生衝突的結果，不能說法官已經做出調解了，當事人也同意了，回去後發生的所有問題，都要法官承擔責任，這的確太苛刻了。
不容否認的是，周亦安是深感愧疚的，當陳庭找到周亦安，說這件事，說周亦安可能要挨處分的時候，周亦安當然是憤憤不平的，因爲他母親都住院了，自己也做出了相對合理的調解，怎麼最後夫妻之前爆發衝突，自己還要擔責了，他心裏不服氣啊。
但周亦安去看望童瑞的時候，再次見面，他看到的是一個丟失了靈魂的童瑞，一個發了瘋的，生活不能自理的童瑞，如果童瑞不能恢復正常，那麼這世上就再也沒有那個健全的童瑞了。
同時韓潔可能還有面對牢獄之災，周亦安看到的是，被毀了的一對夫妻，以及背後的三個家庭。
周亦安看着把自己當好友，一邊傻笑，一邊擺弄着相機的童瑞，他內心五味雜陳，但凡是一個有良知的人，此刻心中都會懊悔不已，如果當初周亦安能過冷靜做出調解，或許此刻，童瑞還是一個正常的人，周亦安能不愧疚嗎?
