6月21日夜間，電視劇《謊言真探》在湖南衛視首播，芒果TV方面，則率先上線了6內容。基於首個故事內容來講，在這部電視劇作品當中，余男依舊颯爽非常，是重要的看點內容。但是，這部電視劇的懸疑敘事能力不足，很多內容，都是警匪劇當中的老生常談了，套路化的內容太多，無法成爲經典作品。
不妨先聊這部電視劇過分套路的地方。《謊言真探》當中，女主人設和男主人設，都打造得過分刻意，缺少真實的“人”的質感，這是非常可怕的事情。男女主角的人設設計，一看就是十年前警匪劇已經用剩下的。電視劇要實時常新，需要在老舊人設的前提下，創造出新的人設內容來，讓覺得更接近真實的人物才行。
反觀《謊言真探》當中的女主，對上司“橫衝直撞”、“恃才放曠”的樣子，早在二十多年前的香港警匪劇當中，便已經被不少的女主角用過了。而男主這種看不懂書，又非得裝聰明的性格人設，也不過是配合女主的高智商人設而出現的。顯然，這種降低男主智商的創作方式，已經嚴重落伍了。
更爲落伍，更爲套路的，則是對女主角家庭線上的內容。不少嚴重落伍的電視劇，一演正派人物的生活，就一定是沒時間照顧孩子。這種套路，放在二三十年前，還是可以的，但是，這麼多年以來，每一次的正派人物塑造，只要遇到創作能力一般的編劇，便如此，所以說已經爛俗了。這些套路化的東西，讓《謊言真探》質量過分一般。
再聊劇作當中的“測謊”。這是一把雙刃劍。在警匪劇敘事當中，測謊內容，如果用的好，尤其是能夠用到點子上，作品可以起到非常不錯的轉折效果，讓觀衆大呼過癮。如果用得不好，則會傷害故事的懸疑敘事，造成整部電視劇只能依靠“測謊”去平鋪直敘了。
顯然，《謊言真探》便屬於“測謊”內容用的相對較差的。把“測謊”用到警匪劇當中，《謊言真探》也不是首例。這類內容，最近十年來，不勝枚舉了。回到《謊言真探》的具體敘事內容當中，大量的橋段轉折，都是靠“測謊”完成，反倒是造成整個的懸疑敘事毫無力量感可言。甚至於可以說，這部作品的第一個故事，就是平鋪直敘的。
如果《謊言真探》的劇情，都是第一個故事這種敘事能力的話，那這部電視劇的水平，其實就是大量地方臺法制節目“案件還原”的水平。在不少的地方臺頻道當中，都會有法制科普類的欄目，這些欄目當中，也會拍攝一些犯罪內容。而這類內容，因爲小成本運營，所以找不到優質的編劇，在敘事能力上，大多平鋪直敘。
《謊言真探》劇本技術上的最大問題，就是平鋪直敘。警匪劇創作，尤其要注重懸疑性的打造，要能夠很好的係扣子、造勢。編劇在劇情蓄勢、造勢等方面，意識感略弱，需要打磨的內容還有很多。這部電視劇的首個故事，其實可以拿到大學的戲文專業裏邊去“改錯”，問題太多。
繼而，聊一聊《謊言真探》的底子。什麼叫“底子”呢?就是整個的懸疑故事，最終要亮出的東西。下鉤子、係扣子、懸疑蓄勢、造勢等等，其實都是爲了最終的“謎底揭曉”服務。《謊言真探》的第一個故事的“底子”，弱到不符合基本的生存常識了。因爲底子弱，造成整個的故事爲懸疑而懸疑的氛圍更濃。
而且，這個底子拿出來之後，不具備更好的社會啓示價值。這纔是最爲“致命”的地方。在《謊言真探》當中，對最終的“底子”，有點王顧左右而言他。爲什麼呢?因爲編劇、導演甚至於後期的剪輯方和審覈方、平臺方都知道，應該弱化這個“底子”。拿這種“底子”做最後的內容，噱頭的成分更重，思考的成分太輕。爲了不劇透，老編不提這個“底子”具體是什麼了，也免得對未成年人造成不必要的傷害。
所以，基於第一個故事內容，我認爲，《謊言真探》當中，余男的表演十分出色，但故事本身不給力，懸疑敘事能力不足，和地方臺的法制節目欄目劇水平類似。湖南衛視拿這樣的作品來臨時填補檔期，風險極大。畢竟，季風劇場，還是應該多拿出一些高口碑高質量的作品來纔是。
