9月24日晚間，電視劇《風犬少年的天空》視頻平臺三集上線，首播。該劇由張一白導演，彭昱暢等人主演，講的則是一羣高中生的學習、情感故事。張一白導演善於拍攝這類題材的影視劇作品。從《風犬少年的天空》已經播出的劇情內容來看，該劇秉持了張一白導演以往的創作風格。
一羣高三學生，好學生遭遇壞學生，有衝突，但最終還帶着友情，甚至於要向愛情進發，這部《風犬少年的天空》作爲青春題材的影視劇而言，似乎在內容上並不新穎。當然，在具體的橋段敘事當中，這部電視劇也有着自己明確的追求，那就是力圖讓這些看似並不真實的敘事，穩穩地站在地面上。
爲了實現這種地面感，這部電視劇當中的男女主角們都操持着一種所謂的重慶方言。當然，已經有不少觀衆在豆瓣等處的短評當中表示，這些重慶方言是蹩腳的，並不真實，反倒是讓真正的川渝觀衆不適應。對於方言的運用而言，是一把雙刃劍。作爲非川渝觀衆的老編，覺得這種方言的運用，是妥帖的，能夠讓人物紮在有效的重慶環境當中。
與此同時，這部電視劇另一種紮在地面上的手段，就是對這羣孩子父親的塑造，都是平常老百姓，甚至於就是街面上擺攤做小生意的。這是讓劇情和角色有煙火氣的最直接有效的方法。在已經播出的劇情當中，彭昱暢飾演的男主角在和學霸賽跑的時候，突然不跑了，因爲自己的舊球鞋開膠了，他又不好意思讓大家看到此事。這樣的橋段，是接地氣的，也是編劇的技術手段之一。
顯然，這部電視劇作品想努力告訴觀衆，我們演的劇情，很大程度上是真實的。對於這類校園劇而言，追求真實和敘事文本之間，存在着一些悖論關係。不追求真實，觀衆就會覺得你胡編亂造。張一白導演以往的一些青春題材的影視劇，就已經面對這些質疑了。而追求真實的話，其實現實當中的高中，都是一個賽着一個的嚴格管理模式，大家也都是爭分奪秒地學習，哪有劇情當中的那些樂子啊。
所有的校園題材的影視劇，都得面對這個悖論。要是沿着按着真實去創作，就沒有看點，沒有樂子，全是周而復始的學習。若是找看點，找樂子，就得胡編亂造，把一些角色往癲狂狀態當中帶。這部《風犬少年的天空》就是讓彭昱暢飾演的角色，承擔這種癲狂的任務，讓這樣的角色逗觀衆樂子罷了。
而這種癲狂的逗樂子的角色，容易出現一種鬧劇的狀態，讓觀衆懷疑演員在降低自己的智商去“成全”角色。所以，在具體的表演當中，越是這種鬧劇角色，越需要剋制的演技，需要儘可能地呈現角色有智商甚至於有高級智慧的一面。所以，在《風犬少年的天空》當中，彭昱暢的表演方式，學習的是早期的周星馳，是一種自我嘲諷和自我瓦解式的。
對於這種演技的運用，必然會出現口碑上的兩極分化。周星馳早期的電影作品當中，這種無厘頭的表演被一代影迷定義爲頂級的高級。所以，後來大量的學習周星馳表演風格的演員，都被諷刺爲狗尾續貂。對於彭昱暢而言，顯然也會面對諸如狗尾續貂、東施效顰之類的批評指責。
而另一極當中，則是對彭昱暢演技的大力肯定，這些肯定聲音，尤其來自於彭昱暢的粉絲羣體。對於青年演員而言，能夠把周氏喜劇風格表演出來的不多。雖然彭昱暢在部分橋段當中，還是有些用力過猛了，但他至少把那種周氏的自我調侃和諷刺的味道，找到了。說彭昱暢可能會成爲未來的周星馳，應該不僅僅是一個美好的祝願。
周星馳表演風格要成立，真正的要求是，劇情需要具備典型的社會性情懷，尤其是諷刺情懷。周氏早期的喜劇電影，都是旨在諷刺的，而且力度非常強悍。這種諷刺，核心內容都是社會性的。反觀彭昱暢的這部《風犬少年的天空》，目前的三集劇情，還都是高中孩子小兒女的柔腸內容。這其實是把周氏開創的這種演技風格縮小化了。彭昱暢的這種類似後現代的表演方式，目前依舊侷限在個人情感的範疇當中，雖然有趣，但不高級。
這部電視劇作品當中，女主角張婧儀獲得更多知名度的可能性很大。在劇情當中，這是一個典型的小青衣的角色。這類角色，容易讓青年觀衆產生一種班花女神的美感。張婧儀本人，也在小青衣的範疇內表演角色，算是中規中矩。
因此，整體來論，《風犬少年的天空》質量層面上四平八穩，內容層面上，保持着張一白導演以往的氣質，演員層面上，張婧儀能火，彭昱暢演技確實比同齡的不少青年演員要好一些。
