黃興，湖南長沙人。推翻滿清的革命先驅。有人言，孫中山是思想家，先行者，黃興是實幹家。他親自組織數次起義，身先士卒，視死如歸，得到人們敬重。
當年的重要人物，多少都有些傳奇經歷。黃興最爲人所熟悉的傳奇在，於1911年4月27日的廣州起義中，手持雙槍，擊斃數名清兵，身負重傷，且右手中彈，被打斷兩根手指，血流不止，猶以斷指的第二節扣動扳機，向敵射擊。蓋因其於起義之前，即已給孫中山等同志留下遺言——本日馳赴陣地，誓身先士卒，努力殺賊。書此以當絕筆——當時，三十七歲的黃興，已打定犧牲之決心了。
不過，最終，他逃出生天，未成爲黃花崗——若有他，則爲七十三了——烈士之一。他撤到溪峽機關，遇到女同盟會員徐宗漢，得其救助，並暗送至香港手術。因需親屬簽字，徐宗漢便以妻子名義，簽下自己名字——後來，他們就真的成了革命夫妻了。
然則，今日看到《讀書》雜誌上一篇文章，卻對黃興如何斷指，給出了另外的說法。
其言，在一九二九年出版的一本書中，記載有《黃克強之友》一事，說，辛亥革命之前，夏天某日，黃興設宴爲一位同盟會僧人好友接風。兩人觥籌交錯，你來我往，黃興已喝至小醉，“時天氣酷熱，電風機捷轉如飛，先生稍有醉意，偶不慎，揮手觸風扇，削去小指半截，飛血灑衣”，“先生以餘血滴酒中，舉觴吞飲，笑曰他日黃某爲國流血，視此指矣”。
此說後半部分，體現出黃興豪氣沖天，與關羽刮骨療毒猶鎮定下棋有得一拼。
且作者還介紹，據《黃花崗雜誌》，黃花崗起義一年之後，黃興又因“爲友人寫好四幅屏條，到電扇旁取物時，不慎觸動電扇根盤，電扇鐵片將他的右手一指削去半截，血流不止，當即暈倒。經軍醫搶救後方免於意外。這樣，黃興本存三指的右手，只剩下了大小二指。”
電風扇這是跟黃興過不去嗎?何以兩斷其指呢?世上，真有這麼巧合的事嗎?
作者說他特意找了網絡上流傳的黃興最清晰的照片看，右手確實“有些怪異”，但到底是斷了三指還是兩指還是一小節，就看不清了，因而，他對黃興之指，有無斷，如何斷，還持保留態度。
我覺得，這確實是治學的嚴謹態度。畢竟，前面說了，歷史名人，有太多傳奇——既爲傳奇，就離真相，有些距離，需要後人抽絲剝繭，才捋得清楚。
只不過，這些事情，作爲茶餘飯後的談資即可，因爲就算根本沒有被打斷過手指，也無法否認，革命先驅們，爲了推翻滿清的腐朽帝制，爲了民衆的自由，爲了建立順應世界潮流的人民作主的政府而傳出的努力，而流掉的鮮血。
