說到萬貴妃，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
萬貴妃在很多人的印象中屬於一個惡毒的女人，尤其是在《明史》的記載之中，萬貴妃被描述成一個工於心計、殘害皇嗣、專寵後宮、縱容宦官亂政、霍亂朝綱的妖妃，屬於罪大惡極的那一種壞人，這很符合古代史官對於“女禍”的描述。而且就萬貴妃本人的特性而言，也很符合傳奇色彩，一個比皇帝大17歲的宮女居然能夠獲得皇帝的恩寵長達23年而不衰，是什麼特質讓皇帝對於萬貴妃如此傾心呢?這引發了後人的種種猜測。
如果我們仔細閱讀史料，就會發現很多有趣的事實，在《明史》記載裏萬貴妃曾經大肆迫害後宮妃子導致明憲宗的子孫稀薄，但在歷史上明憲宗生有14個兒子，6個女兒，很顯然明憲宗的子嗣很多，這與明史的記載相矛盾，爲什麼會出現這種情況呢?萬貴妃很有可能被清朝史官編撰《明史》有意醜化了，目的是彰顯“女禍論”，我們可以通過史料解讀萬貴妃，窺探萬貴妃的真實面目。
萬貴妃和明憲宗的感情
萬貴妃小字貞兒，按照《明實錄》和《萬曆野獲編》的記載，萬貞兒出生於宣德五年(1430年)，而《明史》記載：憲宗年十六即位，妃已三十有五，這實際上記載有誤，明憲宗出生於正統十二年(1447年)，天順八年(1464年)繼位，登基稱帝時已經有17歲，而當時的萬貞兒年僅34歲，《明史》之所以擴大兩人的年齡差距，主要目的還是在於凸顯萬貞兒身上的“女禍”氣質，以此警醒皇帝“女禍”的危害。
明憲宗朱見深之所以寵愛萬貞兒是和朱見深的本人經歷有關係。在正統十四年(1449年)，明英宗御駕親征瓦剌，結果在土木堡被也先軍隊擊潰，明英宗被俘。在危難時刻，朝廷大臣擁護明英宗的弟弟朱祁鈺爲帝，這就是景泰帝。景泰帝即位後，不足兩歲的朱見深被祖母孫太后收養於身邊。而孫太后的侍女便是萬貞兒。
萬貞兒在宣德八年(1433年)進宮成爲宮女，當時年僅四歲，從此一直在孫太后身邊服侍。見到2歲的朱見深時，萬貞兒已經19歲了，明朝的宮女是有機會選擇出宮嫁人的，但是萬貞兒沒有選擇這條路，也許是她不想離開美妙的皇宮生活，在孫太后的安排下，萬貞兒便一直照顧年幼的朱見深。
從朱見深2歲到17歲這一時間裏，朝廷的局勢也在發生着變化。景泰帝在景泰三年(1452年)廢除朱見深的太子之位，選擇立自己的兒子朱見濟爲太子，但是景泰四年(1453年)朱見濟病逝，朝廷重臣要求重新立朱見深爲太子，景泰帝猶豫未決，這使得當時的政治氣氛極爲緊張，部儀制郎中章綸、御史鍾同因爲想要立朱見深而被下獄，但是給事中徐正建議遷徙朱見深，又被景泰帝拒絕，這讓朱見深的處境十分尷尬。
而這段時間也是朱見深長大成人的關鍵時期，父親明英宗和母親周氏被叔叔景泰帝囚禁，祖母孫太后熱衷於權勢試圖迎立明英宗復位，宮廷內部的局勢十分壓抑，而朱見深口吃的毛病也是在這一時期形成的，所以朱見深十分缺愛。而萬貞兒作爲侍女照顧朱見深的起居，給予朱見深缺乏的母愛，在朱見深長大後兩人相處又如同姐弟直到最後變成夫妻，可以說朱見深在萬貞兒身上寄託了全部的感情。
景泰八年(1457年)，石亨、徐有貞、曹吉祥等人聯手突入南宮，將明英宗接入皇宮，史稱“南宮復辟”。在南宮復辟之後，明英宗雖然立朱見深爲太子，但是他也不是很喜歡朱見深，在病重時曾經有易儲的想法，他曾經詢問內閣大臣李賢：“然則必傳位太子乎?”，李賢態度堅決說道：“宗社幸甚”，最後明英宗才接見朱見深，傳位於他。
明英宗復辟的天順年間，萬貞兒依舊陪伴在朱見深身邊，而兩人的關係也應該是這個時候走向親密的。但是按照史料的記載，這個時候萬貞兒並不是很漂亮，《罪惟錄》描述萬貞兒“貌雄聲巨,類男子”，而且年齡又大，這使得明朝的臣民、皇宮的周太后、錢太后都不能理解朱見深對萬貞兒的感情，周太后甚至斥責兒子太過於喜歡萬貞兒，但是依舊被朱見深搪塞過去。
畢竟對於朱見深而言，他既對於萬貞兒有着深深的依戀之情，又有着愧疚之情。這是因爲朱見深不能立萬貞兒爲皇后，因爲萬貞兒的年齡實在是太大了，周太后和錢太后也不可能同意朱見深立萬貞兒爲皇后，朝廷大臣更是反對萬貞兒爲皇后，年齡也使得萬貞兒終生爲人鄙視，朱見深對此一直懷有愧疚之情，這也導致了朱見深第一個皇后吳皇后因爲打壓萬貴妃而被廢后。
可以說朱見深和萬貞兒的感情十分複雜，但是兩人的感情雖然不爲世俗所容納，但是這份感情確實真實存在兩人之間。
萬貴妃是否有過殘害皇嗣的行爲，尤其是殘害明孝宗?
其實萬貴妃被人非議最多的行爲就是殘害皇嗣，這個問題我們可以慢慢來看。明憲宗朱見深第一個兒子降生於成化二年(1466年)正月十九日，由萬貴妃所生，這使得朱見深十分開心，他冊封萬貞兒爲萬貴妃，同時還冊立妃子柏氏爲柏賢妃。但是皇長子還未取好名字便在當年十一月二十六日去世。對於37歲的萬貴妃而言，在古代的醫療衛生條件下，她再生出一個兒子成爲了不可能。
此後皇宮中的妃子再無懷孕的消息。皇嗣缺少使得羣臣焦急，朝廷大臣認爲是萬貴妃專寵導致皇嗣缺少，給事中魏元首先上書抨擊萬貴妃，認爲朱見深專寵萬貴妃導致皇嗣缺少，隨後有人繼續上言，朱見深只好採取不理睬的態度。
在成化五年(1469年)，柏賢妃生育皇子朱祐極，在羣臣和周太后的建議下，朱見深立朱祐極爲太子，但是朱祐極被立爲皇子僅兩個月，在成化八年(1472年)，這位不足3歲的皇子就去世了。其實在成化六年(1470年)，紀氏所生之子朱祐樘就已經出生了。
《明史》、《明史紀事本末》都說紀氏慘遭萬貴妃毒手，明孝宗朱祐樘更是在兒童時期被萬貴妃殘害的不像樣子，尤其是《明朝那些事》的說法更是讓明孝宗變成悲情劇的主角，這在實際上根本沒有還原歷史。萬貴妃作爲一個37歲的女人，根本不可能生育子女，那麼她殘害皇嗣圖啥。即使萬貴妃嫉妒心超強，按照道理，萬貴妃當時的首選目標應該是朱祐極，並非是朱祐樘。而且在朱祐極去世後百官確實抨擊萬貴妃，說是萬貴妃害死了朱祐極。實際上朱祐極是得了痘病去世。
萬貴妃殘害朱祐樘母子的史料來源是明朝萬曆年間致仕禮部尚書于慎行所編寫的《谷山筆塵》，這本筆記中於慎行詳細說明朱祐樘母子被殘害是一個老太監講自己聽的。在談遷的《國榷》中談遷把于慎行的話記錄在冊。另一條證據是萬曆年間沈德符編撰《萬曆野獲記》時就表示于慎行的記載有假，沈德符引用的是成化時代內閣大學士尹直編寫的《瑣綴錄》，《瑣綴錄》記載的內容與《明史》完全不同。
《瑣綴錄》講紀氏懷孕後，萬貴妃十分生氣，明憲宗朱見深只好騙萬貴妃說紀氏生病了，於是讓紀氏到安樂堂養病，實際上是讓紀氏養好身體生孩子，在紀氏生出朱祐樘後，朱見深放出消息說自己在外面有孩子，內閣大學士彭時於是讓明憲宗把孩子接回宮中養育，萬貴妃得知後十分無奈，只好承認祝賀新皇子，並且請朱見深把孩子帶到宮中養育。
朱祐樘身份公開是成化十一年(1475年)的事情，同年紀氏去世，再次有傳言是萬貴妃毒害紀氏，在朱祐樘登基稱帝后，就有大臣要求朱祐樘清算萬貴妃和她的家屬，但是朱祐樘並沒有處理萬氏一族，反而只是要求萬氏一族把明憲宗賞賜給他們的官職和錢財還給朝廷就行了。
這說明作爲當事人的朱祐樘並不認爲萬貴妃殺死了自己的母親，要知道朱祐樘是一個好人，但是他不是傻子，如果萬貴妃真的毒殺紀氏，朱祐樘可以隨便找個理由把萬貴妃陵墓給剷除，殺死萬氏一族。但是他沒有，說明萬貴妃確實沒有殘害朱祐樘母子，而且《明憲宗實錄》也記載紀氏確實是病死。
那麼萬貴妃有沒有殘害皇嗣的行爲呢?應該是有的，因爲朱見深第四子興獻王朱祐杬出生於成化十二年(1476年)，在朱祐樘出生後，從成化六年(1470年)到成化十一年(1475年)之間，朱見深並無皇子出世，所以這肯定有萬貴妃迫害妃子墮胎的因素存在，但是朱祐樘被立爲太子之後，萬貴妃就沒有阻止朱見深寵愛其他妃子，以及之後陸續有皇子出生，這說明萬貴妃在成化十一年(1475年)後基本上不再幹涉後宮事務。
萬貴妃是否干政?
談及萬貴妃干政，人們總是會想起汪直和西廠，實際上汪直確實是因爲萬貴妃的關係升任御馬監太監，但是他得以建立西廠卻和朱見深以及當時的局勢有着密切的關係，在成化十二年(1476年)發生了幾件怪事：
朱見深舉行郊祀的時候，當時颳起大風，溫度突然下降，凍死了一些參與祭祀的人。北京城內出現黑眚，即黑色類似狐狸的怪獸，導致北京城內人心惶惶。妖人李子龍勾結太監韋舍私自進入大內，圖謀不軌。於是朱見深啓用汪直在靈濟宮旁邊修建西廠以此控制內外，按照古代天人感應的理論，上天降下災異，一定是人間發生了不好的事情，朱見深也是想要看看皇宮之外到底發生了什麼事情。
成化十三年(1477年)正月西廠成立，但是西廠僅僅成立5個月就被朝廷大臣阻止，朱見深將其廢除。但是隔了一個月又將西廠恢復。在成化十八年(1482年)，內閣大學士萬安再次上書廢除西廠，這個實際上只存在五年的特務組織就被廢除。
可以說西廠的建立和廢除跟萬貴妃基本上沒有任何關係，唯一的關係就是汪直是萬貴妃的身邊侍從宦官，得到了萬貴妃的關係從而上升，但是汪直本人被明憲宗任用開設西廠確實是朱見深自己的主意，跟萬貴妃沒有任何關係。
最重要的一點是汪直本人在成化十四年(1478年)之後一直在東北和西北征戰，根本沒有處理西廠事務。而且汪直本人確實有戰功，並不是壞事的太監。只是因爲和士大夫以及東廠的太監關係不好，最後被這些人鬥倒貶到南京。像電影《龍門飛甲》把汪直描述成一個掌握朝政的大太監並不符合史實。
而說萬貴妃有人巴結，這個事情很正常，作爲朱見深最爲寵愛的妃子，自然會受到很多人的討好，他們的目的就是爲了自己的仕途發展而已，宮裏的太監錢能、樑芳、汪直討好萬貴妃，花費錢財無數，而且外朝的大臣也會討好萬貴妃，比如內閣首輔萬安就巴結萬貴妃自稱侄子。
當然這些人組合起來對於朝政肯定是有一定的破壞性，助長阿諛掐媚的風氣，而且也會加大對於百姓的強取豪奪，使得百姓深受其害，但是萬貴妃始終只是起一個推波助瀾的作用，她肯定有一部分責任。但是在明朝後妃不可干政的情況下，萬貴妃實際上在朝廷的影響力並不是很大。
結語
從史料上看，萬貴妃並不是《明史》所說的一個十惡不赦的女人，有着“女禍”氣息的妖女，她確實有過擅寵、殘害皇嗣、勾結佞幸的行爲，但是這些行爲並不是長期進行的，而且也不足以到達破壞朝政、禍國殃民的地步，此外萬貴妃對於明孝宗朱祐樘的殘害更是屬於無稽之談。
綜合而言，是萬貴妃和明憲宗朱見深的年齡差距導致世人對他們的感情產生非議，進而有人鼓吹萬貴妃是女禍，明憲宗是庸主的言論。最後演化成爲《明史》中萬貴妃的種種“女禍”行爲，從而把萬貴妃由一個寵妃妖魔化爲一個“妖女”。試圖讓後世君主在此基礎上進行反思。
