張士貴是唐朝時期的開國名將，張和之子，自幼學武，擅長騎射，臂力過人。今天本站小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
在演義小說裏面，張士貴是一個典型的反面人物。
作爲唐軍的將軍，他執掌軍隊，卻不想着如何爲國殺敵，而只是一味追求自己的私利。薛仁貴從軍後，他百般阻撓，將薛仁貴打入火頭軍，搶奪薛仁貴的軍功。最後甚至還起兵造反，圍攻長安……
演義小說裏面的張士貴，毫無疑問，是一個讓人恨得牙根癢癢的奸臣。
但實際上，歷史上真實的張士貴，和演義小說裏的那個形象，其實是截然相反的。歷史上真實的張士貴，非但沒有陷害過薛仁貴，反倒是爲唐朝立下了汗馬功勞，是一位真正的唐軍名將，對唐朝貢獻極大。
張士貴，字武安，河南盧氏縣人。張士貴生於公元586年，當時隋朝剛剛開國五年，還沒南下滅陳統一天下。張士貴他們家是典型的山東士族，祖上世代做官，從北魏時代開始，地位就不低。後來到了張士貴他爹張國這一代，雖然經歷了改朝換代，但張家卻並沒有受到太大的衝擊。張國曾在隋朝歷任陝縣主簿，硤州錄事和參軍，後來以軍功被授予大都督的榮譽職位。
總之，張家在河南盧氏縣這邊，算是一個很有名的地方豪強。和當時最頂尖的世家門閥相比，或許差了不少。但是在當地，絕對相當有影響力。
正是因爲這個原因，後來到了隋朝末年的時候，張士貴靠着張家的影響力，很快就在當地拉起了一支隊伍。這支隊伍，雖然比不上那些頂尖割據勢力，但保護家鄉不受侵犯，已是綽綽有餘。
這時的張士貴，僅僅只有三十歲左右。
拉起一支隊伍之後，張士貴很快得到了各方的注意。據說當時周圍幾個強大的割據勢力，比如李密、王世充等人，就都曾主動給他寫信，想要對他進行招攬。
然而面對這些強大勢力的招攬，張士貴卻表現得十分冷靜。並沒有一時衝動，或是對他的示好，便直接投靠。相反，張士貴一直在冷靜觀察，觀察時局的動向。
張士貴很清楚，以他所帶領的這支隊伍的力量，是絕對不可能在這個亂世當中，永遠獨立，更不可能獨自打開一片天地。所以，張士貴肯定是要找一個強大的勢力去進行投靠。但如此一來，選擇哪一方勢力去進行投靠，就成了一個關鍵問題。
如果投靠錯了，那以後肯定是萬劫不復了。
在經過縝密的思考後，張士貴做出了一個出乎意料的決定。他既沒有選擇強大的瓦崗軍，也沒有選擇洛陽的王世充，更沒有選擇竇建德之類的農民軍勢力。
他選擇的，是遠在關中的李淵。
張士貴投靠李淵的時候，李淵纔剛剛進入關中，整體實力還不是特別強。至少相比李密領導的瓦崗軍，以及王世充所代表的隋朝餘部來說，其實要弱很多。但從後來的歷史發展來看，張士貴的這個選擇，無疑是最爲明智的!
就在張士貴投靠李淵的同時，整個天下發生了一連串的變化。
首先，李密帶領瓦崗軍，強攻洛陽，和王世充進行了一場大戰。最後，經過慘烈的戰鬥之後，李密重創王世充主力，即將拿下洛陽。與此同時，李淵則是進軍關中，徹底控制住了整個關中地區，一躍成爲整個天下最強大的割據勢力。
此後，李淵派李建成和李世民一起，率領大軍進攻洛陽，想要趁李密和王世充互有折損的時候，漁翁得利。在這個時候，張士貴也帶領自己麾下的軍隊，參與了這場戰鬥。不過在這一戰當中，李家雖然有所斬獲，但因爲當時洛陽方面的守衛還很強，並沒有直接攻下洛陽。最終，李家只是佔領了一些地盤，便暫時撤了回去。
在這之後，張士貴也就隨同大軍，從河南撤回了關中。
而在這一戰之後不久，揚州那邊便發生了兵變，隋煬帝楊廣被麾下的禁軍殺死，這就是大名鼎鼎的‘江都政變’。江都政變後，隨着楊廣的身死，隋朝徹底滅亡。一個多月以後，李淵在長安登基，唐朝正式開國。
唐朝開國的時候，張士貴憑着之前的功勞，被封爲通州刺史。此後，張士貴更是直接被安排到了李世民的麾下，隨同李世民一起征戰天下。
之後的幾年裏，張士貴一直追隨李世民，南征北戰。唐初北方的幾場著名戰役，張士貴幾乎無一缺席，立下了不少戰功。不過，因爲當時李世民麾下，能打的猛人實在是太多，所以就顯得張士貴有些不太出衆。
但是這幾年的仗打下來之後，張士貴卻已經成了李世民的嫡系人馬。幾年之後，唐朝已經徹底統一了天下，歷史的主線劇情，也從原本的統一天下，變成了李世民和李建成兄弟之間的奪嫡大戰。
在這場奪嫡大戰當中，張士貴作爲李世民的嫡系人馬，自然是一直堅定站在李世民這頭。又過了幾年之後，到了武德九年，隨着雙方鬥爭徹底白熱化，李世民最終悍然發動了玄武門事變，以一場政變結束了這場奪嫡大戰。作爲李世民的嫡系，張士貴自然也參加了玄武門事變。不過在這場玄武門事變當中，張士貴發揮出的作用不大，更類似於羣衆演員。
這一年，張士貴41歲。
雖說沒能在玄武門事變中，發揮出太重要的作用。但既然參加了玄武門事變，之前又追隨李世民多年。等到李世民登基之後在，張士貴自然也就越發得到重用。先是被任命爲玄武門長上，替李世民守衛宮城。後來又曾征討西南的反叛僚人，參與了唐朝討伐薛延陀的戰事。
從張士貴的這些經歷當中，我們也不難看出，其實貞觀年間的張士貴，應該算是唐軍內部的二流將軍。既不如李靖這種超一流戰神，也不如那些可以坐鎮邊境，獨當一面的一流猛將。但這主要是因爲，貞觀年間的猛人實在是太多，所以把張士貴顯得有些弱。並不意味着，張士貴本人就有多差。
貞觀十八年，在張士貴59歲這一年，李世民正式下令，征討高句麗，張士貴也被任命爲行軍總管，獨自負責統領一支軍隊。因爲演義小說的原因，後世對這段故事比較熟悉。但實際上，正史上的真實情況，其實和演義小說裏面所說的，相去甚遠。
李世民下令開戰之後，張士貴獨自統領一支軍隊。在這之後，薛仁貴就來到了張士貴的軍營當中，報名參戰。不過，薛仁貴參軍之後，其實並未受到張士貴的任何打壓。相反，張士貴見到薛仁貴之後，發現薛仁貴勇武非凡，對薛仁貴還多有提攜。
後來，在征討高句麗的安市城之戰當中，薛仁貴身穿白袍，在戰場上英勇非凡，得到了李世民的注意，終於開始了他的傳奇人生。而在這個過程當中，張士貴並沒有任何打壓，反倒是積極對薛仁貴進行舉薦。
從某種意義上來說，張士貴算是薛仁貴的官場引路人。
征討高句麗之戰結束後，唐軍撤回國內。之前在戰場上英勇非凡的薛仁貴，被李世民調到了京城，負責保衛皇城。接下來的幾年裏，薛仁貴其實是張士貴的直屬手下，受到了張士貴的很多照顧。而且，在這幾年當中，薛仁貴也從很多唐朝名將那裏，學到了不少行軍打仗的知識。這才從一個單純的猛將，變成了一個統兵的帥才。
在此期間，張士貴與薛仁貴之間，雖然沒有師徒之名，但卻一直在儘量傳授自己的經驗，對薛仁貴幫助極大。
公元653年，已經68歲的張士貴，正式申請退休回家。張士貴退休之後，薛仁貴正式接班，全權負責皇宮的保衛工作。退休之後的張士貴，在家安心生活了四年後，安然去世，終年72歲。
在張士貴去世的同時，唐朝再次重啓了對高句麗的戰事。一年之後薛仁貴正式率軍，征討高句麗。所以，演義小說裏薛仁貴二次東征的時候，張士貴所謂的加害之舉，是絕對不可能的。
縱觀張士貴的一生，我們不難發現：歷史上真實的張士貴，其實並不是什麼壞人，也從來沒有加害過薛仁貴。真實的張士貴，或許並不是最頂尖的帥才，在名將輩出的貞觀年間，也未必排的上號。但作爲一個將軍，張士貴顯然是合格的。
至於張士貴爲何會變成後來演義小說裏面的那個角色，這事主要得怪後世的那些宋元時期的文人們。因爲在宋元時期，白話小說開始逐漸流行。薛仁貴作爲唐初的傳奇人物，自然也就成了文人筆下的常客。但問題是，既然是文學作品，就必須要有足夠的戲劇衝突，才能更加凸顯出薛仁貴的形象。
而宋元時期，因爲時代背景的原因，大家對於一些昏庸的上位者極度痛恨。所以，昏庸的上位者被打倒，忠臣良將被平冤昭雪這種情節，就格外受大家的喜愛。如此一來，作爲薛仁貴上司的張士貴，自然也就慢慢被醜化，逐漸成了後世我們所熟知的那個形象。
張士貴的這個故事，也帶給了我們一個啓發：張士貴之所以會被醜化，就是因爲後世的文人們，爲了追求賣點。這和今天很多資本控制了傳媒渠道後，爲了獲得更多的利益，對真相進行扭曲和歪解，其實是一個道理。
照這樣來看的話，媒體或者說傳媒渠道這種東西，還真不能被一些別有用心的資本控制。要不然的話，普通大衆所看到的東西，可能就不是真正的真相了。
