雍正爲何囚禁隆科多，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
隆科多犯了大罪四十一條，如果他不是皇親國戚，在就理當處死，但是隆科多是雍正的舅舅，也是前朝康熙皇帝的小舅子加表弟，所以被處圈禁。雍正專門在暢春園外的空地上給隆科多蓋了三間房用於圈禁隆科多，這說明雍正是真的不願意再有人和隆科多有什麼交流了。
那麼隆科多究竟犯的什麼罪?爲什麼雍正登基之初對隆科多讚賞有加，並且公開稱隆科多爲舅舅，但是短短的兩年之後，就開始了對隆科多的清算呢?這還是有一定的疑問的，畢竟無論是正史還是野史傳聞、文藝作品，都有一個相同的認識，那就是隆科多在雍正繼位的問題上做出過關鍵的貢獻，這友誼的小船怎麼說翻就翻了呢?我們還是根據一些史料和現象來看看雍正和隆科多究竟是怎樣的一段恩怨情仇。
首先說說他們之間的“恩”。
無論是正史還是野史甚至是後來的一些文藝作品，都承認一個事實，就是隆科多對雍正是有“恩”的。但這個“恩”的大小描述不同，甚至雍正後來都對這個“恩”開始不認賬了——在他所著的《大義覺迷錄》當中爲了彰顯繼位的正統性，幾乎否定了隆科多在雍正繼位當中的作用。
但是從現雍正登基之後，對隆科多表現出來的讚賞，親近，言必稱“舅舅”的現象來看，隆科多的作用還是不能忽視的，至少，康熙的時候，作爲九門提督的隆科多，沒有成爲雍正繼位的障礙。要知道，如果隆科多刻意阻撓的話，雍正的繼位未必會順利如此。
在雍正登基之後，對隆科多也是“投桃報李”一再加封，領侍衛內大臣，上書房大臣，禮部尚書，步軍統領，一等公等等，隆科多一下子就成了朝廷位高權重炙手可熱的數一數二的人物了，這一切肯定不是因爲隆科多的水平有多高，能力有多大，知恩圖報的成分應該是佔了很大一部分。所以，這個時候雍正和隆科多是處在“蜜月期”的，但是這個蜜月期真的不長。
第二，說說他們之間的“怨”。雍正和隆科多之間怨從何來呢?
綜合來看，這個怨來自於隆科多的成分多一些，也就是隆科多把自己給雍正的那個“恩”太當回事，放不下了。給了別人恩惠，而受到恩惠的人也付出了相應的回報，聰明人應該知道，這一回合的事兒就應該翻篇了，但是隆科多卻不然，居功自傲的他開啓了“信口開河”的模式：
——自比諸葛亮白帝城託孤。所謂“白帝城受命之日，即是死期已至之時”，這是隆科多對自己在雍正繼位問題上的作用的總結，他自比“劉備託孤”的諸葛亮，並且比諸葛亮要兇險的多。那雍正算什麼?阿斗?
這應該是雍正的第一怨。
——口無遮攔，經常自吹自己的權力如何了得，九門提督可以調兵兩萬。這就涉嫌對雍正進行威脅了：你要是不對我好點，我隨時有調兵的權利噢!不知天高地厚的信口開河，即使是“舅舅”，雍正心裏也不會高興。
這是雍正的第二怨。
——位高權重忘乎所以，居然插手雍正的權力，在朝廷用人方面獨攬大權搞起了“年選”，他推薦的人選必然要優先得到任用，這就相當於開始扶持自己的勢力，勢力大了，那皇上的危險也就大了，這算是犯忌也就是俗話說的“僭越”。
雍正的怨恨能不大嗎?這是第三怨。
——貪污腐化，縱容子女胡作非爲，這一點倒不是隆科多獨有的毛病，自古以來權高位重的朝廷官員，很少有不貪污腐化和縱容子女胡作非爲的。
這勉強算是雍正的第四個怨恨吧!
雍正的怨憤就是隆科多的罪過。其實隆科多還有一個罪過，就是私藏皇家玉蝶。皇家玉蝶，就是皇室的族譜，很詳細的記錄皇家的宗脈和各皇子的生辰，生母等皇家機密。隆科多私藏皇家玉蝶近乎於“謀反”，朝廷法度“謀反”是要殺頭的。但是，雍正最終還是沒有殺隆科多，只是給他羅列了四十一條罪狀，緝拿抄家，然後在暢春園外的空地上蓋了三件房子把隆科多單獨囚禁起來了。
當然，不久他就死了，究竟是怎麼死的，無從知曉。雍正爲什麼沒有殺了隆科多呢?這就要說說隆科多和雍正的“情”了。雍正和隆科多是有親情的，他們是實在親戚。從隆科多的爺爺佟圖賴那輩上，佟家和愛新覺羅家族既開始聯姻聯親。佟圖賴的女兒嫁給了順治，並生下了康熙。佟圖賴是康熙的外祖父，還是親親的外祖父。
隆科多的父親佟國維既是康熙的舅舅，又是康熙的岳父，佟國維的女兒嫁給了康熙，並且是皇后。這樣一來，隆科多就成了康熙的小舅子加表弟。皇親加國戚，雙料的。所以，儘管到了雍正這裏佟家已經沒有人在宮中，但隆科多的“舅舅”身份的確是很貴重。雍正不忍心，也不敢隨意講隆科多處斬或賜死——這個“殺舅舅”的罪名他不敢擔。自家親戚，也就不必趕盡殺絕。
最後說說隆科多與雍正之間的“仇”。
隆科多儘管居功自傲，很得瑟，也很貪婪，同時也做了好多“僭越”的行爲，但是隆科多沒有真正的威脅過雍正的地位，也沒有做過什麼傷天害理威脅江山社稷的事，相反，在雍正打擊隆科多之前，隆科多奉命到邊境與進行領土談判的時候，隆科多表現出來的責任膽量和氣節還是可圈可點的。
所以說，雍正對隆科多談不上“恨”。隆科多最大的問題就是居功自傲，得意忘形，並且不知道閉嘴，犯了雍正的大忌。無論如何不能總是“哪壺不開提哪壺”吧?
