今天本站小編爲大家帶來了一篇關於曹操和司馬懿都是權臣秉政，子孫篡位，二人有何不同的文章，歡迎閱讀哦。
曹操和司馬懿都是一代權臣，實際上的篡位者。子孫順利登基。但二人在本質上根本不是同一個類型的人 。二人的道德都算不上高尚，對於曹操和司馬懿這樣的人來說。道德過於奢侈，成大事不擇手段纔是他們行事準則，這個方式還有一種說法叫不拘小節。司馬懿做官其實不靠成績，而是朝廷要依靠大家族，他哪怕平平淡淡依然會步步高昇。反而功勞搞太大不好，容易被忌憚。
曹操和司馬懿從各個方面都是正好相反的。曹操的江山是自己打下來的，所謂篡位就是把屬於自己東西合法化，司馬懿則恰恰相反，他完全是竊取了曹魏的“財富”，自己沒有出一點股份。曹操雖然也是官二代出身，但本人卻是豪俠氣概，心比天高、志向遠大。完全是依靠個人能力打出的三分天下，曹操從小就喜歡折騰，從官二代到位極人臣，一步步也是危機四伏，曹操成就天下也不容易，與劉備和孫權相比，曹操可以用天縱英才來形容，雖然翻過幾次車，還大體沒有致命事故。司馬懿則不然，是士族門閥出身，起點就比曹操高。從出仕到一代權臣，就是運氣。最初一步步提升，按部就班依靠個人能力提升，也沒有“壞”心眼。如果不曹魏皇帝短命和他自己長壽。司馬家也未必能成功。
曹孟德爲人處世是心胸開闊，大開大闔。用人是唯纔是舉，只問能力不爲操守。司馬仲達完全不一樣。處世隱忍，暗藏心計，睚眥必報。用人則是看門第，看世家。這是因爲司馬家本身就是豪門大族，司馬懿出身遠遠高於曹操，正是由於出生世家原因。司馬懿做官其實不靠能力，而是因爲他是大家族，即便平平淡淡依然會步步高昇。反而功勞搞太大不好，容易被忌憚。所以曹操和曹丕的在位時候。司馬懿很低調，這就導致司馬懿處事不摻雜感情，彷彿精密的機器，按部就班推進。不存在任何“技巧”。在篡位的問題上也是步步爲營，慢慢夯實基礎。直到高平陵一劍封喉。當然有一點不可否認，曹操在司馬懿的人格成型上應該有過重大影響，畢竟曹操是他父輩的人物。 司馬懿應該在學曹操，可惜好的不學。曹操是理想主義者，司馬懿就是徹底的現實主義者。
曹操一生打仗無數，天下都是曹操自己依靠個人能力擺平的，士族出身的司馬懿是依靠世家的勢力步步高昇，如果沒有大家族的依靠，是，司馬懿未必能出世和有這番成就。 曹操性格複雜，個人具有豪傑氣息，爲人又威嚴果斷，但又具有文人的浪漫主義氣息，是文人與武人的結合體。而司馬懿具有一定的士大夫情節，有匡扶天下的志向，也有着隱居避世的心理，但政治的現實又把他逼成了一個徹底的官僚，一個具有政治野心的陰謀家。 曹操豪邁，司馬懿內斂，曹操明朗，司馬懿陰暗，曹操開闊，司馬懿狹隘。曹丕和曹叡如果長壽，司馬懿就是陳羣、荀彧或者是崔琰。但可以肯定是，如果曹操處於司馬懿時代。曹操做不出司馬懿那些缺德的事情。
曹操是個張揚外向的人，司馬懿確實是一個很低調和沉默的人，曹操開基創業，從無到有，獲取巨大收益。有英雄之志，行英雄之事，有英雄之實。司馬懿實際上就是一個是打工，最後卻是趁你病要你命，竊取巨大收益。投機取巧。所以曹操風評很好，司馬懿卻遺臭萬年。
