劉禪，三國時期蜀漢第二任皇帝,公元223-263年在位。接下來本站小編就帶來歷史故事，一起看看吧!
三國曆史，歷來受到國內學者的廣泛研究，成果豐碩。
如研究劉禪個人形象及評價的有管維良的《劉禪昏庸說質疑》，文章充分肯定了劉禪的施政措施，並強調他並非昏庸無能，而爲“仁敏”“愛德”的“明主”。
羅開玉、謝輝在《三國蜀後主劉禪新論》中認爲劉禪在位長久，能夠任用賢能之才，偏安川蜀，保全蜀漢基業，也是卓有作爲。
陳壽的《三國志》、裴松之的《三國志注》爲學者提供了豐富的史料。
學術界對此研究較爲廣泛，但對劉禪的研究一直受傳統觀點的影響，鮮能全面評價劉禪。
一：劉禪的生平
劉禪，字公嗣，涿郡涿縣人，生於207年，劉備的長子，史稱蜀後主。
劉備稱漢中王時，立爲王世子。221年劉備稱帝，冊封爲皇太子。
章武三年四月，劉備病逝於白帝城，五月，十七歲的劉禪繼承父位，至263年蜀漢滅亡，其在位時間共四十一年。
晉泰始七年，劉禪病逝於洛陽，享年六十五歲。
(一)諸葛亮輔政時期
古代君臣間能做到充分信任，並不多見。劉備自稱與諸葛亮是魚水關係，但劉備並非事事都能聽取諸葛亮的意見。
在劉備看來，諸葛亮的確是濟世安邦的人才，但害怕他覬覦蜀漢政權，在臨終時用模糊語來進行試探。
在《三國志·諸葛亮傳》中，劉備交代劉禪對待諸葛亮要“事之如父”。
而劉禪比劉備更高明，他深知諸葛亮是治世之能臣，年輕繼位後劉禪堅決執行遺囑，所有的軍國大事都交與丞相管理。
《三國志·後主傳》載：“政由葛氏，祭則寡人。 ”
(二)劉禪親政時期
劉禪實乃聰慧有能之君，《三國志·杜徽傳》載：
“朝廷今年始十八，天資仁敏，愛德下士。天下之人思慕漢室，欲與君因天順民，輔此明主。”
《晉書·李密傳》載：
“齊桓得管仲而霸，用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏。”
這些都證明劉禪並非昏庸。
劉備託孤時給劉禪的遺詔中說：
“射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望。”
諸葛亮絕非阿諛奉承、趨炎附勢之臣，劉備也非喜以虛辭之君。
這些也都證明劉禪並非是無能的人。
劉禪繼位後，封諸葛亮武鄉侯，開府治事，領益州牧，將整個蜀漢放心交給他來打理。
劉禪敢於納諫，又堅持原則。董允說“處事爲防制，甚盡匡救之理”。他針對“後主常欲採擇以充後宮”的情況進行勸諫，劉禪爲之改正。
還有，“時後主頗出遊觀，增廣聲樂。”譙周上疏，劉禪亦從之。
諸葛亮故後，李邈上書指責諸葛亮“身仗強兵”，劉禪大怒，將李邈處死。
儘管李邈所言在理，但劉禪卻能明辨是非曲直，不因他人妄言而盲目決斷。
《能改齋漫錄》載：
“蜀先主廟在成都錦官城外，西挾即武侯祠，東挾其後主祠。”
有祠就會有劉禪的塑像，顯然，蜀中百姓記得劉禪的好，這與劉禪治理蜀漢呈現出清明政治，統治秩序穩定是分不開的。
(三)皇權衰落時期
劉備在遺詔中要求劉禪：
“可讀《漢書》、《禮記》，閒暇歷觀諸子及《六韜》、《商君書》，益人意智。 ”
諸葛亮還親自抄《管子》、《六韜》等書給劉禪閱讀。
除此之外，劉禪還努力掌握其他技能。
據《寰宇記》載：“學射山，一名斛石山，在成都縣北十五里，劉禪於此學射。”
劉禪從各方面提高素質，可見他是有志於治道的。
然而劉禪後期任用宦官黃皓弄權於內，姜維連年北伐爲黃皓所嫉致使姜維長期領兵駐外，加劇了蜀漢政權的內部危機，終致鍾會、鄧艾有機可乘，滅亡蜀漢。
二：蜀漢劉禪的治國舉措
劉禪在位期間，任用賢能、與民休息、制衡大臣，使得蜀漢基業得以延續和穩定發展。
(一)羈縻政策平定南中，再圖北進
劉禪在軍事上表現爲先立足巴蜀之地，注重防守後再 圖北進。
諸葛亮曾提出東聯孫權，北拒曹操，西取益州，積蓄力量，伺機統一。
北伐曹魏都要由劉禪的批准方行，說明劉禪並不滿足偏安巴蜀，也胸懷統一之志，在諸葛亮執政時期積極支持諸葛亮南征北伐。
諸葛亮率軍隊南征，七擒孟獲，實施“和彝”政策，任命李恢、王伉、呂凱爲南中諸郡守，孟獲爲御史中丞等加強在南中的統治。
在北伐的問題上，劉禪也非常理智。諸葛亮急於北伐時，他說：
“相父南征，遠涉艱難;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐勞神思。”
司馬懿征伐遼東公孫淵，劉禪又下詔告誡蔣琬不要貿然前進攻魏，並交代“須吳舉動，東西掎角，以乘其釁。”使得蜀漢在北伐時穩中求進。
(二)政治手腕獨到，親掌朝政
劉禪爲防止臣子權力太重， 於諸葛亮故後廢除丞相制度。
他以蔣琬爲大司馬，主管行政兼管軍事，任費禕爲大將軍，主管軍事兼管行政，把相權一分爲二，相互制衡。
蔣琬去世後，劉禪自攝國政，徹底解決了蜀國多年“事無鉅細，鹹決於亮”的局面。
連年北伐致使國庫虧空，諸葛亮死後劉禪立即廢除“北伐曹魏”的國策。
在劉禪掌政時蜀國的經濟發展很快，出現 “田疇闢，倉廩實，器械利，蓄積饒”的局面。
《華陽國志·後賢志》載：
“奉使聘吳。吳王問蜀馬多少，對曰：官用有餘，民間自足。”
《三國志·後主傳》載，蜀亡之時，國庫至少尚存：
“米四十萬斛，金銀各二千斤，錦繡彩捐各二十萬匹，餘物稱此。”
這種局面是以劉禪爲首的蜀漢君臣幾十年勵精圖治的結果。
(三)政權衰頹，極盡保全之能
263年夏，蜀漢亡，劉禪投降。《三國志》載：
“羣臣或難周曰：‘今艾以不遠，恐不受降，如之何?’”
劉禪紆尊降貴，爲避免更大的傷亡，以個人換取了蜀漢境內長久的安寧。
《漢晉春秋》載：“王問禪曰：‘頗思蜀否?’禪曰：‘此間樂，不思蜀。’”
傳統觀點認爲“樂不思蜀”展現了劉禪的昏庸渾噩。
但若結合時局和劉禪當時的處境看，採取舉國降魏，並以“此間樂，不思蜀”回答司馬氏，以個人的昏庸、麻木示人，沒有一定智量恐難及之。
“劉禪之對司馬昭，未爲失策也，教之，淺也。 思蜀之心，昭之所不欲聞也，左右雖笑，不知禪之免死，正以是矣”。
劉禪所爲無非是爲保全蜀漢生民，儘量減少損失，求得善終。
至於失國，一則大勢所趨，再則朝無賢能輔佑，致使奸佞當道，而非他昏庸懦弱。
三：蜀漢劉禪治國舉措形成的原因
劉禪雖無雄才偉略，但是在位期間任人唯賢、採取減少戰爭衝突、與民休息等措施，使蜀漢得到了穩定發展。
究其原因，必須從蜀國的綜合國力、蜀漢政治勢力及劉禪個人等方面分析，證明劉禪一生是卓有所爲的。
(一)蜀漢的綜合實力
從184年黃巾起義東漢轉入割據爭雄局面，220年曹丕代漢稱帝，221年劉備稱漢帝，222年孫權建立年號，從此正式進 入三國時代。
三國之中，魏版圖最大，境內有大小郡國九十餘個;吳境內有三十餘個;蜀境內只有郡國二十餘個。
蜀國版圖最小，主要佔據巴蜀之地。
從經濟上看，益州之地如諸葛亮所說“益州險塞，沃野千里，天府之土”，但諸葛亮掌政時連年北伐，致使國家經濟虧空。
在地理位置上，蜀國處大西南一帶，四周高山阻隔，不利於向外擴展。
在軍事上，從劉備強徵東吳開始，到諸葛亮連年北伐，耗費了大量兵力，軍事實力弱小，蜀漢的綜合實力遠在曹魏和東吳之下。
劉禪掌政後，對內安撫，採取減少戰爭衝突、與民休息纔是正常舉動。
(二)蜀漢內部問題重重
劉備建立的蜀漢由三股政治勢力組成的：
第一股是“本土勢力”，爲“益州集團”;第二股是“劉璋舊部”，爲“東州集 團”;第三股是“劉備親信”，爲“荊州集團”。
他們分別代表着不同的政治派別利益。
蜀漢政權由荊州集團所控制，政權內的東州集團屬於“士族”，特別是劉備早年忙於奔命，又與士族階層有着不可調和的矛盾，形成了錯綜複雜的主客新舊矛盾。
三分兵力，在戰略上失當。《三國志》載：
“秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐惪。 ”
劉備佔領漢中不久，關羽圍曹仁於樊城，但孤軍深入，致使荊州兵力空虛，東吳有機可乘奪荊州。
關羽失荊州，蜀漢不能同時進兵攻魏，在戰略上顯然失去了先機。
偉人在評價諸葛亮時分析道：
“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”
荊州集團勢弱，此時的蜀漢必須聯合劉璋舊部和益州本土勢力，才能長治久安。
劉備臨終囑咐諸葛亮和李嚴共同輔政，就是要團結東州集團的勢力。
劉禪也遵循劉備的遺願，極力維持三個勢力集團的平衡，穩定政權內部。
吳蜀之間有不可調和的矛盾，激化蜀漢內部矛盾，這讓蜀漢政權具有不穩固性。
劉備在猇亭和夷陵大敗，蜀漢內部人心不穩。
《華陽國志》載：“南中諸郡，並皆叛亂。”劉備敗退永安後，漢嘉太守黃元就反叛了，待劉備去世，南中地區各郡都開始反叛。
這說明劉備建立的蜀漢內部新舊矛盾錯綜複雜，劉禪繼位後任用諸葛亮平定南中，以安撫之策得以平定。
在諸葛亮輔佐時，一直不肯放手讓劉禪親政，劉禪並沒有掌握實權。
但年少的劉禪並未鬆懈，而是細心體悟治國之道，形成“平和”的執政風格。
親政後，他審時度勢從蜀漢實際出發，務實發展川蜀政權，使得原本最弱小的蜀漢政權得以延續。
