藺相如是戰國時期趙國大臣，趙國著名的政治家、外交家。不知道沒關係，本站小編告訴你。
趙國將相失和的時候，廉頗瞧不上藺相如。認爲藺相如並沒有什麼功績，僅憑一張嘴，一陣巧言令色，就當到了宰相的高位，而且排位還在他廉頗的前面。廉頗覺得自己爲國帶病作戰，出生入死，最後竟然比不上一個賣買嘴皮子的。所以揚言說，如果在路上遇到藺相如，一定會大巴掌抽他。
藺相如知道後，爲了避免將相失和，給國家帶來動盪，因此每次路上見到廉頗，都繞道走。這件事最終感動了廉頗，廉頗負荊請罪，兩人冰釋前嫌，演繹了一出將相團結的千古佳話。
廉頗所說的話究竟對不對?藺相如真的幫助趙國戰勝了秦國嗎?藺相如對趙國所做的歷史貢獻，真的很大嗎?
毫無疑問，藺相如對趙國真的沒有什麼貢獻。從某種意義上說，他不但沒有幫助趙國，反而還害了趙國。爲什麼這麼說呢?
藺相如幫助趙國戰勝秦國的兩件事，一次是澠池之會，一次是完璧歸趙。
在澠池之會上，秦王讓趙王爲他鼓瑟，藺相如就讓秦王爲趙王擊缶。接着，秦王讓趙王用十五座城爲自己祝壽，藺相如就讓秦王用咸陽給趙王祝壽。由於藺相如拿着寶劍站在秦王面前，秦王害怕，不敢反抗，所以只好乖乖地聽藺相如的安排。
完璧歸趙的故事，說的則是秦王想騙趙王的和氏璧，就提出要用城池來交換。等他拿到和氏璧以後，又耍賴，不想把城池拿出來。於是，藺相如就藉口說，和氏璧上有“白璧微瑕”，要指給秦王看。因而把和氏璧要了回來，讓秦王的陰謀又一次沒有得逞。
很顯然，兩次趙國都贏了秦國，藺相如確實爲趙國立下了大功勞。但是這個功勞，真的對趙國有幫助嗎?答案顯然是否定的。
我們知道。春秋戰國時期，每個國家想要在諸侯國中脫穎而出，最重要的兩點，就是富國與強兵。無論是管仲爲齊桓公爭霸所做的那些措施，還是李悝變法、吳起變法所做的那些措施，以及著名的商鞅變法的措施，都在富國與強兵兩方面上下功夫。比如商鞅變法，商鞅把秦國奴隸主貴族的土地沒收回來，按照所立軍功的方式進行重新分配，這就是一種富國的表現。商鞅制定的軍功獎勵制度，對強兵所起到的作用是非常大的。
但是，藺相如在制度變革上，並沒有任何創造性的東西。他根本就沒有建章立制，也沒有什麼變法。他所做的，僅僅是縱橫家們的那一套策略。
甚至連縱橫家的那套策略，他也比不上。歷史上的縱橫家們，他們對自己國家的幫助其實是很大的。比如，蘇秦的合縱，他把六個國家聯合起來，共同抵抗秦國，這是一項大策略，對國家的幫助是很大的。還有張儀的連橫。張儀通過連橫，不但打破了東方六國的團結，還獲得過騙取楚國多座城池，以及騙死楚懷王這樣的貢獻。
然而，藺相如並沒有從秦國，或者別的什麼國家獲得過一城一池。他僅僅是讓趙國沒有失去和氏璧，讓趙王沒有失去面子。但沒有失去一件寶物，沒有失面子，對國家的發展壯大，有什麼意義呢?
而藺相如所謂的兩次勝利，所產生的後遺症還是很大的。他讓秦國非常不滿，認識到趙國是他們最強大的敵人。要滅掉東方六國，就得“擒賊先擒王”，先拿下趙國。只有把趙國拿下來了，東方六國才能夠各個擊破。所以，從此後，秦國就集中對付趙國，發動長平之戰，一戰讓趙國從此一蹶不振。
而藺相如的兩次勝利，在趙國卻產生了相反的影響。讓趙國自我感覺非常良好，覺得秦國根本不在話下。因此不思變革，不積極作爲，以至於錯失良機，終於在長平之戰中，元氣大傷。
由此可見，藺相如對於趙國來說，真的是有害無益。如果非得說藺相如的歷史功績的話，也就只有“將相和”一條，讓趙國免於陷入內鬥而已。
