對如果劉備一統三國，他會除掉諸葛亮嗎?五虎上將中哪些人會倒黴?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
“天命玄鳥，降而生商”早在商王朝，梟已然作爲王朝的圖騰出現了。梟雄則是形容烈鳥一樣的人物性格，逐步演變成爲形容胸懷大志、內附機心、殺伐決斷、不囿古今的人物。用通俗話來說，這類人往往有問鼎天下的雄心，也有相當的城府，行爲以成功爲極端目標導向，在實踐中也常常有突破常人底線之舉。
梟雄劉備其人
很巧，我們討論的主角之一劉備，在當時就被公認爲“梟雄”。
劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈爲人用者。
《三國志·吳志·周瑜傳》
東漢末年，漢靈帝採納了劉焉“廢州立牧”的政策，再加上加外戚勢力大將軍何進與宦官勢力“十常侍”的驚天大火拼，本來就“與豪強共天下”的東漢政府，對各大片區的掌控更如脫繮野馬。
於是袁紹、袁術、劉表、曹操、公孫瓚等人玩起了“搶灘登陸”的割據遊戲，並迅速“套現”實體資源，成爲主政一方的軍閥勢力。
而涿州起步的劉備，沒有上述羣雄的起手牌，開局只有一堆草蓆、草鞋，收攬關羽、張飛後，先後投奔歸順過公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表，終於在赤壁之戰的亂局中，分得荊州一杯羹;在厚道謙讓大半輩子後，不厚道地賺取了益州全境，終成一方霸業，可以稱得上是“零資本創業”的範本。
劉備體現出了成大業的三種梟雄質素：
一、自成體系劉備顛沛流離、轉戰南北，團隊技術骨幹關羽、張飛，財源支持糜竺、糜芳從沒有主動解散過，部曲、物資無論是歸順哪一位領導，始終保持獨立，這意味着劉備的歸順從來都是“寄居”，時機成熟，還是要做老大。
二、能屈能伸劉備創業受累於先天不足，在一羣官二代、富二代間周旋，多次兵敗(被曹操、呂布、袁術等人擊敗)，委身事敵(曹操、呂布)，屈尊紆貴(三訪諸葛亮、拜望周瑜)，卻總能重整旗鼓，能忍常人所不能忍。
三、意志堅決
劉備三讓徐州和接連敗績，總讓人覺得這人慫的夠夠的，但當下決心的時候，劉備從來沒有遲疑過：借周瑜攻打南郡之際，佔據荊州四郡;在與劉璋套足近乎，吃飽喝足後突然反目，攻佔益州;在漢獻帝退位後，不顧其尚在人世的事實，公開給漢獻帝“活出喪”。
劉備的前半生與後半生，看似是割裂的，實則是其因應形勢的順勢而爲：實力不足，深隱待時，賺個名聲;羽翼豐滿，振翅高飛，賺個實惠。
劉備，說到底還是一位追求上位的政治人物，仁厚的表象下，也有極端精緻的利己主義算盤。
爲何諸葛亮避免不了悲劇
那麼，劉備費勁吧啦請來的諸葛亮，在事業有成後，應該會得到善終吧?畢竟開國元勳，畢竟付出過感情~
但歷史不是過家家，劉備豈不想高風亮節?時勢也不允許他這麼選……
一、價值衰減很多人受《三國演義》影響，認爲劉備三顧茅廬看上的是諸葛亮的奇謀妙計，其實這種觀點有失片面。諸葛亮作爲荊州地區豪強勢力的人脈集合點，與豪強蒯氏、蔡氏，學閥司馬徽、龐氏都有姻親關係，劉備想在荊州打開局面，就不得不找這麼一個地頭蛇。
但如果劉備富有天下了，荊州豪強勢力就成爲滿朝文武中的不起眼一系，畢竟，管理是一門平衡的藝術，這一點，在劉備入益州，提拔法正、劉巴、李嚴可見一斑。
二、身後格局
諸葛亮比劉備年輕20歲，有一輩人的代差，劉備先諸葛亮而去的可能性較大。那麼，劉備辛辛苦苦打拼下的天下，應該留給劉禪一個怎麼樣的格局呢?“主少國疑”常常是喪權的前奏，驕兵悍將，又常常是幼主不好駕馭的羣體。
如果天下平定，劉備集團的外部矛盾消失，內部矛盾將成爲主線，選擇朱元璋式地大清洗概率非常大。歷史上，劉備受限於蜀漢外部壓力和內部人才凋敝的情勢，依然設置了諸葛亮、李嚴相互牽制的輔政格局。“鞠躬盡瘁，死而後已”的精神令我們感動，但我們不可否認，劉備的制衡機制失效後，諸葛亮成爲了“政由葛氏，祭則寡人”的權臣。
三、集權需要
每一代立業雄主，無不認真汲取前代滅亡的教訓。劉備如果一統天下，也會時刻繃緊“豪強”這根弦。東漢建國，一部分是依賴劉秀等人的辛苦打拼，另一部分是依賴豪強的鼎力支持，從龍的豪強骨幹，自然而然成爲了分享帝國權力股份和皇室血統股份的勝利者。一方面，這幫助劉秀迅速統一全國，避免更大程度的流血戰爭，另一方面，也留下了地方坐大的隱患。
劉備創業的年代，曹操、袁紹、孫權、劉備等人成事離不開豪強的支持，但也對這些“臥榻之側酣睡”的股東心懷戒備。憑豪強之勢力“逆取”，削豪強之勢力“順守”則成爲帝業集權的頭等課題。諸葛亮也許不會死，但被壓抑、貶斥則是大概率的。
結語
儘管我們內心中對美好事物充滿幻想，但便覽史冊，類似的事情總在反覆發生。好在，這只是一個假設，也只是一個也許。
