對張遼和五虎上將很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。張遼的武力和功勞如何?張遼加入蜀漢，能否成爲五虎上將之首?
白門樓，張遼破口大罵，曹操大怒欲斬之;一向高傲的關羽竟然下跪爲張遼求情。屯土山，關羽想要戰死以成仁義之名，張遼單騎上山，促成了約三事，變相地救了關羽一命。
關羽斬顏良、誅文丑之後，封金掛印、揚刀挑袍，過五關、斬六將，在黃河渡口又遭到夏侯惇帶着三百鐵騎追殺，正在難以脫身之際，張遼趕來放行，爲關羽解了圍。此後，關羽、張遼拱手而別、互道珍重，一對至交好友至此分道揚鑣。
八年後，關羽、張遼再次相逢，卻是在華容道這種尷尬場面。當曹操低聲下氣地賣慘告饒時，關羽在猶豫之中讓開了道路，但是關平以立下軍令狀相提醒，關羽立即醒悟，大喝一聲將曹操攔住;當張遼站了出來，聲淚俱下地叫着雲長兄，關羽心中隱痛，防線立即崩塌，閉眼長嘆一聲，放任曹操、張遼等人離去。
從白門樓，到屯土山，從黃河渡口，再到華容道，關羽與張遼可謂是過命的交情!
我們回到本問題，如果張遼也投靠了劉備，他能不能成爲五虎上將之首?
這是一道即架空歷史又架空演義的假命題，而五虎上將是演義中的說法，因此我們只能依據《三國演義》進行對比討論。如果張遼想要位列五虎，那麼就要看他的武力和功勞。
其實，從演義的整體視角來看，張遼真的很難擠進五虎將的圈子，更不用說什麼五虎之首了。
張遼的武力表現。
關羽曾經對張飛親口誇獎張遼的武藝，“此人武藝不在你我之下”，但那只是爲了勸阻張飛不要與張遼單挑廝殺，此外還有對摯友的擡愛成分。
張遼的呼聲雖然極高，但他的武力值卻很尷尬，因爲他從未與超一流武將有過交手，在延津之戰中遇到文丑，剛一衝上去就被直接阻斷了，先被射飛了盔纓，後被射翻了戰馬而翻身落地，幸虧徐晃高聲提醒並攔住文丑廝殺，張遼才撿了一條命。
我們看一下張遼的武力表現。
1.張遼單挑夏侯惇，回合數不明，但應該沒能佔據主動，因爲身後的呂布着急了，“惱得性起，躍馬衝出”。
2.張遼單挑張郃，五十餘合之後，未分勝負，但是身後的許褚又着急了，“揮刀縱馬，直出助戰”。許褚的表現，令張遼很丟面子的。
3.張遼單挑太史慈，大戰七八十合，不分伯仲，但是這場單挑被樂進的襲擊活動(單刀襲孫權)給打斷了。
4.張遼單挑淩統，五十回合戰平，張遼應該是逐漸佔據了上風，因爲孫權“恐淩統有失，鳴金收兵”。
5.張遼有兩次斬殺表現，一次是突襲斬殺了運糧的蔣奇，一次是衝陣斬殺了蹋頓。
6.張遼有兩次射術表現，一次是射死了沮鵠(邯鄲之戰)，一次是射翻了黃蓋(赤壁詐降)。但是張遼的防箭能力極差(與關羽不相上下)，除了被文丑連射兩箭，還被丁奉一箭射中腰窩而死。
綜合來看，張遼的單挑表現並不突出，在衝陣、亂戰和突襲方面比較擅長。張遼的純武力，與等於張郃、太史慈，略強於淩統、樂進，很可能略次於巔峯時期的夏侯惇。
張遼的功勞如何。
本文是演義，不是歷史。張遼在歷史上如何屢立戰功，本文不考慮，我們只看演義中的表現。
1.官渡之戰，張遼斬殺蔣奇，參與火燒烏巢，然後從徵袁氏兄弟，綜合表現與徐晃不相上下。
2.白狼山之戰，張遼持麾督戰，並且瞅準時機發動奔襲，一舉在陣中斬殺了蹋頓，是此戰中最耀眼的明星。
3.赤壁之戰，雖然射翻了黃蓋，但是並未能阻斷火燒戰船。
4.合肥之戰，伏擊射殺了太史慈，滅掉了東吳的一員大將。
5.逍遙津之戰，伏擊突襲了孫權，把孫權殺到跳橋逃命，江東人人驚懼，小兒不敢夜啼!
客觀地講，張遼的功勞，還是很值得稱道的，但有一點必須申明，在鎮守合肥的數年之中，以及與東吳的一些列戰役之中，張遼並非憑一己之力完成了大功，樂進、李典也稱得上勞苦功高。
其實，即便是逍遙津之戰，張遼雖然表現最爲出色，但他並不是主將。其一，曹操明確指示，張遼、李典出戰，樂進守城;其二，此戰過後，曹操論功行賞，張遼的升遷明顯不如樂進。
也就是說，合肥的諸將，很肯能是樂進。
有人可能會說，張遼幾乎活捉了孫權，這是天功!
張遼固然對孫權形成了致命威脅，但臨門一腳還是讓他逃了，未完成的業績，在領導眼中就是零!
潼關之戰，馬超把曹操殺到割須斷袍;斜谷之戰，魏延把曹操射掉兩顆門牙;這兩人的表現，應該都不比張遼差吧。
有人可能會說，張遼以八百士兵衝破了孫權的十萬大軍，就有點誇大其詞了!
首先，這只是一場發生在逍遙津北的伏擊戰，並不是大兵團作戰;其次，如果孫權的十萬大軍全面鋪開、全面參戰，最少也要鋪天蓋地好幾十裏，即便是站着不動、任由張遼和八百士兵衝擊，也能把張八百累趴下吧!
整體來說，張遼雖然伏擊了孫權，雖然形成了震懾力，但並沒有攻城拔寨，也取得實質性的斬殺數據。孫權打仗有多菜，想必大家也都知道;張遼暴揍孫權，還不至於吹上天。
總之，張遼的功勞縱然比較高光，但其實並沒有達到大家潛意識中所想象的那種高度。
張遼對比五虎將。
論武力，張遼只能算強一流，而五虎將均爲超一流。超一流與強一流之間，是有明顯的檔次差距的，譬如以下戰例：馬超二十合速敗張郃，趙雲連夜廝殺奔走之後三十合速敗張郃，顏良二十合速敗徐晃，呂布十餘合迅速殺退夏侯惇，都是最直接的例證。也就是說，張遼的武力值與五虎將相比，是有明顯的段位之差的，差了一個檔次，這一點應該是最沒有爭議的。
對於武力對比，我們在後續進行簡略的點到爲止即可。
那麼論功勞如何呢?
其實，劉備進位漢中王、分封五虎大將時，張遼還沒有威震逍遙津的戰績呢。如果張遼加入蜀漢，他的功勞與五虎將相比，是肯定難以相提並論的，至少五虎將的功勞均不可替代!
1.關羽VS張遼。
關羽的武力表現，只看三處：速斬華雄;奮力殺退許褚、徐晃;三刀砍死文丑。如果張遼與關羽單挑，估計撐不到四五十回合。
再看關羽的功勞。
可以說，劉備從一個草根開始創業，關羽、張飛就是原始股東，跟着劉備一起吃糠咽菜，提着腦袋爲劉備打天下，屬於元老級功臣。
關羽不僅戰鬥力爆表，比如在救北海之時擒賊擒王，而且較有計謀，比如賺城斬車胄，讓劉備再次奪回徐州。千里走單騎，這份忠貞就是最大的功勞，甘夫人帶回到劉備身邊，間接保全了蜀漢的儲君。
入江東赴宴，關羽隨行護駕，把周瑜驚得汗流浹背，保全了劉備的性命。此外，關羽還打造了一支實力過硬的水軍，在劉備入西川后，關羽又鎮守荊州五年。
有人會說，關羽丟荊州是蜀漢衰亡的開端。此話誠然不假，但這已經是分封五虎之後的事情了，再說了，如果不是孫權背刺、糜芳判投，關羽最少也能與曹仁、徐晃對峙，最終佔據襄陽後全身而退。
總之，以關羽的武力、能力、功勞和地位，他是當之無愧的五虎大將之首。
2.張飛VS張遼。
張飛的武力表現，只看三處：酣戰呂布一百餘合;專克許褚;在曹營八虎將的包圍圈中殺開血路而走。
再看張飛的功勞。
張飛是劉備人生中的第一桶金，或者說是劉備人生中的大貴人，如果沒有張飛散盡家資的鼎力相助和寬廣的人脈關係，劉備的初創公司就只能是空談。
古城會，張飛再次爲劉備拉起了二次革命的人馬;當陽橋，張飛阻止了曹軍的趕盡殺絕;截江奪鬥，張飛助了趙雲一臂之力，保全了阿斗;入西川，張飛在義釋嚴顏後又順利拿下西川四十五處關隘;巴西之戰，張飛殲滅了張郃的三萬人馬!
這些功勞，張遼難以望其項背。
張飛雖然失了徐州，但是在那個時局下，劉備勢單力孤，在曹操、袁術、呂布的夾縫中求生存，徐州根本守不住，早晚是人家的。整體來說，張飛的些許瑕疵不必耿耿於懷。
3.趙雲VS張遼。
趙雲的武力表現，太多了，剛一出道就六十回合戰平了文丑，其餘穰山、漢水、長阪坡等幾處光輝戰績都懶得絮叨了。
趙雲，雖然帶兵的機會並不多，但他的身份比較特殊，執行的都是無可替代的任務，同樣立下了不可磨滅的大功。穰山之戰，趙雲保劉備突圍;長阪坡之戰，趙雲血染徵袍，將阿斗救回;截江奪鬥，趙雲孤身返犯險，再次保全了阿斗，避免了被東吳以子爲質的要挾;火燒連營後，趙雲又槍挑了朱然，再次將劉備救出。救劉備、保劉禪，這都是不可替代的功勞。
此外，趙雲還有計取桂陽、漢水空營計兩件大功，均不能忽略。
4.馬超VS張遼。
馬超的武力表現，只要對比張郃就行了，張郃與張遼在伯仲之間，但是在馬超面前只能抵擋二十回合。
馬超對於劉備集團，似乎沒有明顯的功勞，實則不然。其一，馬超歸降劉備，屬於帶隊加盟，人家身後有一支西涼騎兵，這是一項優質資源，可以震懾羌族;其二，劉備的入川之戰打得很艱辛，先是折了軍師龐統，後來又圍了一年的雒城，但是馬超投降之後，直接就把劉璋招降了，雖然沒出什麼力，但是功勞可是大大滴;其三，劉備奪取漢中之後，又是馬超帶頭，擁立劉備進位漢中王。
5.黃忠VS張遼。
黃忠戰長沙，酣戰關羽150餘合完全戰平，另有神箭加成，而張遼最怕箭射。
黃忠，在入川之戰中勞苦功高，比如殺退泠苞、射死鄧賢等，在生擒張任之前堪稱首功。漢中之戰，黃忠大發神威，連奪三山，斬殺韓浩、箭射夏侯尚，然後在定軍山一戰中斬殺了曹魏西軍統帥夏侯淵。可以這樣說，黃忠這一刀劈下去，令曹操傷筋動骨，令漢中爲之震動，正是因爲這一刀，黃忠爲劉備劈開了漢中地!沒有這場勝利，劉備根本沒有稱王的資本。
可以毫不誇張地說，黃忠是漢中之戰的首席功臣!
通過上述對比，我們不難發現，張遼在五虎將面前，真的不具備明顯優勢，他要想躋身於五虎將行列，都幾乎不可能，更不用說什麼五虎之首了!
6.最後我們對比一下魏延。
嚴格來說，魏延並沒有什麼驚天動地的功勞。
襄陽城，魏延爲劉備爭取進城避難，與荊州集團決裂;獻長沙，魏延有功，但是被諸葛亮痛罵了一通，不過被劉備青眼有加;黃魏爭功，魏延搞糟了，差一點被泠苞、鄧賢弄死，幸被黃忠所救，不過劉備偏袒，沒有追責;斜谷之戰，魏延射掉了曹操的門牙。
整體來看，魏延的功勞並不顯著，但無奈人家是劉備的心腹紅人，因此青雲直上。
張遼如果加入蜀漢集團，肯定也會積極發光發熱，他的武力值應該略強於魏延，作戰立功的覺悟也很積極，如此一來的話，可能就顯不着魏延了。此外，張遼的資歷也比魏延更早，再憑藉與關羽的裙帶關係，那就成了劉備的嫡系人馬，即便是混個漢中太守，也不是不可能!
