首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 誰是和珅真正的死對頭:並非劉庸紀曉嵐

誰是和珅真正的死對頭:並非劉庸紀曉嵐

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

誰是和珅的對頭,如果常看電視劇,一定會說是劉庸和紀曉嵐,其實這是大錯、特錯了。因爲他們在朝中雖居高位,但一直沒有擔任過軍機大臣進入中樞,而且乾隆還批評劉墉遇事模棱圓滑、紀曉嵐讀書不明事理,他們都不可能與和珅有多少直接碰撞,檔案和正史中也沒有這方面的記載。那麼誰是和珅的對頭呢?

誰是和珅真正的死對頭:並非劉庸紀曉嵐

網絡配圖

真正敢與和珅碰硬的有二人,即御史曹錫寶和內閣學士尹壯圖,但都未得到好下場。曹錫寶參劾和珅的家人劉全奢侈招搖,但遭到乾隆皇帝的詰難,被革職留任,不久即憂鬱而死;尹壯圖針對和珅創立議罪銀的危害,上書建言請停,激怒乾隆,被下刑部論罪,直至和珅垮臺才得平反。

要說雖然對和珅不滿,卻只能軟磨軟抗的,就數和珅在軍機處的幾位同僚了:

首先是首輔阿桂,他曾征戰全國各地,德高望重,乾隆帝也不得尊重他。阿桂鄙視和珅,不把其放在眼裏。據《清史稿》載,每“遇之不稍假借。不與同直廬,朝夕入直,必離數十武(步)。和珅就與語,漫應之,終不移一步。阿桂內念位將相,受恩遇無與比,乃坐視其亂政,徒以高宗春秋高,不敢遽言,遞未競其志。”

第二是大學士福康安,他對和珅一直不滿,“稍欲岐貳於珅,頗矜持,收拾人望,而寵權相埒,勢不兩立。”

誰是和珅真正的死對頭:並非劉庸紀曉嵐 第2張

網絡配圖

第三是大學士王傑,他在軍機處前後十幾年,此時正是和珅把持軍機處,聲勢顯赫之時,凡“事多擅決,同列隱忍不言,傑遇有不可,輒力爭”。有一天和珅見王傑獨坐坑邊,便湊到王傑身邊,拽起王傑的手,拍拍、摸摸,擺弄了好半天,然後半開玩笑地說:“你的手怎麼這麼柔嫩啊?”王傑正色道:“王傑手雖好,但不能要錢耳!”和珅聽後像是吃了一悶棍,心裏說不出是什麼滋味。嘉慶元年,王傑以足疾請求退出軍機處,並兔去上書房和禮部的事務。嘉慶四年,和珅事敗,王傑重新出山,擔任首輔。

第四是大學士董誥,他在軍機先後四十年,在和珅獨攬大權時,與王傑“耆柱其間,獨居深念。”深爲和珅嫉妒。

由於正邪不兩立,最終在軍機處形成了一種奇怪的局面,每天上班,軍機處五大臣竟然不在一起辦公,只有阿桂一個人在隆宗門內軍機處值房,王傑與董誥在南書房,福康安在內務府造辦處,和珅或在內右門內房間,或在隆宗門外靠近造辦處的房間,即使隨皇上在圓明園,仍不在一處辦公。爲此,御史錢灃曾專門上摺奏請恢復舊規,讓軍機處大臣們集中在一處辦公,遇事好商量,也免得司員們來回奔走請示,實際上矛頭是衝着和珅的。乾隆雖然硃批“所奏是”,但卻不了了之。

誰是和珅真正的死對頭:並非劉庸紀曉嵐 第3張

網絡配圖

至於前面說到的劉庸和紀曉嵐則都是在乾隆去世前後,才站出來反和珅。劉庸是在乾隆帝死後,於嘉慶四年正月,與王念孫、廣興等人一起首劾和珅,不久和珅即遭到嘉慶帝的應有的懲治。至於劉庸對和珅的幾次嘲弄,都是野史所記,不足爲憑。紀曉嵐則是在嘉慶帝即位時有過協助,而對和珅不但沒有過正面衝突,二人關係處的還不錯,就連和珅獲罪後,也沒有說過他的什麼不是。因爲紀曉嵐晚年“以觀奕道人”自居,不願多管閒事了。