如果按照兩《唐書》和《資治通鑑》的記載，唐中宗李顯是被毒死的。按照這個說法，韋皇后的兩個情人楊均和馬秦客害怕和皇后私通的事情敗露，韋皇后想當皇帝，而安樂公主想當皇太女，幾方勢力都覺得中宗礙手礙腳。於是，大家聯合搞出了一碗毒湯餅之計，毒殺唐中宗奪取權位。
網絡配圖
爲了增強這個說法的合理性，《資治通鑑》在景龍四年的五月，也就是唐中宗去世的前一個月還特意加上一筆：“五月，丁卯，許州司兵參軍偃師燕欽融覆上言：‘皇后淫亂，干預國政，宗族強盛;安樂公主、武延秀、宗楚客圖危宗社。’
中宗應該不是被毒死的。有以下幾個理由：
第一個理由是在現存史書中，第一次提到唐中宗李顯被韋皇后謀殺，是在此後半個多月的一場針對韋皇后的政變中，帶有明顯的軍事動員色彩。就在中宗去世十八天後，太平公主和李隆基聯合發動了政變。當時一個政變的將軍對士兵說：“韋皇后毒死先帝，我們今天要殺死韋后，爲先帝報仇!”顯然，說韋后毒死中宗只是給政變找個充分的理由，不足以作爲了解事實的依據。
網絡配圖
第二個理由，完全把安樂公主作爲反面教材來對待的《舊唐書》提到了她想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，但是卻根本沒提到她還給中宗下過毒。顯然，這樣的重大遺漏，絕不是因爲《舊唐書》的作者袒護安樂公主，只能說在當時人們還不認可安樂公主投毒這件事。
第三個理由，韋皇后和安樂公主在死後都以禮改葬。在唐中宗死後半個多月，韋后和安樂公主也死於政變。雖然政變打出的旗號是她們兩個人毒死中宗罪該萬死，但是在政變結束後不久，她們倆卻還是被以禮改葬了。如果她們真毒死了中宗，怎麼還能認可她們的身份、以禮改葬。
第四個理由，韋皇后和安樂公主當時並沒有毒死中宗的現實需要。她們當時的準備還非常不充分，如果唐中宗在，她們還可以背靠大樹，在他的保護下進一步發展勢力。這樣看來，說韋后母女狗急跳牆，毒死皇帝的記載並不可信，屬於當時勝利者的謊言。
唐中宗的死因還有以下幾種可能。衆所周知，李唐家族有心腦血管的遺傳病史，唐高祖、唐太宗、長孫皇后、唐高宗統統患有“氣疾”、“風疾”，這在古代都指心腦血管類疾病。正因爲如此，李唐王朝的皇帝們並不長壽，李顯五十五歲死亡尚屬正常。
網絡配圖
另外，有的心腦血管疾病是以發病急、死亡率高爲特徵的，李顯在事先沒有表現出什麼症狀的情況下暴卒，也符合心腦血管疾病的一般規律。這樣看來，說韋后母女毒死中宗是一個千古冤案。當然，這只是一個推測。
但是，無論如何，唐中宗的死，對於當時政壇來說又是一場大地震，惹出了一系列的權力紛爭，最終由李隆基取得勝利政權，唐朝也進入短暫的穩定發展時期。
