劉邦與項羽相信大家對他們兩大人物都有一些的聽聞，劉邦是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。而項羽是楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物的軍事家，也是以個人武力出衆而聞名的武將。如果他們兩個要爭奪天下，誰會更佔優勢呢?
網絡配圖
劉邦與項羽爭奪天下，誰佔優勢?劉邦去往漢中的時候燒燬棧道，主要目的，大約是希望讓項羽相信，秦國故地的危險源泉在還是在關中，而不是在漢中。這樣，項羽就會人爲的進一步削弱關中，而爲自己出蜀創造更多的機會。大家追隨劉邦入蜀，可能是因爲大家對劉邦東山再起非常有信心。但是，劉邦燒棧道的行爲，不但迷惑了項羽，也迷惑了不明真相的追隨者。在這種背景下，有人選擇離開劉邦，應該也是正常的。
劉邦出關的過程，有兩個比較著名的典故，登臺拜帥;明修棧道、暗渡陳倉。這一節，我們關門介紹登臺拜帥。因爲，劉邦有着一流的團隊，而且有着不俗的戰績，所以項羽出於壓制劉邦的需要，就把劉邦封在了漢中、巴蜀。這塊地方，大致相當於我們今天的四川。從某種意義上，劉邦想走出漢中，絕不是件容易的事。因爲，地理環境決定，想從蜀中走出來，是一件很難成功的事。從歷史上看，從蜀中走出的軍政集團，好像只有劉邦一個。此前沒有過，此後也沒有過。
割據蜀中的軍政集團，都是被外來力量兼併的，除了劉邦，似乎沒有一個例外。割據蜀中的大佬，最著名的就是劉備父子(三國蜀漢);此前有公孫述(西漢末成家);後來有李雄一系(兩晉成漢);再後來的王建父子(五代前蜀)、孟知祥父子(五代後蜀)，都是被外來力量兼併的。項羽在讓劉邦入蜀中時，雖然不知道後來的歷史事實。但是，後來的歷史事實，顯然可以證明，蜀中的地理條件，決定從蜀中殺出來，是一件難以想象的事。從這層意義上，項羽給劉邦封這塊地方時，就是希望劉邦永遠無法走出來;至少希望他暫時無法殺出來。
網絡配圖
當然了，從蜀中走出去，是一件非常困難的事情。想殺進蜀中，也絕不是件容易的事情。因爲，李太白有詩云，蜀道之難，難於上青天。從這層意義上，劉邦如果沒有雄心壯志，這裏應該是一塊不錯的養老地方。因爲，劉邦後來殺出了蜀中，更把項羽幹掉了。所以，人們都覺得，項羽當時不殺劉邦，實在是錯的不可理喻。但是，這應該是事後諸葛亮的想法，因爲在當時，項羽實在沒有一定殺劉邦的理由。因爲，一個人想登上時代的頂峯，必須得有風雲聚會的機會。如果一個人可以無條件的取得成功，那劉邦就用不着在48歲時，還在沛縣當一個村長了。如果劉邦當時死了，後人就是放開想象力，也無法相信，這個老村長，還有機會成爲一代開國皇帝。
從正常意義上，劉邦是難以殺出漢中的。至少誰也無法想到，劉邦會在五個月後，就能殺出漢中;更無法想到，劉邦會在不到一年的時間裏，就能率軍殺入項羽的老巢(彭城)。總的來說，當時的天下形勢，如同一個複雜棋盤的中局。無論棋手怎樣出招，無論旁觀者如何支招，它也不會很快決出勝負。現在，不同應招，只會讓後來的棋局發生衆多不同的變招。不要說，時光無法倒流了。就算時光可以倒流，一切恐怕也就如同一局棋下完後，一方認爲在某個關鍵的點上，只要自己換一個應招，就可以改變失敗的命運。問題是，真的把棋局擺回去，人們自然會發現，事情絕沒有他想象中那樣簡單。如果是下棋，對於這樣的問題，大家都不用以空對空的擡槓。因爲，大家完全可以把棋局再擺回去，重新再接着那裏下一次。許多時候，人們自然會發現，它只是讓後來的橫局，不斷髮生變化。卻很難說，它一定會改變失敗者的命運。
許多經典的殘局，就是因爲簡單的看，誰也會覺得，它非常簡單。但是，真的細分析時，就會覺得，一切實在太複雜了。但是，時光是無法倒流回去的。如果時光可以重回，項羽可以選擇在鴻門宴上殺掉劉邦。如果時光可以重回，項羽可以選擇，不把劉邦封在漢中，或是選擇加強關中的力量。問題是，項羽一定能改變失敗的命運嗎?我覺得，實在難說的很。事實上，項羽當時沒有做出這樣的選擇，就是因爲，他知道這些選擇中，也有着太多的弊端。人們常常誇大了偶然性的作用。比如，有人覺得，假如項羽在鴻門宴上殺了劉邦，就可以避免失敗了。說這種話的人，爲什麼不說，假如項羽當時殺了韓信，也可以避免失敗呢?
網絡配圖
後來，項羽殺韓王成，卻放過了張良。我是不是可以說，如果項羽當時把張良殺了，也可以避免失敗呢?韓信、張良都在劉邦最爲關鍵的時候，起了至關重要的作用。如果沒有韓信、張良，劉邦可能連那個關鍵的坷也無法爬過去。我無意說，項羽無論怎樣努力，也無法改變失敗的命運。我只是想說，一局棋的勝負，是由無數因素決定的。單純的某個關鍵變招，並不會徹底改變結果的。事實上，就算按項羽此時的選擇(把劉邦封在漢中)，項羽也沒有必敗的道理。因爲，他後面的步子走好了，他也有可能走向勝利;因爲，他的對手後面有了明顯的失誤，他也可能走向勝利。
甚至而言，就算項羽一開始就如願以償的佔據了關中，如果後面走出了明顯的失誤，也會讓他漸漸走向失敗。就好下棋，一個人在開局佔盡優勢，是不是意味着他一定會勝利呢?顯然未必!那在中局時，他佔據優勢，是不是意味着他一定會勝利呢?顯然也未必!我相信，在下棋時，絕沒有一個人，會固執的認爲，自己的失敗，是因爲開局、或中局的某步走錯了。因爲，下棋可以退回去重來。而重來的結果，人們自然會發現，他的失敗，並不是某個關鍵的應招就可以決定的。
就好像在分封天下結束時。項羽一人獨佔關東九郡，劉邦被封到了漢中。面對此情此景，誰敢說劉邦比項羽更佔優勢?事實上，當時的項羽所佔的優勢，比劉邦那是大多了。但是，歷史從來是變幻莫測的。因爲，許多強大的、看似不可戰勝的強敵，突然崩潰的事情多的是;因爲，許多弱小的、微不足道的力量，突然影響時代的事情，也多的是。比如，陳勝振臂一呼，九百個人，就讓秦帝國突然搖搖欲墜了。也正因爲，這種原因，許多人常常會幹着看似毫無前途的事業。因爲，歷史上有着太多，弱小勢力突然崛起，強大勢力突然失敗的例子。
