劉邦和朱元璋，都是中國歷史上有名的皇帝。然他們的皇位，誰的來得更正呢?
先說劉邦。本來是秦朝的亭長，小公務人員。縣令派他送囚徒到驪山勞役，路上逃亡了很多。於是乾脆把他們都放了。不願走的，跟他起兵。然後，什麼斬白蛇啊之類的神蹟就出來了。
網絡配圖
不過咱的重點，不在這些神蹟，咱們只說人話。
起兵之後，投奔項梁，跟項羽等衆多反對暴秦的軍隊一起，跟秦朝死拼。最終，他先入關中，秦王子嬰向他投降。
至此，統一中國不過十多年的秦朝，傳三世而亡，未能完成始皇帝子子孫孫無窮盡也的宏願。
秦亡之後，他被封爲漢王，接下來，是楚漢相爭，打敗項羽，建立漢朝，當了皇帝。
網絡配圖
再來說朱元璋。出身低賤。劉邦好歹是官，他卻連爲了吃飯，當和尚，當乞丐。
25歲參加郭子興的紅巾軍，一路成長，獨當一面，成爲當時的大佬之一。
先後滅了曾經同一條戰壕裏的陳友諒、張士誠、方國珍等梟雄。
網絡配圖
1367年以驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民爲檄，北上伐元，第二年即告成功。同年，在南京稱帝，建立大明王朝。
好了，至此，真正的問題來了，劉邦和朱元璋，一個先滅了秦，再滅羣雄而稱帝;一個先滅了羣雄——也就是先內鬥打兄弟，再外鬥打元朝—再稱帝，他們的帝位，誰的來得更正呢?
在咱看來，同是反抗暴政，一個先把暴政消滅了，再爭;一個先爭了，再消滅暴政。以咱正統的史觀而言，應該是劉邦的，來得更正啊。
