首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事

爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐太宗李世民開創了貞觀之治,在他的勵精圖治下,大唐出現了萬國來朝的盛況,他的成就,在之前沒有人能與之媲美。但太宗一直有一塊心病,那就是玄武門之變。

玄武門之變,李世民使用了不正當的手段取得了太子之位,但對此一直是憂心忡忡。他的一世英名之中,玄武門就是他最大的黑點。

爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事

玄武門事變

大唐初期,唐高祖李淵在幾個兒子的輔佐之下取得了江山,成爲了大唐的開國君主。作爲皇帝有一件事是關係國家安定的大事-立儲。論功勞,李建成與李世民事實上是不相上下的,但李建成是李淵的長子,太子之位非李建成莫屬。我們經常被以訛傳訛的認爲,李建成是一個不學無術的紈絝子弟,但事實上,李建成卻是中國曆朝歷代開國太子中最出色的一位。李淵太原起兵後,李建成率軍平定西河,九日往返,爲李淵軍初師告捷,又作爲分路軍統帥,率左三軍攻入關中。霍邑之戰,李建成獻策斬殺隋將宋老生,殲滅兩萬隋軍精銳;之後潼關之戰,李建成又大敗隋名將屈突通,守住永豐倉。最後圍攻長安之戰,李建成部先登破城。在李世民率唐軍主力征討各路諸侯時,李建成也多次北上,抵禦突厥,令其無機可乘。武德四年,李建成率軍剿滅稽胡部族。在李淵建立大唐之後,朝政很多是由李建成輔佐,裁決大唐軍事政務的功績,爲開創“武德之治”同樣立下汗馬功勞。

而李世民同樣作爲太宗的兒子,同樣立下赫赫戰功,秦王與秦王黨羽並不甘心將太子之位拱手相讓。天下是他們共同打下來的,但是雙方勢力甚爲龐大,無論誰是太子,另一方不除,都是一個巨大威脅。太子府與秦王府的矛盾也由此而來,雙方火併早已不可避免。

爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事 第2張

李建成對於李世民的奪權行爲採取穩固其位,逐步削奪李世民權勢的策略並得到了皇帝李淵的支持。秦王府文臣武將多被貶黜外放,部分武將調給元吉使用。在此之時,李世民也不得不開始自己的奪權鬥爭。怎麼奪權最好?當然是殺掉太子了。李世民精心策劃,買通了皇宮戍衛,在武德九年六月四日率領家將以及秦王府大批死士在玄武門發動襲擊,親手射死李建成,追趕途中尉遲敬德殺死李元吉。而後派尉遲敬德進宮聲稱李建成造反,已被平息,此時的尉遲敬德身披鎧甲手握兵刃,這很明顯的就是逼宮了,李淵也不是傻子,完全能看出這一切都是秦王操控,但是自己也無能爲力了。

爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事 第3張

政變途中,李建成李元吉被殺,直接除掉了爭儲的對手,李建成的五個兒子同樣被殺,永除後顧之憂。李淵作爲皇帝無力迴天,無力掌控朝政,兩月之後傳位給李世民。最終李世民坐上了皇位,修改了史書,取得了完完全全的勝利。在此之後,開創盛世,世界第一強國,非大唐莫屬。

但是我們再看,李世民爲奪皇位,手刃兄長,威逼父親,在皇位面前,親情手足之情都變得沒有了意義。同樣,李建成爲了皇位,也是想方設法除掉李世民,雙方利益驅使,權衡利弊之下,都拋棄了手足之情。古往今來,皇權之上,沒有手足之情,只有皇位,沒有親情,有一絲婦人之仁,死去的就可能是自己。朱元璋曾誅殺功臣火燒慶功樓,他是昏君嗎?古往今來,任何一個明君,均是心狠手辣之徒,而非所宣傳的好好先生,而非擁有一顆仁愛之心的人,事實證明,好人做不了好皇帝,只有能明辨是非,當斷則斷的人才能掌控天下。有了功績,爲天下蒼生造福,纔是明君,貞觀盛世就是例子。

爲什麼說唐太宗是個狠角色?,而非描述的好好先生,狠角色又是怎麼回事 第4張

玄武門事變也並非太宗一人之過,情況使然,只能如此。若是有恨,只能恨這兩位功高蓋主的皇子生不逢時,爲何要生在同一時期,強大的皇子只能同時出現一位,爲建成惋惜,爲世民悲哀。