首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.41K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天本站小編帶來了一篇關於劉邦的文章,希望你們喜歡。

劉邦之所以要殺樊噲,絕非是受到奸人蠱惑,也不是老糊塗了,而是劉邦手握樊噲即將謀反的真憑實據。

一些人印象中的劉邦是大大咧咧不拘一格的,實際上的劉邦從來都很謹慎。韓信、陳平的被啓用,都顯示出了劉邦的謹慎。

平遂至修武降漢,因魏無知求見漢王,漢王召入。是時萬石君奮爲漢王中涓,受平謁,入見平。平等七人俱進,賜食。王曰:“罷,就舍矣。”平曰:“臣爲事來,所言不可以過今日。”於是漢王與語而說之,問曰:“子之居楚何官?”曰:“爲都尉。”是日乃拜平爲都尉,使爲參乘,典護軍。

陳平手握魏無知的推薦信,漢王劉邦也僅僅是好吃好喝地招待了陳平而已。直到陳平獻上直取彭城的妙計,劉邦才問起陳平在西楚的官職,而後在陳平原官職之上加上更爲親近的“參乘”,讓陳平以都尉之職負責“典護軍”。

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼
劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼 第2張

劉邦之所以重用陳平,一是因爲陳平所獻之計果真巧妙,二是因爲陳平在一向吝嗇封賞的項王麾下便是中高級軍官,足以證明陳平是有才學的。

即便如此,劉邦接到周勃、灌嬰等人的舉報之後,仍舊對陳平心懷疑慮,召舉薦陳平的魏無知來詢問陳平的爲人。

漢王疑之,召讓魏無知。無知曰:“臣所言者,能也;陛下所問者,行也。今有尾生、孝已之行而無益處於勝負之數,陛下何暇用之乎?楚漢相距,臣進奇謀之士,顧其計誠以利國家不耳。且盜嫂受金何足疑乎?”

不過,或許魏無知不敢對陳平的人品打保票,所以魏無知在接到劉邦問詢時巧妙地避開了陳平的人品。

在一些人眼中,劉邦用人是不管該人品行的,其實並不是這樣的。劉邦其實也有道德潔癖,只是沒有非常明顯地表現出來罷了,所以魏無知的回答並沒有讓劉邦滿意,爲了弄清真相,劉邦叫來陳平,開門見山。

漢王召讓平曰:“先生事魏不中,遂事楚而去,今又從吾遊,信者固多心乎?”

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼 第3張

最後,得到陳平的圓滿解釋之後,劉邦才繼續重用陳平,但或許也因爲陳平“受金”之事,劉邦提“漢初三傑”概念時纔沒把陳平計算在內。

同樣地,劉邦起用韓信時是挺大膽的,但漢軍在韓信之前從來就沒設置過“大將”一職,“大將”的具體職責也是不明朗的,從登壇拜將時劉邦問計韓信的記載來看,“大將”很可能是高級參謀的代名詞。

信拜禮畢,上坐。王曰:“丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?”

在韓信講了還定三秦乃至東爭天下的計策之後,劉邦很滿意,但也並沒有把軍權交給“大將”韓信。

於是漢王大喜,自以爲得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。八月漢王舉兵東出陳倉,定三秦。漢二年,出關,收魏、河南,韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之間,以故楚兵卒不能西。

從還定三秦到東取彭城,韓信從來都沒有執掌一軍的時候,這一段時間裏,韓信所能做的,就是獻計獻策,位高而軍權不重。

韓信的獨立掌軍,還是在下邑畫策之後。

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼 第4張

(漢軍)至彭城,漢敗而還。至下邑,漢王下馬踞鞍而問曰:“吾欲捐關以東等棄之,誰可與共功者?”良進曰:“九江王黥布,楚梟將,與項王有郄;彭越與齊王田榮反樑地:此兩人可急使。而漢王之將獨韓信可屬大事,當一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也。”漢王乃遣隨何說九江王布,而使人連彭越。及魏王豹反,使韓信將兵擊之,因舉燕、代、齊、趙。然卒破楚者,此三人力也。

先後得到夏侯嬰、蕭何、張良三人的保舉,韓信纔有機會獨立領兵作戰,第一戰則是攻擊反王魏豹,一個既重要也不是特別重要的工作,在韓信出色地完成滅魏國的目標之後,韓信才從位高軍權不重的“大將”成爲第二戰場的總司令,接連打下了代國、趙國和齊國。

同樣地,對待諸侯和功臣的謀反,劉邦也是很謹慎的。

赫至,上變,言布謀反有端,可先未發誅也。上讀其書,語蕭國相。國相曰:“布不宜有此,恐仇怨妄誣之。請系赫,使人微驗淮南王。”淮南王布見赫以罪亡,上變,固已疑其言國陰事;漢使又來,頗有所驗,遂族赫家,發兵反。反書聞,上迺赦賁赫,以爲將軍。

賁赫到劉邦跟前舉報淮南王英布謀反,劉邦並沒有相信,而是跟蕭何商量。

蕭何也是很謹慎的人,蕭何認爲,淮南王英布應該不會這樣,恐怕是賁赫和淮南王有仇,所以誣陷淮南王,但是,爲了保險起見,在把賁赫關進監獄的同時,也要派人去查查淮南王,萬一賁赫講的是真的呢?

淮南王英布之外,對待昔日的大功臣日後的燕王盧綰,劉邦也同樣是很謹慎的。

其(指盧綰)裨將降,言燕王綰使範齊通計謀於豨所。高祖使使召盧綰,綰稱病。上又使闢陽侯審食其、御史大夫趙堯往迎燕王,因驗問左右。綰愈恐,閉匿,謂其倖臣曰:“非劉氏而王,獨我與長沙耳。往年春,漢族淮陰,夏,誅彭越,皆呂后計。今上病,屬任呂后。呂后婦人,專欲以事誅異姓王者及大功臣。”乃遂稱病不行。其左右皆亡匿。語頗泄,闢陽侯聞之,歸具報上,上益怒。又得匈奴降者,降者言張勝亡在匈奴,爲燕使。於是上曰:“盧綰果反矣!”使樊噲擊燕。

經過多層查驗,劉邦方纔確信,盧綰果然是反了,於是派樊噲去擊殺盧綰。

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼 第5張

也就是在樊噲擊殺盧綰之後,劉邦派周勃去奪樊噲的兵權,派陳平去斬殺盧綰,因爲劉邦接到舉報,說樊噲將在劉邦晏駕後興兵擊趙王劉如意。

其後盧綰反,高帝使噲以相國擊燕。是時高帝病甚,人有惡噲黨於呂氏,即上一日宮車晏駕,則噲欲以兵盡誅滅戚氏,趙王如意之屬。

雖然史書用“惡”或“短”來形容舉報人,但以劉邦對待英布、盧綰等人的反應及劉邦當時的身體狀況來看,樊噲和呂氏結黨之事當是千真萬確的。

樊噲出征前,劉邦已在征討英布時受了重傷,身體每況愈下,必將不久於人士。

高祖擊布時,爲流矢所中,行道病。病甚,呂后迎良醫。醫入見,高祖問醫。醫曰:“病可治。”於是高祖嫚罵之曰:“吾以布衣提三尺劍取天下,此非天命乎?命乃在天,雖扁鵲何益!”遂不使治病,賜金五十斤罷之。

對於上邊這段記載,我們通常的關注點都是劉邦的拒絕醫治,但實際上,這裏還隱含了一個重要的信息點,即劉邦的身體狀況,只有劉邦自己請的醫生和呂后請的醫生才知道。

皇帝的身體狀況是機密,劉邦自己請的醫生自然不會往出說,舉報樊噲的人根本不可能從劉邦的醫生那裏得知劉邦的身體狀況,進而編出樊噲興兵擊殺趙王劉如意的話頭。

因此,一定是樊噲真的和呂氏密謀了,呂氏知道劉邦很快就要翹辮子了,又恰巧樊噲手握重兵,於是呂氏和樊噲想趁此機會,一舉滅掉趙王劉如意。

劉邦原本想重用樊噲以平衡軍中勢力,結果樊噲反而成了劉邦送給呂后的大禮包。這讓劉邦怎麼辦?當然只好任由太尉周勃繼續做大,於是派周勃去代替樊噲平燕,派陳平去斬殺樊噲。

高帝怒曰:“噲見吾病,乃冀我死也。”用陳平謀而召絳侯周勃受詔牀下,曰:“陳平亟馳傳載勃代噲將,平至軍中即斬噲頭!”

劉邦僅僅是因爲一紙訴狀就殺掉了樊噲嗎?事情的真相是什麼 第6張

如果沒有跟呂氏密謀這一檔子事,劉邦的遺言中就會有重用樊噲的話了,劉邦派樊噲平定燕國時,已被劉邦任命爲左丞相,看上去是有接替蕭何的潛力。結果,就因爲樊噲跟呂氏的密謀,劉邦只能選定輔佐劉肥的曹參作爲蕭何的接班人。

已而呂后問:“陛下百歲後,蕭相國即死,令誰代之?”上曰:“曹參可。”問其次,上曰:“王陵可。然陵少戇,陳平可以助之。陳平智有餘,然難以獨任。周勃重厚少文,然安劉氏者必勃也,可令爲太尉。”

順便提一句,爲什麼劉邦會說“安劉者勃也”?

因爲周勃是個膽小的人,他周勃清楚地知道,對待樊噲,劉邦都有後手,如果他周勃效仿樊噲,指不定會有哪個人跳出來,像他周勃取代樊噲那樣取代他周勃,因此,周勃選擇對劉氏忠心。

帝王將相
後宮人物
近代名人