對滿清入關很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。滿清入關，崇禎李自成誰的責任更大?
對於大明的錦繡江山，滿清一直是垂涎三尺的，入關的念想從來沒斷絕過，而且節奏感很強，在其初入山海關時，也沒曾想到就能取了天下，做好了隨時撤退的打算，只是這一路來的太順利。
努爾哈赤在薩爾滸之戰後，徹底站住了腳。到了皇太極一代，已攻守易勢，佔據戰略主動，從未斷絕過對明代的騷擾。而順治、多爾袞時期，在李自成攻入北京，一片大亂時，趁虛而入，打的還是“爲明覆仇”的旗號，因此對於“南明”，《清史》中一直未加承認，稱作“僞明”，他們標榜自己奪得是李自成“大順”的天下，而非大明的天下，以此平息漢民的怨恨。
清軍入關，崇禎和李闖都脫不開干係，但從全局來看，崇禎當然是第一責任人。
*自崇禎元年，進入傳說中的“小冰河”時期，旱災、蝗災、瘟疫不斷，李自成也是因被剋扣兵餉起事，也因爲鬧饑荒，沒飯吃，活不下去的農民軍才越鬧越大。百姓沒飯吃，怪老天嗎?皇帝當然是第一責任人，吏治腐敗，賑濟不力這幾個字崇禎可當得?
*對於幾付盔甲起家的努爾哈赤，逐漸成了氣候，萬曆自然脫不了關係，到了崇禎這代，處理不力，使其愈發壯大，雖原因衆多，崇禎也有脫不開的責任。官員集團逐步失控，朝局都難以掌握，到了最後哀嘆一聲：“羣臣誤我!”
而李自成在起事的前幾年，也只是一股流寇，到處流竄不成氣候，爲何越剿越大，一呼百應?主要原因還是沒飯吃無法生存的農民數量越來越多，以至局面失控。以剿爲主，爲何不想法子賑災平息民怨，從根本上斷絕李闖的兵源，這是國家決策的失誤。
*而滿清入關，以及入關後，原大明代的將領居然成了入侵主力。滿清自己那點兵力，一個省放一萬兵都緊張。洪承疇吳三桂爲首的漢奸集團居功至偉，如明這種重臣大批投敵的局面，是用人不查，還是管理不力?起碼在重要官員的使用上，崇禎是眼瞎目盲的。
雖崇禎勤政、硬氣是出了名的，但是其顯然不能勝任皇帝這麼個重要崗位。其另一面就是能力有限，寡恩薄情，以至民亂四起，衆叛親離，手下的官員，天下的百姓，沒一邊向着他。
