對漢獻帝和曹操很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。爲什麼說漢獻帝只有在曹操手上才能善終?
漢獻帝，兩漢最後一位皇帝，最後在三國魏國的優待下得以善終。
那麼魏國爲何要善待獻帝呢?
這就不得不提曹操的兩位先祖了。一位是劉邦的大將曹參，另一位是供奉了四位皇帝的曹騰。
曹參，西漢開國功臣，官至相國，歷史上有名的“蕭規曹隨，休養生息”，爲文景之治奠定了良好的物質和理論基礎，自然對於漢室是忠誠的。
曹騰，曹參之後，先後供奉安帝、順帝、衝帝、恆帝。 其中是恆帝是由其和外戚樑冀共同擁立的，後因擁立有功，被封爲費亭侯。曹騰一生爲人寬厚，宮內供職三十年，從未有錯，推薦的也都是天下名士。可見其對東漢後期政局平穩做出了貢獻的。
宦官的權力來源就是皇權的給予，即使宦官當道，如果沒有皇權的加持也是不可能長久的。曹騰當權但不弄權，他對漢室是忠誠的，他對兒孫的教育自然是忠於漢室，保護皇帝。
所以當曹操掌權時他依然以漢臣自居，對漢獻帝除不放權外，其他都是以天子規格相待，好吃好喝供着，還將自己的三個女兒嫁於獻帝。甚至出現“衣帶詔”和伏皇后事件，曹操也只是懲處獻帝身邊之人，對獻帝本人從未有過苛責之事。以至於曹丕登基後，也是以禮相待，封山陽公後仍可以天子儀仗出行，死後按天子規格安葬。
獻帝的善終是歷史事實，那假如獻帝在其他人手上，結局又會如何呢?
首先我們來說說劉備。
劉備何許人也，自稱中山靖王之後，草莽出身，經過漢武帝的推恩令，劉氏子孫與百姓無異，甚至吃飯都成問題了，更別說接受忠君愛國思想教育了。因此可以說劉備與漢室根本與任何瓜葛，對漢室更是沒有任何感情可言。
他自稱中山靖王之後，後與獻帝互認，被封爲皇叔，都是爲了增加自己的政治資本。獻帝落難洛陽，劉備除了寄人籬下小沛外，他也沒有想過要去救助獻帝。如果劉備心中有皇帝，即使無法出兵，羣臣可以不管，皇帝的吃用多少都能支援一些吧。但他什麼都沒有去做，更別說去救援皇帝了。
更讓人大跌眼鏡的是，曹丕剛稱帝，劉備就在第二年迫不及待的登基了。就是他的這波騷操作才暴露了劉備的狼子野心，假如劉備真的奉漢室爲正統，要做的必然是把獻帝迎回蜀地，而不是在獻帝還活着的時候自己稱帝。
可見，即使獻帝當初被劉備救助，等到劉備實力足以稱帝的時候，獻帝最終的結果必然如明朝的小明王一樣，來個意外殞命。
袁紹，祖上四世三公，典型的權勢家族。向來瞧不起董卓擁立的獻帝，甚至連曹操之流的諸侯都不能入其法眼。足見其目光短淺，根本看不到獻帝背後的政治資本，曹操迎接獻帝回許都，關中之地全部歸順，袁紹也只有後悔之嘆。
袁紹因祖上積德，到他這輩，要錢有錢、要糧有糧，兵力是諸侯當中最強的，其也早就不供奉漢室。獻帝如被其迎回，只能算是錦上添花，況且其袁家也早有稱帝之心，否則袁術不會在拿到玉璽之後立馬稱帝，成爲諸侯的攻擊對象。
可見，獻帝如果被袁紹迎回，最終結果不會比在劉備那裏好多少。
孫策倒是有迎獻帝之心，當他要實施迎獻帝時，卻被許貢門客給暗殺了，最終導致東吳沒有迎成獻帝，從而失去正統名分。
假如孫策不死，獻帝被迎回江東，也只是給了江東一個正統名分，照樣是不會有實權的。孫權爲何在曹丕稱帝九年後稱帝，是因爲江東內部不穩，加上孫權謹慎，從而前期奉魏國爲主，等到時機成熟，還是稱了帝。
可見，孫家奉迎獻帝計劃，也是爲了增加政治籌碼，一旦實力允許，獻帝的下場可想而知。
這幾家都是有實力的大諸侯。諸如劉表、劉璋之輩，縱使是漢室宗親，也都是鼠目寸光之徒，只想着自己的一畝三分地，能夠傳給子孫。
綜上所述，放眼整個漢末，只有曹操對獻帝是真愛，獻帝才能夠善終。放之其他任一家諸侯，獻帝的結局都不會好。
