還不瞭解：趙構和岳飛的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~岳飛北伐，卻被趙構十二道金牌退兵，宋高宗和岳飛關係是什麼樣的?趙構爲何容不下他呢?
岳飛是南宋最傑出的統帥，他於北宋末年投軍，從1128年遇宗澤起到1141年爲止的十餘年間，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥，所向披靡，“位至將相”。1140年，完顏兀朮毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮，當時在金軍中流傳了這樣一句話“撼山易，撼岳家軍難”，正當岳飛士氣正旺時，宋高宗卻以十二道金牌命令岳飛退兵，最終岳飛以莫須有的謀反罪名被殺害，爲何宋高宗執意要處死岳飛呢?這當中究竟是何原因?
自1130年起，南宋以江南爲根據地，着力恢復經濟，加強戰備，軍事力量逐步恢復，宋金雙方基本上形成了以淮河—秦嶺爲主的分界線。在岳飛、韓世忠等大將的堅決抗爭之下，金朝屢次南侵失敗，趙構才能逐漸坐穩龍椅。
多年的經歷，已讓趙構對金朝形成了刻骨銘心的恐懼感。岳飛曾上疏要“奉迎二聖”。二聖歸來，高宗將置自身於何地。對於趙構而言，保住南邊半壁江山，坐穩半個中國的龍椅，已是幸事。主戰派一再言及抗金，一旦失敗，連半壁江山也將不保，何不就此罷手。趙構曾對秦檜說過，“敵人議和，若彼我之勢強弱相等，如是而和者，彼有休兵之意。我強彼弱，足以制其命，如是而和者，彼有懼我之意也。”從內心深處而言，他已經放棄了中原故土。
金人的威脅已經逐漸遠去，但是大將擅權的陰影，逐漸鬱結在心頭。宋代祖制，以文抑武，削武將實權，這一點，他不可能改變。事實證明，祖訓是對的，這些武將並非靠得住。
他忘不了1129年苗劉兵變自己被逼退位時的恐懼、恥辱與憤怒;他忘不了大將劉光世屢次抗命，所以他解除了劉光世兵權;他忘不了淮西軍變，酈瓊殺了他派去的監軍呂祉，裹挾4萬精銳投敵;他忘不了岳飛明知他一心求和，還一次又一次上疏抗金，甚至超越武將本分奏議請立太子，這戳中了他早年喪子以及不能生育的痛點，更讓他懷疑岳飛到底是忠於社稷還是忠於他這個皇帝。
外患已除，是時候對這些武將動手了。劉光世四年前已經被解除兵權，韓世忠年事已高不足爲慮，張俊見風使舵，已經與秦檜勾在一起。唯有岳飛，他年紀最輕，軍功最大，所部最精。殺了岳飛，可以震懾諸將，徹底收回兵權。殺了他，才能打掉朝堂上那些嚷嚷抗金的主戰派們的主心骨，才能向金朝表明自己議和的決心。殺了他，他的龍椅才能坐得更加踏實，而非如芒在背。心意已決，那麼剩下來的，就是找一個人去執行了。這個人，就是秦檜。
1140年，岳飛率領軍隊於郾城、潁昌大敗金軍，並且進軍朱仙鎮。正要趁大敗金兀朮的時機，趁勢攻取汴京迎二帝還朝，卻被當時的皇帝：宋高宗，連續十二道金牌勒令退兵，岳飛在孤立無援之下被迫班師，1141年10月，秦檜讓万俟卨彈劾岳飛，張俊誣告岳飛部將張憲謀反，岳飛父子被押送大理寺。韓世忠因岳飛冤獄質問秦檜，秦檜答曰：“子云與張憲書雖不明，其事體莫須有。”12月，宋高宗下令：“岳飛特賜死”。 直到1155年死去，秦檜當了18年宰相，創宋代之最，死後被諡爲“忠獻”，追封申王，實乃諷刺。
但令人感到百思不得其解的是，對於岳飛這樣的名帥，再根據宋代當時的國情來說，宋高宗應該依仗岳飛這樣的愛國將領，卻爲何如此着急要將他除掉呢?這不是讓國家再次處於險境之中嗎，宋高宗有這麼傻?但大家可能忽略了一點就是：岳飛可能犯了宋高宗的禁忌。
岳飛明知宋高宗已無生育能力，但是總是提出讓宋高宗早日解決皇位繼承人的問題。要了解，皇位的選擇在歷朝歷代都是一個絕對核心的敏感問題，況且宋代的開創者趙匡胤也是一個謀朝篡位的武將，在陳橋兵變黃袍加身，創下了宋代的百年基業。雖說岳飛是出於一片好心，但作爲手握重兵的大將軍來說，這讓趙構如何想。
岳飛掛在嘴邊的“直搗黃龍，迎回二聖”，在當時是非常不明智的，“二聖”是宋高宗的父親宋徽宗和宋高宗異母兄宋欽宗，他們分別是北宋的太上皇和末代皇帝。當時的趙構好不容易有個機會當上了皇帝，如果岳飛真的北伐成功，將“二聖”成功營救回來，這個皇帝趙構他還能當嗎?作爲趙構的臣子，岳飛自然要爲趙構服務，與其將：二聖“迎回，不如趁機與金人議和，這樣他還是那個一人之下萬人之上的大宋天子。
有此兩點，宋高宗便指示秦檜將岳飛殺害。在岳飛行刑前，趙構說了三句話：“非卿不忠”、“非朕不明”、“朕的天下也在這裏”!從中可以讀出，當時的岳飛必須死。
