漢昭烈帝劉備西漢中山靖王劉勝之後，蜀漢開國皇帝、政治家。史家多稱其爲先主。通過堅持不懈的努力，劉備於赤壁之戰後，先後拿下荊州、益州，建立了蜀漢政權。下面由小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴可以接着往下看
諸葛亮在出師表中說：“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”
這句話被幽默的讀者改了幾個字：“先帝創業未半而花光預算，今銀根緊縮，工資拖欠，此誠破產崩盤之兆也。”
儘管是搞笑，但卻也有幾分道理：劉備發不出工資，只好在劉巴的建議下發行“當百大錢”搜刮百姓，弄得蜀中民怨沸騰，到了蜀漢末期，更是把天府之土弄得民有菜色。
這時候問題就出來了：先帝創業未半而花光預算，劉備的雄厚家底，是被誰花光了?
細看三國史料，我們就會發現，劉備的預算被花光，起碼有三個人要爲此負責。劉備集團管理人才匱乏，卻又盲目擴大規模，這才導致了左支右絀顧此失彼，蜀漢伐魏後期是蜀中無大將廖化作先鋒，劉備伐吳，更是連個像樣的先鋒大將都沒有，結果劉備只好親臨前線指揮——這已經犯了兵家大忌。劉備被打敗後，蜀軍一潰千里，其中原因也很簡單：沒有一位久經沙場且有足夠威望的大將能穩定戰局。
閒話少敘，言歸正傳，咱們還是來聊一聊誰花光了劉備集團的預算。
有多大的肚皮就吃多少飯，有多少人就管多少地盤，諸葛亮的隆中對千算萬算，就是有一點沒有算到：荊州只有一員上將是不夠的，跨有荊益並染指漢中之後，需要一大批文臣武將去鎮守，而直到劉備駕崩，他拿得出手的人才，也就剩魏延和趙雲了——龐統、法正、關羽、張飛、馬超、黃忠紛紛辭世，魏延驕悍、趙雲老邁，諸葛亮事必躬親，結果是出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
讀者諸君都知道，在任何一個亂世，要想成就霸業，就必須具備三方面的資源：人才、地盤、民心。
劉備集團人才凋零、地盤縮水、民心不安，這三方面的問題，當然要由三個人來負責，因爲就是他們花光了這三方面的預算，以至於劉備集團入不敷出，鄧艾奇兵一到，尚有數萬人馬的蜀軍不戰而降，還不如劉備入川時，劉璋的部下們還有一點抗戰之心呢。
劉備集團的崩潰，是從關羽丟失荊州開始的，這就像清朝是從乾隆時期走下坡路一樣。
荊州丟失，劉備的地盤沒了一半，應該爲此負責的，當然是後來被尊爲武聖人的關羽關雲長：蜀漢的大戰略方針原本是“東和孫權北拒曹操”，但卻被關羽搞成了兩面樹敵。
關羽不但兩面樹敵，還在蜀漢集團內部製造了尖銳的矛盾：南郡太守糜芳負責整個荊州軍的後勤補給，還保護(監控)着荊州將領的眷屬，但是關羽對他從來不假以詞色，明顯是不把“國舅”當幹部;駐守上庸三郡的劉封，跟關羽的關係一直很僵(關羽反對劉備守寇封爲養子並將其更名爲劉封);荊州其他高層幹部，都跟關羽有矛盾，荊州治中(州牧的副手)潘濬“亦與關羽不穆(睦)。
關羽跟誰都搞不好關係，所以大家都等着看他的笑話——關羽荊州戰敗之後，已經跑到了馬超任都督的臨沮，馬超未派一兵一卒接應，眼睜睜地瞅着馬忠在臨沮設伏將關羽擒斬。
荊州之失，關羽難辭其咎，所以花光劉備預算的，應該有關羽一個。
關羽傲慢而且不善於團結同事，當然要爲失荊州承擔一部分責任，但荊州之失，同時也暴露了劉備集團人才匱乏的問題，而蜀漢人才匱乏，我們只能從內部找原因，這其中的重要原因，就是諸葛亮太能幹也太肯幹了。
諸葛亮忠心耿耿盡職盡責，這原本是一種美德，但凡事過猶不及，諸葛亮太能幹，屬下無事可幹，也就難以發現真正的人才：除了諸葛亮之外，蜀漢任何人都無權作出杖責二十軍棍以上的決定。
諸葛亮執政之後，同爲顧命大臣的李嚴被貶爲平民、巴郡太守廖立被貶爲平民、車騎將軍劉琰被斬，魏延也鬱郁不得志，真正有話語權的是費禕蔣琬和丞相長史楊儀，這幫武大郎開店，超過五尺的人都得低着頭。
地盤丟了一半，人才更是死一個少一個，所以諸葛亮的《後出師表》中瀰漫着一種悲觀情緒：“今陛下(指劉禪)未及高帝，謀臣不如良、平……喪趙雲、陽羣、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人……此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有;若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵?”
人才盡失，後繼無人，更可怕的是蜀漢“入其朝，不聞直言;經其野，民有菜色。”
從天府之土到民有菜色，劉備和諸葛亮可把蜀中百姓禍害得不輕，就連孟獲所在的南中地區，也對劉備集團恨得牙根癢癢，以至於劉禪根本就不敢往那兒跑：“自丞相亮南征，兵勢偪之，窮乃幸從。是後供出官賦，取以給兵，以爲愁怨，此患國之人也。”
造成劉備集團民心盡失的，當然是劉備諸葛亮的殺雞取卵政策，而這種政策的始作俑者，似乎應該是那個被諸葛亮極力推薦的劉巴：
“拔成都，士衆皆舍干戈，赴諸藏競取寶物。軍用不足，備甚憂之。巴曰：‘易耳，但當鑄直百錢，平諸物賈，令吏爲官巿。’備從之，數月之間，府庫充實。”
劉備的府庫是充實了，蜀中百姓的家底卻被掏空了：漢朝流通貨幣是跟銅等值的銅錢，我們可以稱之爲“銅本位貨幣”，劉備這種做法，屬於官方造價錢而且命令老百姓使用，從門閥世族到黔首百姓，糧食布帛和其他物資都被劉備拿當百大錢“買”走了，而這“當百大錢”，別的地方還是當一個大錢收，所以蜀中所有人的家產都縮水了百分之九十九，只有劉備富了起來。
劉備集團的崩盤，實際是缺乏足夠數量和質量的文臣武將，這些人的草莽習氣，直接導致了盲目擴張之後的難以爲繼。
當然，說劉巴關羽諸葛亮三人花光了劉備的預算，可能也未必公允，所以最後還是要請教讀者諸君：先帝創業未半而花光預算，究竟誰該爲此負責?最大的責任人，是劉備還是諸葛亮?
