大家好，這裏是小編，今天給大家說說曹奐的故事，歡迎關注哦。
公元260年5月，發生了一場慘劇，堂堂皇帝曹髦，被成濟殺於曹魏京城洛陽大街之上。皇帝曹髦被殺，司馬昭和公卿大臣們商議一番，決定立燕王曹宇之子曹璜爲皇帝。司馬昭之子司馬炎親自到鄴城迎接常道鄉公曹璜，來到洛陽，改名爲曹奐，奉明帝(指曹叡)祀入繼大統。
那麼問題來了，曹奐是燕王曹宇之子，魏武帝曹操之孫，而魏明帝曹叡是魏文帝曹丕之子，也是魏武帝曹操的孫子。這樣論輩分，曹奐就是曹叡的堂弟，兩人同輩，他怎麼能夠做曹叡的嗣子呢?個人認爲這件荒唐事，不次於秦朝趙高的“指鹿爲馬”了，下面依據相關史料，分析如下。
首先，曹奐不是自己主動降低輩分，成爲堂兄曹叡的嗣子，而是司馬昭制定他爲皇帝繼承人的。
曹奐，本名曹璜，字景明，公元258年，他被封爲常道鄉公。公元260年，曹奐成爲皇帝時，年僅15歲。他是魏武帝曹操的孫子，魏文帝曹丕的侄子，燕王曹宇的兒子。本來皇位和曹奐，乃至於他的父親燕王曹宇，都沒有一毛錢的關係。然而，造化弄人，曹魏第第四個皇帝曹髦慘死在大街之上，而司馬昭距離奪權時機還未成熟，不得不另立一個皇帝。這時，司馬昭選中了曹奐。
我們不知道司馬昭爲何選中曹奐，讓他來當這個皇帝。如果上天選你來當皇帝，就和中了五百萬一樣，會欣喜若狂的。可是曹奐一點也高興不起來，因爲此時的曹魏朝堂早已被司馬家族控制，已經名存實亡了。他來當這個皇帝，就是一個傀儡而已，和漢獻帝劉協一樣的傀儡，甚至還不如漢獻帝的處境。《三國志》中記載如下：
常道鄉公奐，宇之子，入繼大宗。
其次，郭太后強烈要求新即位的皇帝曹奐輩分要低於自己，“奉明帝(指曹叡)祀”，不能使明帝子嗣斷絕。
不知道郭太后是出於哪種心思，她是真心不想讓魏明帝曹叡子嗣斷絕，還是她爲了自己的面子，怕和自己同輩的曹奐成爲皇帝，自己見了皇帝尷尬。不管是何種原因，由於司馬昭力挺曹奐爲帝，毫無實力的郭太后不得不屈服，認可了司馬昭的提議，讓曹奐入繼大統，成爲曹魏第五個皇帝。
最後，立和魏明帝曹叡同輩的曹奐爲帝，是司馬家族蓄謀已久的陰謀。
其實，早在曹芳被司馬師廢爲齊王時，司馬師就準備立彭城王曹據爲帝。而曹據是曹操之子，魏明帝曹的叔叔，如果曹據真的被立爲皇帝，他就是郭太后的叔叔，那麼郭太后的地位就很尷尬了。昔日的太后，就成了今日皇帝的侄兒媳。
因此，郭太后堅決反對立曹據爲帝，理由是立曹據就意味魏明帝斷子絕孫，於禮不通。司馬師爭執不過，只能聽從了郭太后的意見，立高貴鄉公曹髦(魏文帝曹丕之孫，東海定王曹霖之子)爲帝。曹髦是曹叡的侄兒，是郭太后的晚輩，起碼在輩分上是對了。
現在，再一次面臨皇位繼承人的抉擇，司馬昭比他的哥哥司馬師強硬多了，強行立和郭太后同輩的曹奐爲帝。
司馬昭爲何處心積慮立與魏明帝曹叡同輩的曹奐爲帝?
第一，司馬昭爲了削弱魏明帝曹叡對政局的影響力。如果繼續立曹叡的子侄輩爲帝，這個皇帝繼承的還是曹叡的大統，曹叡對曹魏政局還有一定的影響力。當時司馬昭只是掌握大權，可是還有老臣心向魏明帝曹叡，如僕射陳泰就當場質問司馬昭。
第二，司馬昭爲了打擊唯一能與自己抗衡的郭太后。郭太后是魏明帝曹叡的皇后，只要即位爲帝的是曹叡的嗣子，那麼她就是太后，能以“太后”的身份，參與朝政，和司馬家族對抗。因此，司馬昭才千方百計，立與郭太后同輩的曹奐爲帝。
總結：司馬昭選擇了曹奐，又爲了解決郭太后的顧慮，竟然想出了讓曹奐“降輩分”的荒唐事。他們還振振有詞，按“王奉魏氏，所承者重，不得服其私親”，認爲曹奐爲了服從曹魏江山的統治，不得不拋棄私情。此後，曹奐再見了自己的父親燕王曹宇，只能稱其爲“從祖父”，而不能稱其爲“父親”了。
我國古代，一個家族內，如果兄弟數人中有一個沒有兒子，其餘有多個兒子的兄弟就不得不過繼一個給這個兄弟，讓他繼承香火。如司馬昭曾將自己的次子司馬攸過繼給無子的兄長司馬師，繼承他的爵位。可是曹奐這個“降輩”入繼大統的荒唐事，駭人聽聞，輩分都亂了，有悖於我國古代三綱五常。這個事件已經不次於秦二世時期趙高的“指鹿爲馬”了，是歷史上少有的奇葩。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
