中國傳統文化源遠流長，博大精深!今天小編給大家整理了魏明帝曹叡和蜀漢後主劉禪的相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
在東漢末年天下大亂之時，諸侯割據!我們都知道曹操和劉備都是當時的一方英雄，他們兩個私底下一直是惺惺相惜的，相互的欽佩。但是世事難料他們兩個一直處於對立面，是百年不遇的敵人，他們兩個都有自己的理想，但是最後他們兩個都是壯志未酬，帶着畢生的遺憾走了!但是他們的後代曹操的孫子曹叡和劉備的兒子劉禪，他們兩個都是年少繼位，年齡又相仿，一個是魏明帝一個是扶不起的阿斗，在歷史上他們兩個論能力究竟誰更勝一籌呢?
第一：論治國之才。我們都知道一個合格的皇帝就是要看他會不會治國!曹叡在位的時間沒有劉禪在位的時間長，但是曹叡的治國之才還是不俗的。繼位的第一件事就加強了中央集權的控制，把自己的權力握死死，擋住了諸葛亮的六次北伐，基本上實現了政由己出的自由，一定程度上打擊了士族的勢力。反觀劉禪自從繼位以後朝廷上的事物一律交給諸葛亮處理，面對五路伐蜀的形勢無計可施，基本上都是諸葛亮處理，也可以說諸葛亮就是被劉禪給累死的!
第二：論用人。我們都知道一個皇帝不僅要會治國還會要用人，要做到人盡其才物盡其用。曹叡在用人方面卻很有一套，面對曹丕給他留下的四位輔臣，曹叡既要用他們也要防着他們，既給他們權力又讓他們相互制約，不會讓他們功高震主危及帝位，曹叡在這個方面做得可謂是遊刃有餘!而劉禪前期一直依賴於諸葛亮，還幫着李嚴阻止諸葛亮北伐，後期一直寵信黃皓冷落姜維，導致了蜀國的滅亡!
第三：論氣節。我們都知道一個皇帝氣節就代表着這個國家的氣節。要說到氣節劉禪算是輸得體無完膚，作爲一國之君面對長途跋涉、筋疲力盡的七千兵馬竟然開城投降!而曹叡則不一樣，面對諸葛亮第一次北伐的突然性，雖然中了諸葛亮的疑兵之計，失去了三郡之地，曹叡不堪其辱，御駕親征督戰長安，並對滿朝文武發誓：祖宗留下的疆土一寸也不能丟棄!
從以上三點分析，劉禪雖然不像我們說的那樣是一個扶不起來的阿斗，但是對比曹叡論治國之才、用人之術和帝王的氣節，劉禪確實和曹叡的差距很大，論綜合能力還是曹叡更勝一籌!你們認爲呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
