諸葛亮爲什麼要拒絕魏延奇襲長安的計謀?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
談及《三國演義》，你一定位想到那些經典的戰役吧，而這當中所體現的智慧讓無數觀衆們感嘆不已。還記得那個有名的“子午道奇謀”嗎?據說當時諸葛亮計劃率軍第一次進行北伐，此時魏延提出從子午道那裏，率五千精兵突襲長安，打對方個措手不及。再由諸葛亮率軍經祁山而出，兩師在潼關會合，從而拿下關中地區。
可是諸葛亮再三考慮後，並沒同意魏延的請求。諸葛亮拒絕他的原因主要基於子午道自古就是兵家必爭之地，而且它的地勢險峻，有着“蜀道之難，難於上青天”的說法。雖說全長只有短短的600多裏地，但是山路崎嶇，樹林茂密，常有塌方發生，有的地方僅一個人能通過。雖說率的是5000精兵，但是魏延未必能定時到達目的地。而且魏延率兵到達之時，想必也是身心疲憊，戰鬥力必會大打折扣。此時的夏侯楙正好可以守株待兔，魏延未必能成功突襲長安的。
但回想當年楚漢之爭時，劉邦就是通過子午道進軍漢中的。後來劉邦出川時，就是以子午道爲愰子，出其不意取得了勝利的。“明修棧道，暗度陳倉”的典故就是從這裏出來的。再者諸葛亮還有其它的四條路線可以作參考：儻駱道、陳倉道、祁山道、褒斜道。子午道並不是唯一的選擇。作爲“奇襲”，必然是要從別人認爲不可能出來的地方出來，才能稱爲“奇兵”。
曹真率大軍從子午道路過進軍蜀地時，在子午道內花費了20多天都沒有成功走出來;孫傳庭就曾在子午道成功伏擊過高迎祥，高迎祥差點命喪子午道;子午道奇兵看似不可取，但兵法上來說，越是看似不可能的地方，越能產生意想不到的結果，子午道道路難行，容易遭到伏擊，但畢竟伏擊也要分散兵力，爲諸葛亮主力減少壓力。越是微乎其微的地方，能帶兵突襲成功，方能顯示大將本色。更何況，蜀國軍隊本來就是巴蜀之地的士兵，走慣了山路，而魏國軍隊則是習慣了平原作戰。一少量軍力走子午道，更能發揮蜀軍擅長山地的優勢。
不得不說，諸葛亮出山之時，面對的環境並不好，所以常常出奇兵，比如火燒新野，火燒博望坡，都是典型的以少勝多，初期的佈置連關羽都覺得風險大而不服。但隨着劉備一方逐步拿下荊州四郡和巴蜀之地，形成三足鼎立之勢，後來諸葛亮用兵就更加保守，不願採取奇兵突襲，奇謀獲勝，而是採取穩紮穩打的方式和魏國消耗國力，最終導致無將可用，六出祁山無功而返。試想如果放手讓魏延一搏，5000精兵突出子午道，前後夾擊，未嘗不能扭轉局勢，拿下長安。=
