今天小編就給大家帶來劉禪爲什麼不信任姜維的文章，希望能對大家有所幫助。
在波雲詭譎的三國時代，無數將星謀臣被命運均分撒在了魏蜀吳三國之中。而作爲小說正統中的蜀漢集團，其一舉一動也難免會收到衆多讀者的注目。若只論國力而言，蜀漢集團也無疑是實力最弱小的一家。
對此，蜀相諸葛亮不是不明白，但他忠心爲主的念頭，卻始終未變。在諸葛亮晚年，他開始考慮起了接班人。“好論軍計”的馬謖，“戰功卓著”的魏延，都曾是他考慮的目標。不過，在諸葛亮進行了第一次北伐之後，馬謖失街亭被斬，魏延又表現出了冒險精神。如此一來，謹慎的諸葛亮只得另尋他人。值此期間，魏國降將姜維的亮眼表現，卻成功吸引到了諸葛亮。前者用兵不僅謹慎靈活，而且還能精準把握到敵軍動向。這讓苦苦尋找接班人的諸葛亮，也好像是看到了希望。
而姜維在此之後的表現，也確實沒讓諸葛亮失望。在蜀漢後期，姜維也一直執行着諸葛亮的種種政策，其中還包括數次北伐戰爭。可即便如此，蜀後主劉禪對待姜維的態度還是有些不冷不熱。裴松之在爲《三國志》作注之時，便引《華陽國志》曰：“維惡黃皓恣擅，啓後主欲殺之。後主曰：‘皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意!’維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥，以避內逼耳。”可以看到，雖然劉禪沒有在明面上表露出對姜維的不滿，但從他扶值陳祗、黃皓等人與姜維爭權，這件事來看：後主劉禪明顯對姜維不信任。
劉禪對諸葛亮的信任，不少讀者也是有目共睹。那爲何劉禪對諸葛亮的接班人姜維，卻抱有這樣的態度呢?結合當時情況來看，可能有以下幾點原因在內：
首先，姜維是降將出身，無法很好的融入到蜀漢集團之中。出於這種考慮，劉禪斷不可能將所有的信任都放在姜維的身上。蜀漢集團在建立的過程中，主要有三大勢力：元老系、荊州系和益州本土系。而諸葛亮便是荊州系士族集團的代表人物。但姜維作爲諸葛亮的接班人，他的位置就非常尷尬了。因爲荊州系的人不與他交好，而益州本土系的官員卻又將姜維看做是荊州系中的一員。在此情形之下，儘管姜維掌握了蜀國一部分的兵權，他個人的威望和在百官心中的地位，也無法做到像諸葛亮那樣，能有效的協調好蜀漢集團內部一些潛在的矛盾。
其次，姜維北伐的結果，不是很理想。細數姜維數次北伐戰績，雖然總體上尚且屬於是勝率頗高，但姜維用兵，卻不知多加收斂。正因如此，姜維北伐戰爭雖然鮮少有敗績出現，但他卻不能考慮到蜀漢國力，最終致使蜀國國力銳減，落到了個窮兵黷武的情況。對此，老將廖化也曾提出過反對意見。據裴松之注引《漢晉春秋》，曾記載過這樣一則故事：“景耀五年，姜維率衆出狄道”，對此，廖化便曾告誡過姜維：“智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立?詩云‘不自我先，不自我後’，今日之事也。”只可惜姜維對待廖化的建議，並沒有及時聽下去，最終導致了他在劍閣的慘敗。
最後，費禕遇刺身亡一事，讓劉禪對最大的嫌疑人姜維，真正產生出了忌憚心理。因爲姜維的北伐戰爭，其實還受到了很大的掣肘。 諸葛亮在位時期，是軍政大權集中掌握在手中的。也正因如此，諸葛亮發動起北伐戰爭，也是得心應手，不會有其他不利因素對自身生出一些掣肘。但是諸葛亮死後，這種情況就不同了。諸葛亮將自己的軍政大權分別交給了兩方人馬。軍事方面交由姜維掌管，好讓他繼續貫徹自己制定的北伐策略。而反觀政權，諸葛亮卻選擇了同爲荊州系的蔣琬、費禕等人來繼承。如此一來，姜維在興兵北伐之時，難免會因爲糧草軍械等補給問題，受到朝中一些官員的制約。
但這種情況，也並非只是發生在姜維身上。縱觀每個朝代，手握重兵的一方將軍，總要受到朝廷的一些猜忌之心。可之後發生的一件事情，卻讓後主劉禪，不得不對姜維生出了疑心。這件事情，便是非常蹊蹺的費禕遇刺案件。
據《三國志•費禕傳》記載：“十六年歲首大會，魏降人郭修在坐。禕歡飲沈醉，爲修手刃所害，諡曰敬侯。”關於這個刺客郭修的事蹟，見於《三國志•三少帝紀》，是魏帝曹芳對其的一番讚揚之語。後來裴松之注引《魏氏春秋》也有過一段描述：“修字孝先，素有業行，著名西州。姜維劫之，修不爲屈。劉禪以爲左將軍，修欲刺禪而不得親近，每因慶賀，且拜且前，爲禪左右所遏，事輒不克，故殺禕焉。”
值得玩味的是，曹芳在讚揚郭修義舉之時，距離費禕被刺殺這件事，已經過去了好幾個月。正因如此，可以肯定的一件事便是：郭脩刺殺費禕這件事，是他在被姜維俘虜之後，才生出的念頭;而且他最初的刺殺對象，竟然還是劉禪。事情真相究竟如何，我們不得而知，但是姜維作爲唯一一個與郭修接觸到的蜀漢將領，他身上也難免存在着很大的嫌疑。且根據上文中的一些分析，姜維甚至還有這個動機：費禕一旦死去，姜維便可以順理成章的接收諸葛亮留下的一些政源。
時至今日，姜維究竟有沒有做過這件事情，尚且還是一個未知之謎。但不管怎麼說，費禕遇刺之後，蜀後主劉禪確實對姜維生出了忌憚之心。而這一點，也成爲了劉禪不信任姜維的最重要的原因。
