還不知道賈似道真的是不是奸臣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
悠悠五千年中華歷史，宰相一職可謂人才輩出，不論是流芳百世也好，還是遺臭萬年也罷，大都在青史上佔有一席之地，若論一代“奸相”，人們似乎自然而然便能能想起南宋的“蟋蟀宰相”——賈似道。
賈似道，台州人，賈涉是他的父親，與兒子的“奸相”名聲比起來，賈涉可算是個正派形象了。他是忠義軍的中心人物，南宋抗金的大功臣，是青史留名的驍勇將軍。可這樣的大功臣和一個小妾怎麼就能生了一個大“奸臣”呢?按理說，賈似道從小受這樣的精忠報國的偉人精神薰陶，受祖蔭福德的護佑，他怎麼就能長歪呢?
那麼賈似道他就真的是“奸相”嗎?
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。南宋末年，那個動盪不安的時代裏，賈似道爲了南宋的苟延殘喘，也可以說盡了自己作爲當朝宰相所能盡的努力。
有人就要問了，賈似道怎麼就盡了宰相的努力啊?他分明膽小怕事，昏庸無道，勾結元軍，宋朝的滅頂之災和他脫不了關係，那咱們就說道說道賈似道這個人。
首先，從《宋史》裏的筆墨看，他確實荒唐到人神共憤，但(這裏要提的一點是這所謂《宋史》是元人和爲元人服務的漢文人修訂的)劉曉峯先生說得好：“是史學家的一支筆，決定了一個人最終流芳百世還是遺臭萬年。”所以，看的時候，我們可以更客觀一點。
就史實而言，賈似道曾親出‘督師’，前去前線，自薦去打仗，從這一點來說，他還是有些他老子的氣節的。可這仗實在打不下去啊，流血漂櫓，浮屍千里啊，於是賈似道或許便開始反思戰爭的意義，這時，便有人說了：“你這就是私下議和稱臣!是賣國的行爲!”
怎麼，“議和”就是賣國了是嗎?那兩國交戰，敵人實在火力太猛了，你就和他正面槓，非要打的你死我活不成?元軍與南宋軍事實力過於懸殊，而賈似道認清了這一局勢，先能屈能伸，然後等我方壯大起來了，也不晚，議和並不等於賣國。
李世民不也曾稱臣於突厥，可是當他建立大唐，一統江山後，北方各族均尊他爲“天可汗”，揚眉吐氣，盡雪前恥。在鄂州之役中，賈似道與忽必烈不過是議和而已，而賈似道的繼任者陳宜中，在蒙元兵臨城下時是何表現呢?乞求投降不說，而且攀着蒙元兵說自己是他們侄子，侄子不認，還說是侄孫，可笑可悲至極。
其次腐敗是賈似道的一大罪狀，“酷嗜寶玩，建多寶閣，日一登玩”。我們先來看看我們南宋最爲精忠報國的文天祥大將軍是怎樣的，“文丞相天性豪華，平生自奉甚厚，聲伎滿前。及聞國難，痛自抑損，盡以家財犒軍，此公豪舉士也。”南宋有錢，有錢就會使得蛀蟲增加，漸漸形成腐爛的社會風氣，這腐敗，應當說是朝廷的集體腐敗，而不是他賈似道一人作爲。何況南宋已經被腐敗蛀得搖搖欲墜了
說到腐敗，賈似道有私費築城和率先交出私田以推行公田制之舉，這也不是一個腐敗分子能做到的事。
