今天小編就給大家帶來武則天的故事，希望能對大家有所幫助。
“宰”的意思爲主宰，“相”的意思爲相禮之人，也就是各項禮儀的主持者。我國曆來注重禮儀，所以“宰相”這個原本皇帝禮儀的主持人，逐漸成了輔佐天子管理行政事務的最高官員。
宰相掌握着國家最高行政權力，在封建王朝管理體系中佔有不可替代的作用。可以說，一個良相，可使王朝進入太平盛世;一個奸相，能讓國家墮入萬丈深淵。
所以，不論哪朝天子，對宰相的人選都要斟酌再三，儘量選擇德高望重者，德才兼備者。一旦選定，甚至引爲終身的良師益友，禮敬有加。
但是，我國歷史上唯一的女皇武則天，似乎對宰相併不感冒。因爲，在她當女皇的十五年內，竟然換了七十八名宰相。加上臨朝稱制的六年，所換的宰相就更多了，沒有一點嚴肅感可言。爲何會這樣呢?
首先，宰相併非一個具體的官名，而是輔佐天子管理朝中大事官員的統稱。秦漢時期以三公爲宰相，魏晉以後，隨着三省六部制的逐步完善，三公成爲僅顯示地位的虛職，三省長官逐漸掌握大權，成爲宰相。
大唐立國後，太宗李世民爲了避免處理朝政時的錯漏，創立了集體宰相制度。三省長官：尚書左、右僕射、中書令、門下侍中都是宰相;一些德高望重的人物，加“同中書門下三品”的頭銜，也是宰相，每天下午大家到門下省召開“政事堂會議”，集體商討朝中大事。
李世民執政二十三年，任用了二十九爲宰相;高宗李治在位三十四年，任用了四十七宰相。所以，唐朝的宰相人數本身就比其他朝代多。
武則天在位時間遠沒有李世民與李治長，然而她所任用的宰相竟比太宗高宗父子二人加起來還多，算下來每個宰相的任期只有三個月。這麼大的官卻如此頻繁更換，對政策實行的連貫性，對上下級之間的配合都很不利。武則天並非昏君，肯定知道其中的弊端，那麼她爲何要還要這樣做呢?
我認爲有兩點原因：
其一，李世民所創立的集體宰相制度，實質上是將帝王的部分權力交給了宰相，所以大唐的宰相地位很高，說話分量很重。而武則天一個女人，還要篡位，是封建士大夫堅決抵制的事情。如果宰相們仍然那麼強勢，武則天的龍椅是斷然坐不穩的。所以，她必須打破集體宰相制度。
武則天執政後，將位高權重的尚書省左、右僕射長期空缺，只有劉仁軌等少數幾個德高望重的老臣短暫擔任過;中書令，門下侍中，也有一半時間無人擔任。朝中甚至出現過三省都沒有一把手的情況。
而宰相則由低級別官員，加“同中書門下三品”“同平章事”這些頭銜擔任。比如，狄仁傑擔任宰相時只是個戶部侍郎;李昭德與魏元忠擔任宰相時都只是中書侍郎，他們可是女皇最信任的大臣。
而且，李世民時期一般有五到八名宰相，而武則天時期，一般都有十到十五人。
管事的人多了勢必造成權力分散而力量薄弱，宰相們便很難擰成一股繩來對抗皇權。
而且宰相們大都只是個侍郎，面對高高在上的皇帝，大氣都不敢喘，只有俯首帖耳，唯唯諾諾的份。造成皇帝與宰相的尊卑凸顯，帝王的威嚴與權力便得到了很大的提高，史書記載，當時一個太學生請假的事情都要報給女皇。
這樣一來，宰相們集體議政，再怎麼議，也議不出個子醜寅卯來，這個制度也就名存實亡，武則天便可安心當女皇。
其二，武則天立國，遭到了李唐宗室與關隴大族的一致反對。爲了鞏固政權，武則天需要統治階級內部的強有力支持。爲此，她通過兩個渠道獲取支持：
一是從民間破格提拔了大量人才;二是並大開科舉，吸收寒門子弟進入統治階級。這些人對女皇感恩戴德，成爲支持女皇的中堅力量。
甚至有些人主動諂媚邀寵，以獲取女皇的重用。比如，侍御史傅遊藝，發動羣衆請願，要求武則天自立爲帝，不到一年時間就被武則天提拔爲宰相。
也就是說，女皇將宰相作爲一種獎勵，賞賜給那些較爲突出的，忠於她，支持她的大臣們。
綜上所述，武則天之所以任用如此多的宰相，是特殊時期下采用的特殊手段，歸根到底還是爲了鞏固自己的統治。
