首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線?

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.56W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來袁崇煥之死到底是誰造成的?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

袁崇煥,大明崇禎年間的薊遼督師,從受到皇帝信任島鋃鐺入獄,再到凌遲處死,他的人生如流星般快速隕落,是什麼原因導致的?真的是因爲後金皇太極使出的離間之計?遠沒有那麼簡單!

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線?

影視作品中的袁崇煥

袁崇煥擅殺同僚埋隱患

崇煥叱之曰:“文龍一布衣爾,官極品,滿門封廕,足酬勞,何悖逆如是!”乃頓首請旨曰:“臣今誅文龍以肅軍。諸將中有若文龍者,悉誅。臣不能成功,皇上亦以誅文龍者誅臣。”遂取尚方劍斬之帳前。乃出諭其將士曰:“誅止文龍,餘無罪。”

這是袁崇煥斬殺毛文龍時說的話,意思是毛文龍不是通過仕途逐級晉升,而是從布衣之身靠跟隨遼東巡撫王化貞,快速進入到一方封疆大員,在遼東皮島駐防多年,儼然一個孤懸於大明的土皇帝,要說這毛文龍有沒有能力呢?答案顯然是有的!在後金虎視眈眈的情況下,他毛文龍能在發展自己的海上貿易時,不忘不定期的給後金一點打擊,有效地遏制後金的皇太極,想劍指大明帝都的威脅。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第2張

大明與後金的地域圖

當然了,在一個地方待久了的毛文龍,漸漸滋生囂張跋扈的做事風格,大明朝廷內的同僚對他不滿的大有人在,對於大臣們的彈劾之詞,崇禎皇帝還是盡力爲毛文龍彈壓下去,而且還多次勉勵毛文龍,更助長了他的囂張氣焰。在袁崇煥到任後,應該說當時還算彼此客氣,崇煥與相燕飲,每至夜分。藉着酒意正濃,談到軍營制度改革,這下毛文龍不爽了,敢情袁崇煥來是想逐步替換自己的人,話不投機就這麼算了嗎?顯然沒有達到袁崇煥的預期,於是改換其他話題,讓毛文龍步步引入甕中,在隨即公佈的12項罪名中,可以看出來袁崇煥還是準備比較充分的。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第3張

袁崇煥塑像

在宣讀完毛文龍的罪狀後,袁崇煥遂取尚方劍斬之帳前。爲什麼袁崇煥直接將同級別的毛文龍當場斬殺?一方面不排除在毛文龍地界,怕遲則生變的可能!另外一方面,不排除袁崇煥借毛文龍來整肅軍紀。但是,殺完後的袁崇煥不得不面臨很現實的問題,誰來坐鎮此地當主帥?於是就上奏朝廷,給其他的將士們進行嘉獎,以安定軍心,崇禎皇帝一看是袁崇煥的請求,雖然崇禎皇帝比較驚訝,但是考慮到當時的時局,還是接受了這樣的局面,畢竟還要依仗袁崇煥。其實,這時已經爲他自己日後被清算埋下了隱患,畢竟不請示皇帝,擅殺官員這一罪名,就不是一句事急從權能解釋的。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第4張

影視作品中的崇禎

袁崇煥之死是他自己挖的多個坑導致的

上面已經提及擅殺毛文龍一事,引申出諸多的隱患,其一,就是在遼東將官數量不變的情況下,其朝廷要承擔的軍餉卻加大了,爲什麼會有這樣的情況?其實一定程度上來講,是崇禎皇帝替袁崇煥出得安撫費。

其二,袁崇煥畢竟是外調的領導,在毛文龍被殺後,就有原毛文龍的部下投靠了後金,公開與大明爲敵,很難說是因爲後金的利誘,還是處於對昔日領導的鳴不平,但是這一切到了彼時,都只能算在袁崇煥的頭上,畢竟是你來了之後發生了將士叛離的情況。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第5張

大明與後金的戰爭

其三,在毛文龍被殺時,袁崇煥曾經承諾過五年的時間確保遼東平安無虞,這樣的海口已經誇下,逾期做不到,不論是外因還是內因,袁崇煥的欺君之罪便已經坐實了。

其四,將戰火引自京城,觸及到了勳貴們的利益,後金的反間計之所以能奏效,不是他的手段有多麼高明,而是一連串的事情都讓袁崇煥很被動,毛文龍被斬殺後,後金少了可以抵抗他們的屏障,加上袁崇煥的戰略佈局不按常理出牌,很難讓人相信他不是後金的合作者。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第6張

影視作品中的崇禎

其五,袁崇煥與當時的東林黨錢龍錫關係不錯,在魏忠賢被誅之後,閹黨的餘黨都在伺機報復,在袁崇煥身上找到了突破口,借擅殺毛文龍,與東林黨人意圖賣國欺君,本來就半信半疑的崇禎皇帝,只能寧枉勿縱,其實崇禎皇帝對於處置袁崇煥還是比較慎重行的,要不然也不會將其下獄幾個月之後,纔將袁崇煥處以極刑。

袁崇煥之死到底是誰造成的?後金的反間計只是導火線? 第7張

袁崇煥紀念公園

結語:袁崇煥到底是怎麼樣的人?是功勞大還是弊端多,目前還是爭議不斷!但是,透過他斬殺毛文龍之事,延伸出來的諸多不利事情,很大程度上是他自己埋下的雷。把他的死,單純定義爲後金反間計的結果,顯然是不全面的。

帝王將相
後宮人物
近代名人