夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以史爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以明得失。那我們的主人公雍正究竟有怎樣的故事呢?
康熙末年，年邁的康熙帝已經不復當年的殺伐果決，在政事上主張“仁政”。而在皇宮中，正處於“奪嫡之爭”的嚴峻時刻，皇子們四處勾結官員，導致國本動搖。就在這樣的背景下，雍正帝登基了。他在位12載，12年幾乎無休，將自己的全部心血放在了國事當中，堪稱清朝最勤勞的一位皇帝。在他的整治下，大清真正變得強盛，當他傳位給乾隆時，交給兒子的是一個鼎盛的大清帝國。
但是，數百年來，雍正帝身上卻揹負着不少罵名，比如說“傳位之謎”、“死因之謎”，甚至還有“殺子之謎”。據說，雍正帝在世的時候，曾專門賜死了一個人，幫助兒子乾隆坐穩了60年皇位，自己卻就此背上了千古罵名。這個被雍正賜死的人，就是當時的皇三子弘時。
弘時的母親是齊妃李氏，早在雍正還沒登基前，就當上了王府中的側福晉，身份非常高貴。齊妃一生中生育了4個孩子，入宮之後又一路到達了“妃”位，可見她非常受皇帝寵愛。而弘時出生後，比他大的兩位皇子已經相繼夭折，按理說他已經是皇宮中真正的“皇長子”，那他爲什麼不受父親雍正的喜愛呢?
《清史》中曾記載，乾隆登基後是這樣評價自己的這個哥哥：行事不謹、年少無知、性情放縱。由此可知，雍正帝在位時，弘時就是一位非常驕縱的皇子。他的母親身份尊貴又得寵，而他自己又是皇宮中真正的皇長子，這就養成了他放蕩不羈的性格。並且，他還是一位非常有野心的皇子，但是在皇宮中，一旦皇子們的野心過大就是對皇帝的“大不敬”，甚至還會被扣上“謀逆”的嫌疑。
而弘時心中也確實覬覦着皇位，按照“立嫡立長”的規矩，他理應是皇位的第一繼承人。所以爲了能得到父親的讚譽，順利繼承皇位，他背地裏想了不少辦法，甚至不惜做出對弟弟弘曆不好的事情，但是他的這些做法卻遭到了雍正的厭惡。雍正早年間經歷過“九子奪嫡”，因此最見不得兄弟相爭的事情，所以對這個兒子失望至極。
1723年，雍正帝祕密將皇四子弘曆立爲了儲君。當時弘歷年僅9歲，而弘時已經20歲了。不管年齡、閱歷還是身份，弘時都優於弘曆，更適合被立爲儲君，但是皇帝卻直接跨過他，將弘曆定爲了下一任皇帝。
因爲雍正當時採用的是祕密立儲的方法，所以其他人都對這件事都毫不知情，但是一直覬覦皇位的弘時卻感受到了父親的用意。當時恰逢康熙帝的忌日，雍正國事繁忙無法脫身，於是就讓皇四子代替自己前往，這讓皇三子立即就明白了弟弟在父親心中的地位，也知道了自己可能無緣於皇位。
更讓他沒想到的是，雍正5年，他不慎犯下重錯，皇帝大怒，當即下令，將他削除宗籍，並且囚禁在王府當中。“削除宗籍”對於皇子來說，是比處死還痛苦的刑罰，這意味着皇帝不再承認他是自己的兒子，他也沒有機會再繼承皇位。
在這樣的重擊之下，弘時重病不起，不久就病逝了，年僅24歲。在他死後，坊間卻出現了各種謠傳，很多人都說皇三子並非病逝，而是被自己的父親處死。雍正處死他，一方面是因爲他犯下重錯，另一方面是因爲他太有野心，會威脅到皇四子弘曆(也就是乾隆)繼承皇位。
事到如今，皇三子究竟是病死，還是被自己的父親處死，已經難辨真假。後來繼位的幾位皇帝擔心這件事會使自己的先祖雍正帝被醜化，所以曾不惜修改清史，將關於弘時的事情淡化，抹去一些關於他的奏摺、記載，但是後人依舊對此有不同的看法。
如今看來，多年之後，雍正還是背上了“殺子”的罵名，而乾隆則是安心坐上了父親留給他的皇位，並且在位60年。小編覺得，雍正帝一生都在爲國事操勞，還爲自己的兒子鋪平道路，最終成就了盛世局面，但是自己卻留下了千古罵名，實在讓人唏噓。
