今天小編爲大家帶來周瑜西征的成功率高不高?希望對你們能有所幫助。
周瑜是三國時期一個令人惋惜的人物。領導過“赤壁之戰”和“南郡之戰”兩次比較重要的戰役，成爲歷史長河上一顆閃耀的將星。而且這個時候的江東集團還富有拓展的野心，周瑜也提出向西進入益州的計劃，然後與北方呈現出“天下二分”的局勢。孫權也敲定了這個計劃。可惜周瑜在率兵西進的時候病死，沒有在歷史上再添一筆。那麼假設周瑜沒有在途中病死，他成功攻入益州的成功率有多大呢?他能夠完成自己的宏偉戰略嗎?
江東集團的“天下二分之計”
在孫策時期，江東集團的擴張計劃中包含西方和北方兩個方向，希望將揚州、徐州以及面對或者說窺看荊州的江夏郡掌握在手中，初步建立一個聯繫緊密的、跨越江南江北的、有機會進入中原逐鹿的基本盤。這是一種很積極的擴張戰略。然而在孫策遇刺，孫權上位之後，江東集團的擴張戰略也隨之發生變化。這個時候曹操擊敗了袁紹，緩解了壓力，在河南江北之間站穩了腳跟。再加上江東集團之前屢次北伐均無功而返。於是江東集團與曹操集團達成一種和平的狀態，其戰略改爲一心向西擴張，攻取江夏、南郡，全據長江防線;然後入峽口進入益州。這樣一來，益州、荊州、揚州這南方三個大州都劃入孫氏的版圖，最南方的交州與北方隔絕，其中又沒有具有足夠野心和控制力的人物，自然會被孫權消化掉。僅從地圖上來看，如果完成這個戰略，孫權已經佔據了半壁江山。
關於江東集團的“天下二分之計”，魯肅、甘寧、周瑜都提出過。他們提出的時間、當時的環境和具體的內容都有差距。魯肅的想法相對保守，只提到了攻取荊州，全據長江，對益州的想法很模糊;甘寧提出先一鼓作氣攻入楚關，也就是魚復縣的扞關，打開入蜀的通道，然後慢慢攻略益州。其中周瑜的戰略最宏偉，也最全面。周瑜提出入蜀消滅劉璋後北上消滅張魯，保證益州的北天門漢中，在這個基礎上與西北方的馬超聯合，避免西線的戰事，自己回到中線的江漢地區，一鼓作氣拿下襄陽。襄陽控制漢水，兩側有巫山和大別山作爲屏障，更保護了荊州的安全。同時襄陽更處於中原地區，對漢都許縣的威脅極大。關羽後來在襄陽以北的樊城“水淹七軍”，就迫使曹操產生遷都的想法。而曹操一旦北遷，對河南地區的震動非常大。小編認爲如果周瑜的計劃得以實施，這對於孫權來說應該是最完美的局面了。
《三國志·吳書·魯肅傳》：“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。”《三國志·吳書·甘寧傳》：“一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴蜀。”《三國志·吳書·周瑜傳》：“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。”
周瑜實施“天下二分之計”的背景
魯肅和甘寧提出“天下二分之計”的時候，孫權西進的路線還被黃祖所堵截，內部還有大大小小的山越勢力，進攻江夏、撫討山越當然是主要目標。消滅黃祖之後，曹操也南下佔據了荊州，從而引發將荊州重新洗牌的“赤壁之戰”。孫劉聯軍在“赤壁之戰”中獲勝，並且對曹操進行反攻。孫權和張昭在淮南地區沒有打開局面，周瑜等人卻成功拿下江陵，獲得入川的鑰匙以及北伐襄陽的基石;而劉備集團的張飛、關羽在“南郡之戰”中有所表現，分得江陵以南的公安，劉備又南征武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，獲得一塊戰略價值不高但足以安身立命的地盤。
《江表傳》：“周瑜爲南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名爲公安。”《三國志·蜀書·先主傳》：“先主表琦爲荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。”
周瑜與魯肅不同。在出現劉備這個變數之後，魯肅就將原先的戰略推翻，制定扶持劉備牽制曹操的新的戰略。而周瑜一直將劉備視爲大敵，沒有聯合的可能。周瑜向孫權獻策，將劉備軟禁起來，提供美女珍玩迷惑其心志，將關羽、張飛收爲己用。但這個計劃受到孫權、魯肅的反對。於是周瑜又提出上面所說的“天下二分之計”，趁曹操新敗的時候入川消滅劉璋。這個計劃得到通過，於是周瑜回江陵準備入川，是年建安十五年(即公元210年)。
周瑜入川作戰的成功率高嗎?
首先先說小編的看法。小編認爲周瑜入川作戰的成功率並不高，原因有以下幾點。
一、益州易守難攻
這是擺在眼前的最基礎的事實。從南郡進攻益州，基本上只有沿水路入峽口，一路攻取秭歸、巫縣、魚復、朐忍、臨江、江州等地。直到攻克江州，掌握這個水路交通發達的樞紐，纔會打開局面。後來諸葛亮、張飛、趙雲、劉封等從荊州入川配合劉備包圍成都，就是沿着這樣一條路線。諸葛亮等人的軍事行動看上去非常順利，然而那是在劉備在益州北方吸引大多數劉璋的兵力的基礎上完成的。劉備消滅劉璋是由葭萌到成都、由夷陵到江州;由北到南、由東到西兩條進軍路線進行鉗擊，而周瑜入川只有由東到西一條路線。這無疑使入川作戰的難度大大提高。我們可以參考三國後期羅憲與陸抗之間的永安(即魚復)之戰，羅憲用極少的兵力，在內有疫病，外有強敵，孤立無援的狀態下，抵抗東吳超過三萬軍隊的進攻長達六個月。所以小編不認爲周瑜入川作戰會像諸葛亮等人那樣順利。
《襄陽記》：“復遣陸抗等帥衆三萬人增憲之圍。被攻凡六月日，而救援不到，城中疾疫大半。”
而且從荊州進攻益州，在水利上也取得不到什麼優勢。中國地勢西高東低，周瑜進攻益州是逆流而上。這樣不僅會導致行軍上的困難，也有後勤運輸上的困擾。此時距離“南郡之戰”沒過多久，在南郡大概沒有太多的糧食，“荊南四郡”又被劉備所佔據，所以小編猜測進攻益州的軍需要從長沙郡(當時劉備和孫權在“荊南四郡”的勢力錯綜複雜，孫權也佔有一部分長沙郡)、江夏郡向西運輸。由於不佔水利，如果周瑜入川又久攻不下，會造成大量的人力物力的消耗。
二、劉備北上的野心
周瑜如果成功攻取益州，就會將劉備集團徹底壓縮在荊州南部。劉備的志向，也可以說野心是以匡扶漢室的旗號參與中原的爭霸。周瑜入川的軍事行動可能也包含壓制劉備，從而消化劉備的考慮，但這難保不會造成劉備的反彈。江陵、公安近在咫尺，劉備趁周瑜率軍入川之後猝然發難，攻取江陵斷絕周瑜歸路，切斷水路糧道，封死峽口，也不是沒有這個可能。
這個時候的劉備與之前不可同日而語。雖然沒有佔據戰略要地江陵，但實力不容小覷。按永和五年(即公元140年)的人口調查，“荊南四郡”中桂陽郡人口五十五萬;長沙郡人口一百零六萬;零陵郡人口一百萬;武陵郡人口二十萬萬。東漢末年的亂世中，由於荊州牧劉表長期保境安民，荊州受到的波動較小;劉備在客居劉表時的經營，以及“攜民渡江”的事情也讓他收穫了大多數荊州士人的支持。雖然劉備所領的“荊南四郡”並非全境，但此時的劉備也比“赤壁之戰”時強太多了。“赤壁之戰”中的劉備尚且有兩萬軍隊(一萬劉琦所領，一萬關羽所領，此時劉琦已死，他的軍隊當然也被劉備吃掉)，何況是這個時候。小編認爲，周瑜在劉備的頭上進攻益州，實在有些太過輕視劉備的威脅。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：“今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。”
三、曹操雄厚的底蘊
周瑜提出入川消滅劉璋，有一個前提條件就是曹操集團剛剛在“赤壁之戰”和“南郡之戰”中失敗，沒有繼續南下的想法和精力。但實際上，“赤壁之戰”雖然是曹操的一次慘敗，南下的攻勢被完全挫敗，但還不至於動搖曹操的根本。在“赤壁之戰”之後不久，建安十四年(即公元209年)三月，曹操又開始訓練水軍，製造舟船，在同年七月將這支水師轉移到淮南;在建安十六年(即公元211年)，曹操已經有餘力逼反並消滅關中諸侯聯軍，雖然這體現了曹操在“赤壁之戰”失敗後戰略上由南下到西進的轉移，但這並不代表曹操沒有南下的餘力，畢竟他還是有資本發動一次大規模的戰役;在建安十七年到建安十八年(即公元212到213年)，曹操再度對孫權發動進攻，即第一次“濡須之戰”。也就是說，在建安十五年前後，曹操並不是沒有進攻孫權的能力和意圖。如果周瑜輕易入川，導致江陵空虛，這無疑是曹操進攻荊州，將周瑜與江東切斷的好機會。小編以爲，曹操不會對周瑜向西擴張坐視不管。
《三國志·魏書·武帝紀》：“十四年春三月……作輕舟，治水軍。秋七月……軍合肥……張魯據漢中，(十六年)三月，遣鍾繇討之……(十七年)冬十月，公徵孫權。”
小結
綜上所述，“天下二分之計”確實是孫權上位初期一直努力進行的一種擴張戰略，周瑜提出的計劃相對於魯肅、甘寧來說也比較長遠和完備。但益州得天獨厚的地理環境確實是擺在周瑜眼前的一道難關，另外當時南郡的形勢也比較複雜，北有曹操、南有劉備，讓周瑜無法做到在無後顧之憂的條件下入川。所以小編認爲，周瑜西進的計劃的成功率非常低，也容易給江東集團帶來巨大的風險。
