首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李自成爲什麼會丟掉江山,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

金庸小說《碧血劍》《鹿鼎記》中,說李自成進北京後,一見山海關總兵吳三桂的侍妾陳圓圓,竟被迷得神魂顛倒,將她佔爲己有,因此逼反了吳三桂,才丟了江山。而且,他假死脫身做了和尚後,還繼續與陳圓圓幽會,對自己爲美人而棄天下之事,至死不悔。

《鹿鼎記》:李自成與陳圓圓

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣

那麼,真實歷史上的闖王李自成,又是何等人物呢?

這個歷史人物,在他身故後的幾百年裏,一直爭議不斷。滿清王朝和文人大儒,在《明史》《清史稿》等史書,以及各類文人筆記,野史傳說中,對他大肆抹黑,說他是殺人如麻、生吃人肉的惡魔。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第2張

而很多因爲讀了《明朝那些事兒》等通俗書,成爲“明粉”的現代人,同樣對李自成大肆抨擊,認爲他爲奪江山,起兵造反,四處流竄,裹挾百姓,四處流竄,滅亡明朝後,卻打不過滿清,是讓大明亡國、神州陸沉的千古罪人。

同樣,也有很多人出於樸素情感,對這個出身平民的義軍首領,充滿同情,併爲他的功敗垂成,在滿清和地主豪強的夾擊下失敗,而扼腕痛惜。比如南明史巨擘顧誠老先生,在其所著的《明末農民戰爭史》,就通過詳實史料,推翻了對李自成的許多傳統認知。

事實上,就和劉邦、朱元璋兩位前驅者一樣,李自成同樣生活簡樸,性情豁達,能與部下共甘苦同患難,不脫農民軍首領本色,個人私德可說頗有開國帝王氣象。霸佔陳圓圓的,並非李自成,而是其大將劉宗敏。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第3張

吳三桂身爲遼東關寧集團的首領,數萬大軍的主帥,同樣絕不會因爲一個在古代如同玩物的妾侍,而左右自己的最終決策。所謂陳圓圓一個弱女子,竟能害得漢人丟了天下的說辭,純粹是匪夷所思,荒謬絕倫。

李自成起兵反抗明朝,本身是無需指責的。明末天下大亂,民不聊生的責任,不在他而在明朝官府。

崇禎皇帝朱由檢固然是衣宵食旰,星夜既起,每朝不綴,從主觀立場也想努力勤政愛民,但他根本無力革除明朝二百多年積蓄的種種體制弊病,偏偏又連年遭遇天災,最後只能顧頭不顧尾,拆東牆補西牆,於是乎,裁撤驛站,停修水利,賑災不利,引發拋家棄捨的流民萬千。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第4張

升斗小民們遭了災荒,官府不思救濟,反要加稅,當百姓們連賣兒賣女的救命糧也被搶走,焉能不反?難道當官的可以在秦淮河畔詩酒風流,爲民的活該吃觀音土,活該換着死孩子吃,活該全家餓死不成?

“東林黨”首領錢謙益,與愛妾柳如是:

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第5張

當堂堂大明內閣輔臣楊嗣昌,可以對百姓們公然喊出【不做安安餓殍,效尤奮臂螳螂】的時候,一切努力抗爭着,想爲自己努力找一條活路的人,不論做出怎樣的惡行,其實都是情有可原。

兵部尚書,內閣大學士:楊嗣昌

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第6張

更何況,人類作爲高等動物的本性,數十萬年進化史,數千年文明史,矢志不離的本性,就是努力奮鬥,苦苦搏殺,踩着無數競爭者的屍體和頭顱去力爭上游,不惜血淋淋的慘酷鬥爭,不爲別的原因,只爲了能把自己的基因更多傳下去的生物本能。

電影《投名狀》裏說的“搶錢搶娘們”,電影《鹿鼎記》說“搶回我們的銀子和女人”,歷朝歷代的叛亂與舉事,本質上就是這麼回事。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第7張

開局一個碗的遊方和尚朱重八,可以趁元末大亂,爲子孫奪下這如畫江山。原是驛丞的李自成卻被其子孫開除失業,又眼見天災人禍,人心動盪,流民四起,官逼民反,當然同樣可以來爭天下,理直氣壯,天經地義。

當李自成兵進北京時,是明朝遺民眼中,是「甲申國難,文武瓦解,六宮恣亂,宗廟瞬息丘墟,生靈流離塗炭,臣民側目,莫可誰何」,足見很多人確實拋棄了崇禎帝,拋棄了二百七十六年的大明王朝,寄厚望於李自成,希望他成爲一個嶄新王朝的開創者。

李自成與大將劉宗敏,宰相牛金星:

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第8張

雖然關外的滿清政權立國近三十年,組織力和動員力也極其強大,但李自成和大順,作爲新興漢人政權,畢竟有相對於滿清的絕對民族優勢。在大順軍兵鋒勢如破竹下,一度奪取了長江以北的中原各省,只要能有兩三年時間,通過制度建設,去切實有效控制這些地區。那麼憑藉巨大的人口和版圖優勢,要擊敗滿清並非天方夜譚。

然而很可惜,歷史天平的成敗樞紐,對李自成和大順朝一閃即逝。

在殲滅孫傳庭部秦軍,入主關中,李自成本應先在剛剛佔領的關中河南湖廣地區,加強地方建設,鞏固根基。然而,他卻迫不及待地選擇了東征,進軍山西。

當九邊明軍拱手而降後,李自成本當就此止步,北守雁門西守太行,以爲關中屏障,坐等清軍先克北京,再挾民族大義之旗,從容收拾局面。

可惜,萬里江山眼看就在眼前,李自成君臣的急躁操切心態顯露無疑,在自身根基遠談不上鞏固時,李自成就親率主力一路東向,攻陷京城,逼死崇禎皇帝。如此,不但令搖身一變,打着“爲崇禎皇帝報仇”旗號的滿清,佔據了政治優勢,更意味着,大順軍將要在一馬平川的河北平原,和滿清騎兵做主力決戰。

於是,山海關一片石決戰,天時地利人和盡失,大順軍8萬主力,在吳三桂3萬關寧軍、3萬鄉勇,滿清10萬八旗軍的夾擊下,李自成主力損失慘重,被迫一路西撤,在北京只待了短短46天,滅明之舉盡成爲人作嫁。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第9張

明朝那些腐朽墮落的官僚地主豪強們,迅速打着“仗義興師,勤王討賊”的幌子,爭先恐後地剃髮留辯投清。南明弘光政權同樣高喊“爲崇禎先帝報仇”,“借(東)虜平(流)寇”,對李自成形成夾擊之勢。

此後,多爾袞就以二十萬八旗核心武力的基本盤,分散兵力,四面開花,同時調派英親王阿濟格率大軍攻李闖,豫親王多鐸率大軍攻南明,一路席捲珠簾收編各方降兵。原明軍將領們,紛紛投效在滿清旗下,爲其鷹犬充任先鋒,竟成摧枯拉朽之勢。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第10張

與之相反,李自成卻不能理性地分析當前的情況,並作出合理的戰略決策,也讓大順軍一路兵敗如山倒,在和滿清力量此消彼長之下,連續丟失河北、山西、河南、關中、襄陽……從一片石之戰到潼關決戰,短短一年時間,李自成就迅速丟光了全部根據地,更被內外敵人的前後夾擊下,絞殺得難以立足,一路潰退到長江岸邊。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第11張

最後,李自成在輕身赴險時意外身亡,不但葬送了自己曾近在咫尺的江山,也令大順軍喪失了明末舞臺的主導權,其後更成一盤散沙,被南明官僚分化削弱,並沒能在抗清事業中發揮出應有的力量。

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第12張

作爲逐鹿天下的新興勢力,逆水行舟便不進則退,大勢在我,則勢不可擋,政權基礎未鞏固而遭決戰失敗,則再無翻身餘地。

“時來天地皆同力,運去英雄不自由”,就是李自成這瞬間輝煌,轉瞬即逝的一生的最好寫照。

至於“慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒爲紅顏”的那位絕色佳人陳圓圓,

李自成是因爲陳圓圓而丟掉江山的嗎 確實真相併不是電視劇演的那樣 第13張

竟被罵爲讓吳三桂叛變,滿清坐穩江山的“紅顏禍水”,則僅僅是當了男人們的替罪羔羊罷了。