什麼樣的人能被稱爲有“英雄氣概”?除了項羽你還知道誰?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
公元前206年，劉邦和項羽這兩位亂世英雄開啓了長達將近4年的楚漢爭霸，結局自然是以項羽自刎，劉邦建漢而結束，自此，長達400餘年的大漢王朝登上歷史舞臺。我們回到這段歷史，如果楚漢爭霸的勝者非劉邦而是項羽，想必對我們後世的影響又會不一樣吧!
項羽，是楚國名將的後代，也是一個以武力出衆而聞名的武將，但是歷史上對項羽的評價卻是存在很多爭議，有人說他是個殺人狂魔，滅秦之後殺掉了將近二十萬的秦兵，也有人說他重情重義，禮賢下士。但是無論如何，楚漢之爭是以項羽的失敗而告終。
古時候朝代的更替是歷史發展的必然規律，就算再強盛的國家最終都會慢慢走向滅亡，當然這對如今生活在和平年代的我們來說其實沒啥太大關係，但是如果說在楚漢之爭當中，項羽坐穩了他西楚霸王的位子，並且在最後戰勝劉邦開啓另一個時代，也許中國的未來又不一樣。
古往今來的許多案例，當然也包括項羽的失敗，告訴了我們勝者爲王敗者爲寇的道理，也讓我們知道爲了如果想要成功是可以不擇手段的。項羽死了，本無關緊要，但是項羽本人身上所具有的品質，所代表的精神死了，確實讓我們爲之惋惜，因爲這是中華民族剛強血性喪失過程的開始。
這項羽拿我們現代人來說，即使官二代也是個富二代，他身上也有着當時楚國貴族的高貴和高傲，而且是一個個性分明的熱，所以在當初鴻門宴上，項羽不願意殺掉在自己面前示弱的劉邦，在後人看來，這是項羽失敗的原因之一，可這項羽他不這樣想，他認爲如果現在殺掉劉邦，那是多麼不道義的表現，他不想被後世嘲笑，這是項羽處事的原則。
正如我們現在生活的法治社會，如果說沒有法律上認可的證據，即使你知道某個人犯了罪，也不能把他關進監獄，這也是原則，而且項羽身上的這股子貴族範兒，也讓他放不下尊嚴，你說讓項羽這樣的人學劉邦那樣狼狽逃竄，是項羽所做不到的，所以在最後關頭項羽寧願自殺也不過烏江。
項羽的失敗，讓劉邦成爲了人們崇拜的對象，也讓人們學會了可以沒有規矩，允許自己走出道德，允許自己喪失尊嚴。因爲一個人如果可以泛起尊嚴，那麼生存會更容易。
同樣，如果項羽沒有失敗，那麼人們是不是也能多看見一些他身上的高尚品格，如果我們整個中華名族多一些項羽這般的人物，那麼歷史上那些侵華者是不是不會那麼囂張，是不是會有更多的人站出來保衛家園呢?也就不會有那麼多人想到以“曲線救國”的方式，而淪爲漢奸呢?
