曹操愛才，而且不問出身，所以吸引了大批謀士，如二荀、賈詡、程昱、郭嘉、戲志纔等等。但他殺起文人來也毫不手軟，慘死其刀下的至少有許攸、婁圭、孔融、崔琰等等。
當然，還包括一個楊修。
曹操爲什麼要殺楊修?最廣爲人知的原因便是“雞肋”一事了。
建安二十三年，劉備攻打漢中，頻頻告捷，引得曹操親率大軍來戰。然而兩軍相持日久，曹操卻一無所獲，想要退兵又不好點明，便把軍隊號令定爲了“雞肋”。
衆人不明其義，聰明的楊修卻一語道破：雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜，就如同現在的漢中，大王是想要退兵了。衆將士聽後，便各回營寨收拾行囊準備返回。
瞭解到軍營中散佈着撤軍的消息後，曹操大驚失色，細查之後發現，根源出在楊修身上。憤怒不已的曹操，便以擾亂軍心的罪名殺了楊修。
上面的故事其實出自《三國演義》，吳秀波主演的《軍師聯盟》對此又進行二次加工，把“雞肋”口令與遷都之事勾連起來，但兩個版本內涵相同：
楊修自負聰明，不僅猜透了而且還有意泄露曹操的心思，這自然犯了大忌，也因此導致了自己的被殺。
楊修死於“雞肋”一事?
“雞肋”一事，歷史上確有記載，但它與楊修之死沒有太大關係。
證據有兩點：
其一，史料缺乏相應記載。“雞肋”的故事，出現在裴注《三國志》時引用的《九州春秋》裏：
時王欲還，出令曰”雞肋”，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝，人驚問脩：”何以知之?”修曰：”夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也。
這裏的情節與三國演義部分相似，但只講了楊修道破曹操“雞肋”口令用意一事，並沒有楊修隨即被殺的記載。
其二，從時間上講，楊修不可能死於此次漢中之役。楊修被殺具體是在什麼時間呢?史書上雖然沒有詳細記載，但我們知道一個時間範圍。
《三國志·曹植傳》中裴松之注引的《典略》明確記載，楊修死於建安二十四年秋，在他死後百餘日曹操去世。據此可知，楊修死亡的時間在建安二十四年陰曆的七月到九月(漢代的秋季爲七八九三個月)。
而據《三國志·武帝紀》記載，建安二十四年蜀魏的這一次漢中爭奪戰，曹操是三月份發的兵，相持月餘後，五月份便撤軍返回了長安。如果要殺楊修，肯定是當即處死，而不會拖太長時間。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
但我們已知道楊修至少是七月份以後被殺的，所以從時間上也可看出，楊修之死與“雞肋”一事應該沒有太大關係。
楊修死於奪嫡之爭?
除了雞肋一事外，關於楊修之死，另一種常見的說法便是，因爲他參與了曹丕、曹植的世子之爭。
曹操晚年，對於立誰爲繼承人很是糾結。長子曹昂死後，曹丕爲嫡長子，立他，符合自古以來的政治傳統。然而曹操更偏愛三子曹植，想要立他。因爲他天資聰穎，才華橫溢，比曹丕更賢能。
在這場奪嫡大戲中，賈詡、崔琰、毛玠等人站在曹丕的一邊，而楊修則選擇了支持曹植，積極爲他出謀劃策。然而，最後勝出的卻是曹丕。
爲了確保曹丕地位的穩固，曹操開始有意打壓曹植，比如僅僅因爲衣着華麗，曹操便處死了曹植的妻子。這種情況下，才華橫溢且是曹植最大依仗的楊修，自然難逃被殺的命運。
到了建安二十四年秋天，曹操以“漏泄言教、交關諸侯”的罪名處死了楊修。臨死前，楊修對朋友說：“我一直認爲自己死的有點晚了。”他的意思是，自己被殺其實是源於曹植。
這是《魏略》對楊修死因的記載。所謂的漏泄言教，即是指當曹操出題考察曹丕、曹植各自的才能時，楊修有意泄露曹操的心思，提前幫曹植寫好答案。
所謂“交關諸侯”，其中的諸侯指的是曹操所封的幾個兒子，這顯然是指責楊修身爲丞相主簿卻結交曹植。
很明顯，曹操要殺楊修，安的罪名就是幫助曹植奪嫡。楊修自己也是這樣認爲的，所以纔在死前說了那句話。
這樣看來，楊修之死根源在於他參與了奪嫡之爭，曹操爲了確保曹丕的位置，不得不殺了他。
然而，這裏同樣有疑點：
其一，幫助曹植奪嫡的主要人物至少有三個，即楊修、丁儀、丁廙。然而這三個人中，只有楊修被殺，其他兩個人卻活得好好的。
要論重要性，與楊修相比，丁儀同樣才華出衆、備受曹操信任。曹操更是一度想要把女兒嫁給他，只是因爲曹丕的反對而作罷。在奪嫡之爭中，丁儀積極有爲。正是在他的構陷下，毛玠這一曹丕陣營的重要人物才被罷免。
所以，爲什麼丁儀等人活得好好的而楊修卻被殺了?
其二，曹丕被確立爲世子，時間是在建安二十二年冬十月，而楊修被殺是在建安二十四年的秋季，中間相差近兩年。
如果是爲了穩固曹丕的位置，應該趁剛立曹丕的時機大開殺戒。經過兩年的時間，曹植對曹丕世子位的威脅性已經降到了極點，此時殺楊修意義何在呢?本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
如何解釋這兩個疑問呢?
可能的推論便是，曹操殺楊修背後有更深的考量。
楊修之死與魏諷謀反
楊修被殺是在建安二十四年秋季，而正是在這一年，曹操遭遇到了自赤壁以來最大的危機。
正月，坐鎮西部的徵西將軍夏侯淵被劉備所殺，西線危險。三月份，曹操親率大軍抵達漢中，但最後一無所獲只得於五月返回。
七月，劉備自稱漢中王。八月，關羽水淹七軍，斬龐統，降於禁，華夏震動，天子所在的許都受到嚴重威脅，一時間曹操幾欲遷都以避關羽鋒芒。
隨着接連的軍事失敗以及劉備的稱王，曹操的威信受到致命打擊，加之年老體衰，曹操的統治陷入到一個危險境地。
在隨後的九月份，鄴城爆發了魏諷謀反事件。在處理這一案件時，曹操罕見地進行了大規模地清洗，數千人受牽連被誅殺，相國鍾繇也被免官。
而楊修很可能就是在魏諷謀反案後被殺的。
曹操自五月份撤軍後，一直待在長安不動，直到十月份才帶領軍隊回到洛陽。所以，曹操應該是九月份從長安出發，十月份抵達的洛陽。
結合楊修死於秋季的記載，我們可以推論，楊修極有可能是在九月份隨大軍回洛陽的途中被殺的。
如果這個推論成立，那麼楊修的死因便不難理解了。魏諷其人，才華橫溢，史書上說他“傾動鄴都”，在當時有非常大的影響力，大臣們爭相與之交往，同時又在丞相府擔任重要職務。
魏諷的這些特點，楊修統統都有，才華自不用說，他同樣擔任要職，史書上說他“軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好。”這些比魏諷有過之而無不及。
更重要的是，他既是弘農楊氏之子，又是袁術的外甥，身兼東漢兩大頂級世家的血統，其身份之敏感遠非其他人可比。
這樣的人以後要謀反，肯定是一呼萬應，比魏諷案更嚴重—-曹操最擔心莫過於此。
只要帝王起了猜忌心，大臣的性命便處在危險之中，伴君如伴虎便是如此。
更關鍵的一點，此時的曹操已經年老多病(距離他的死亡還有一百來天)，他十分擔心自己死後曹魏統治可能會出現巨大的動盪，面臨比魏諷更嚴重的漢朝保守勢力的反撲。
爲了杜絕這一點，曹操抱着寧可錯殺也不願放過的心態，痛下殺手，除掉了最具威脅性的楊修。這恐怕纔是楊修之死真正的導火索。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
