對雍正存在感很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“康雍乾盛世”作爲中國古代歷史上人們非常熟悉的一個盛世，從康熙雍正乾隆爺孫三人共同創造了一個盛世，這也是清朝時期唯一的盛世時期。
康熙帝在位61年的時間，從8歲繼位，一直到駕崩，在這61年中從康熙帝親政之後開始，就一直是勵精圖治，可謂著名明君代表人物。捉鰲拜掌朝政;平三藩，進而收復臺灣基本實現華夏一統。縱觀康熙帝的一生，對清朝的貢獻肯定是非常大的，但是康熙帝晚年時期，盛名之下其實難副，留下了一堆“爛攤子”給個下一個皇帝雍正。爛攤子爲何?你看看雍正在位十三年的主要政策所出即可明白，第一、清繳戶部虧空;第二、治理貪腐，第三、實施官紳一體當差納糧。言而總之一個詞，羅鍋上山“錢緊”啊!可見康熙一朝財政“赤字”已經到了萬分窘迫的境地了。康熙一朝以寬濟爲執政理念，結果卻是坐吃山空。中年上臺執政的雍正接手這個爛攤子明白沒有積蓄可以揮霍，必須改弦更張先把錢的窟窿填補上。雍正一朝西北戰事不息，連年征戰消耗大量錢糧。舊賬加新債，於是，雍正一朝素以苛政嚴法著稱。有錢纔好辦事，形勢比人強。
康熙晚年，太子立了廢，廢了立，造成九子奪嫡局面出現。諸皇子爲未來皇位你爭我奪。由此形成了八爺黨、四爺黨等等。腥風血雨的奪嫡之爭其結果就是雍正帝繼位後，開始剷除曾經的政敵(兄弟)。
面對康熙帝晚年留下來的問題，雍正帝繼位之後都將其逐一改善。雍正帝在位十三年，期間，做出了三件大事，每一件事都對後世清朝的影響至深益處多多，可問題是乾隆帝繼位之後，將其全部推翻。雍正帝在位期間，做出了三件大事，分別是第一、清繳戶部虧空;第二、治理貪腐，第三、實施官紳一體當差納糧。
雍正帝繼位之後第一件事就是追繳戶部虧空。康熙晚年，朝廷官員藉口“開銷”太大，入不敷出，紛紛到戶部借款。朝廷打仗、賑災等都需要銀子，戶部國庫虧虛卻拿不出錢來。這樣局面雍正帝豈能接收，登基後不到一個月，立即命各級官吏償還戶部虧空，限期完成，否則抄家治罪。嚴令一出，朝廷不僅拿回了戶部借出去(虧空)的銀子，還震懾了官場的不正之風。還有“官紳一體當差”政策，雍正爲了王朝的長遠利益，強制讓官紳階級當差納糧。官紳們只要交稅，用稅銀來兌買當差的任務就可以。即使是這樣，也觸犯了士大夫們的利益。自古以來，百姓承擔國家的稅、賦、役，而官紳士人卻可免除，因此民間讀書人對雍正多有負面的評價。有人說，雍正一朝是清朝吏治最清明(嚴苛)的時期。但其結果則是雍正接手時國庫虧虛，撒手時卻是國庫充盈。可能正是雍正一朝對於官宦的嚴苛以及對於王公貴族的抄家清算催生了《紅樓夢》這樣以當時世事作爲歷史背景的貴族家庭由盛轉衰描寫的鉅作。
但乾隆帝作爲雍正的兒子卻對其(幾乎所有)政策皆持反對意見，一上臺就迫不及待大刀闊斧革除。在乾隆的眼中未有他皇爺爺纔是執政的好皇帝和樣板。乾隆繼位後的第一件重大政令就是棄用雍正給自己四位託孤大臣，張廷玉被貶，並下旨廢棄雍正讓張廷玉死後入太廟的決定，將鄂爾泰撤出賢良祠，將允祿停俸罷職，公開與自己的爸爸雍正唱反調。乾隆不單單喜歡廢除雍正的新政，但喜歡對雍正作對，乾隆繼位後，不單單釋放了被雍正永遠圈禁的十爺，還把雍正帝一生中最大的政敵：愛新覺羅阿其那恢復了名譽，在對於年羹堯、隆科多的問題上也進行了寬大處理，將雍正帝親自判處死刑的嶽鍾琪、傅爾丹無罪釋放，將雍正帝親撰的《大義覺迷錄》列爲禁書，永遠禁止發行。
要說乾隆登基(更準確應當是接任)三天後就驅逐了圓明園中雍正帝所用的方士，到也無痛無癢。但從乾隆前後所有的舉動來看，其不僅僅是要反對父皇的施政，簡直可以說是全面否定雍正。有點敵人反對的我們就堅持，敵人認可的我們就反對的味道。這個有點像川普上臺全面否定奧巴馬的所有政策類似。
乾隆帝繼位登基後不到半個月，就立即向大臣下諭，表明自己的施政原則，“治天下之道，貴得其中。故寬則糾之以猛，猛則濟之以寬，一張一弛，文武之道。”改弦更張的意志相當強烈，直接。康熙以仁治天下，雍正以嚴治天下。而乾隆則自詡“寬猛相濟”，乃至乾隆推翻了雍正的諸多正確和好的政策，實質對於中國的發展有百害而無一益。
乾隆一朝自始至終絕口不提其父親雍正，但對其皇爺爺讚譽有加，推崇備至。蓋乾隆打心底瞧不起他的父親所作所爲吧!
歷史不一定有其必然，但自有其邏輯關係，甚至包括後世必須概括接受的荒誕邏輯。康熙要讓乾隆接班，卻成全了本無機會覬覦大位的皇四子胤禛，等到乾隆接班上位，卻又全盤推翻否定了其父皇的幾乎所有新政。雍正在位時間確實不長，加之乾隆上位後對其政策全面否定，以致雍正皇帝在歷史中的存在感並不高。
毋庸諱言，雍正在九子奪嫡中其實最不據優勢，能力亦非拔萃，所以能登基九五，實仰賴康熙喜歡弘曆(乾隆的名字)這個九十多個皇孫中的佼佼者。乾隆初見康熙已是12歲，當日在圓明園當着皇爺爺的面完整清晰背誦了周敦頤的《愛蓮說》。此時康熙已是暮年，多年的馭人之術和經驗絕對懂得辨識人才，經此面後估計此時康熙已經打定了讓弘曆隔代接班的心思。可以佐證的實例還有，康熙宣召弘曆陪駕木蘭狩獵和承德避暑山莊，可喜乾隆天生具有運動天賦，武藝極好，天資聰穎，情商又高，就連康熙接見重臣商討國家大事也不讓弘曆迴避。這祝福對於孫兒的喜愛不言自明。讓弘曆旁聽，未嘗不是當朝皇帝對於儲君如何爲君的現場教學呀!復京迴鑾後，就一紙詔書選召弘曆進宮陪駕，實則康熙自知時日無多親身爲師教導弘曆天子之道。這種殊榮待遇之前也只有廢太子的兒子弘哲享有，即儲君的安排了。只是弘哲只有這個福，但無這個份。廢太子胤礽最終因爲得不到衆大臣的認可，弘哲也就斷了通向乾清宮之路。
乾隆反對他老爹相當直接，不留情面，天下驚詫。但乾隆畢竟是乾隆，有好處的政策，他也會批判性地接收。例如，祕密立儲，這是雍正的首創，將立太子的詔書放於乾清宮正大光明匾額的後面，皇帝駕崩後再將詔書公諸天下，這就避免了衆多皇子在皇帝生前爲爭取儲君地位禍起蕭牆。
乾隆晚年自詡爲“十全老人”文治武功，如收復新疆等(新疆，即新收復的疆土之一。這是乾隆朝剿平準格爾叛亂的成果)。但被後人評價爲好大喜功的乾隆皇帝也有很多作爲和政策的失誤直接導致了清朝從此走下下坡路，這就如同前朝三十年不上朝的萬曆帝時代，貌似天下太平表面之下，實則各種社會危機暗朝洶涌醞釀發酵，也是明朝由盛轉衰的分水嶺。乾隆朝亦復如此。
乾隆一朝改變了雍正時期嚴厲懲治貪官的手段，所謂以寬仁治國，其結果養出了“大碩鼠”和珅爲首的全國貪腐官場。青年乾隆登基做皇帝確實不如其老爹中年才做皇帝對世事和官場認識深刻、有見地。官員貪腐，看似肥了個人，人畜無害。實則內在的對國家各項有限資源的侵蝕，傷害了廣大基層人民的利益，積累了不必要的民怨，限制了社會創新的朝氣和能力。不得不說，清朝江河日下自乾隆始。
沿用了軍機處作爲最高決策機構也是敗筆之一。軍機處本是因應西北軍務在雍正朝成立的臨時祕密決策機構，但是軍機處集中了朝廷重臣，又只爲皇帝一人所負責，對於皇帝來講這個機構太好用了，更像是一個皇帝私人的幕僚機構，於是臨時機構搖身變成常設機構。好處是，軍機處因爲軍事目的所設，辦事效率、決策效率以及執行效率非常之高。壞處則是大權獨攬，以皇帝之意志爲意志，難免偏聽則暗，決策失去民意基礎，缺乏公正性以及透明性。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
