首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對李牧和白起很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

起翦頗牧,用軍最精。宣威沙漠,馳譽丹青。——《千字文》

戰國四大名將分別是秦國的白起、王翦,趙國的廉頗、李牧。他們都是從基層軍官做起,依靠軍功一步步走上名將舞臺的。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗

這四大名將經常被人拿來比較,其中比較最多的是白起和李牧,兩人同爲武安君,戰場上也從無敗績,結局更是驚人的相似,令人痛惜。

武安君,勝利的代名詞

白起和李牧,都被各自的君王封爲武安君。

武安者,以武功治世、威信安邦譽名,歷朝歷代國之能安邦勝敵者均號“武安”。

《史記正義》記載了白起獲封武安君的原因:“言能撫養軍士,戰必克,得百姓安集,故號武安。”

李牧三敗秦軍,成爲戰國後期少有能打敗秦軍的將領,趙惠王謂之爲寡人的武安君。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗 第2張

兩人的戰績也完全配得上武安君的封號,關於他們的戰績歷史文獻中很容易找到,成爲歷朝歷代軍事家研究的課題,這裏也就不再班門弄斧。

軍事天才,逃不過君王猜忌

兩位軍事天才,深諳兵法,臨陣均能運籌帷幄,決勝千里,成爲戰場死神。然而,兩人都逃不過君王的猜忌,白起被秦昭襄王賜死杜郵,李牧被趙王遷誘殺,世人皆稱兩人死得冤枉。

白起和李牧都因功高蓋主,引起君王猜忌,加之小人離間。秦昭襄王被范雎蠱惑,派使者賜劍命其自刎。趙王遷則聽信近臣郭開的謠言,不加調查證實,自毀長城。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗 第3張

而縱觀整個古代,中國又有幾位能夠成爲唐朝名將郭子儀,功高蓋主主不疑,權傾朝野臣不忌呢?

這是名將的悲劇,白起、李牧逃不過,他們身前的吳起、往後的韓信同樣如此。帝王更爲擔心的是自身的安危,臥榻之側豈能他人鼾睡?更何況是手握重兵的大將軍。

反抗?出生不允許

或許有人會產生疑問,既然兩人指揮千軍萬馬,爲何要選擇聽天由命,不進行抵抗呢?

戰國七雄的韓趙魏不就是以下克上,三分晉國麼?齊國也由原本的呂齊變成了田齊。可是,如果仔細回顧歷史,就會發現他們都有着共同的特點,他們的開國之君都是當時的卿大夫,手握軍政大權。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗 第4張

公元前633年,晉文公作三軍設六卿,到公元前403年周威烈王時,晉國的土地上成爲了韓虔﹑趙籍﹑魏斯三位卿大夫的地盤了,晉國國君成了擺設。

田氏代齊,田恆自立爲相,田氏掌握齊國國政,後自立爲國君,受周安王冊命爲齊侯。同樣,田恆也是掌握了齊國的軍政大權。

而白起、李牧只不過是純粹的軍事將領,無法與朝堂之上的政治家玩弄權術,往往輕易被記恨之人抓住把柄,遭到構陷。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗 第5張

秦王堅持使用白起爲將攻邯鄲,白起揣摩不到秦王心思,竟然耿直地拒絕,惹來秦王的反感。

李牧面對前來接掌帥印的宗室趙蔥,更是信守“將在外,君命有所不受”,以社稷和軍民爲由拒絕接受這道命令,犯了君王最大的忌諱。

如果,白起和李牧真要發動軍隊反抗,想必響應者也是寥寥無幾。兩位只是行軍打仗的將軍,且出生地位並不高,都是從基層的軍官一步步走上來的,是君王成就了兩人。

封建時期,忠君愛國思想濃厚,那些士大夫是絕對不會答應的,軍人跟隨他們造反後,能得到什麼?跟着無法成爲君王的將軍反抗無疑是愚蠢的,最後得不到任何的實惠,自身和家人都會遭受牽連。

白起和李牧的結局都是一樣的 他們爲什麼不站起來反抗 第6張

小結

這兩位戰神,我個人還是比較喜歡李牧,每每讀到李牧的歷史時都會感到遺憾。這位愛兵如子,忠君愛國的名將竟然死在一個太監和一個昏君手中,實在不值。

而白起,殺戮太重。據梁啓超考證,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一。白起不能善終,也算是這些亡魂索命罷了!

參考資料:《千字文》《史記正義》

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天