中國歷史在過去5000年中曾創造了輝煌燦爛的文化，一度也是世界的中心，只可惜由於狂妄無知，使得我們最終落後，歷經備受屈辱的百年多，才最終崛起，而在這漫長的中國歷史，西方是如何看待的中國發展的，實際上由於過去民族尊嚴性，加上西方百多年來的政策，使得我們認爲，西方總是對我們充滿歧視。
有一個很早的說法，他們認爲中國歷史其實只有3000多年，不認可夏朝之前的朝代，否認中國象形文字，但實際上如果真正有機會看到國外有關中國的歷史教科書，你也將會有不一樣的認識，在美國的歷史課本中，描述中國歷史上，實際上還是比較客觀的，只是偶爾有一定的區別，只是侷限於雙方認識的不同而已。
衆所周知的西方不認可中國夏朝，事實上在美國曆史課本里面，夏朝是被明確標註出來的，而且從其疆域地圖上來看，比後來商周時期還大，時間越久遠的，實際上他的疆域並不好確定，尤其是對於中國歷史本身而言，所以他們將有人活動的範圍內，都算作是一個國家的疆域範圍，也因此纔會呈現出疆域越來越小的情況。
事實上週時期的疆域遠比夏商的遼闊，只不過周朝施行的是分封制，大部分都是紛紛的諸侯國，所以纔有了後來的春秋戰國幾百年的歷史，當然國外教科書在介紹的時候，也不可能太詳細，只不過這大致的朝代順序仍然很對。事實上由於彼此認知習慣的不同，有關我國曆朝歷代的地圖，和中國比較而言，都有一定的區別。
比如秦朝地圖，秦一統六國以後，在美國教科書上，秦朝的疆域不包括福建地區，還有就是江西、廣西、南越等地區，包括漢朝時期的地圖，也是沒有福建在內的，不知道爲什麼單單要遺漏這個地方，而到了唐代以後，美國又把本屬於吐蕃的地圖，納入唐朝管轄範圍內，缺少了貴州地區。另外值得一提的就是，自唐代地圖以後，美教科書在畫中國地圖上出現了兩種不同的區分情況。
一種就是實際控制區域，而另外一部分是屬於影響範圍，毫無疑問，影響範圍要比本身疆域大得多，另外到了明清時期以後，基本上就屬於近代史部分，因此地圖畫的也十分相近，和我們現在接觸到的情況差不多，只是略微在細節上有差異，基本上美國的歷史教科書，在評價中國歷史上，還是保持了一定的客觀。
