首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤?

明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來袁崇煥的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

袁崇煥在很多故事中一直都被描述成一個受冤枉的人,忠心耿耿卻被崇禎皇帝殺害,遭受凌遲的酷刑。很可能是因爲崇禎皇帝是明朝滅亡的象徵,所以人們認爲崇禎殺他,一定是因爲皇帝本人缺少知人用人的能力,一時昏庸掉入皇太極的反間陷阱中。

但是這種說法未免有點太過偏頗了,畢竟崇禎皇帝身處明朝之末,歷代留下的沉痾僅憑他一人一時之力很難馬上改變,多年朝臣政局遺留下來很多問題,力挽狂瀾是不可能的了。至於袁崇煥的事情,崇禎的確是“躺槍”了。崇禎皇帝是個聰明人,畢竟閹黨就是他親自扳倒的,能夠下次決心和狠手的絕對不是普通人。袁崇煥之所以被送上了通敵之名,恐怕另有內情。

明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤?

首先,袁崇煥犯了好大喜功這個大忌。他曾經對崇禎說自己收復遼東只需要五年十年。這種說法讓四面受敵的崇禎皇帝大喜過望,不僅好言好語的和袁崇煥商量對策,還賜予他高官厚祿。但是袁崇煥實際上是在蒙小皇帝。面對朋友們關切的詢問,袁崇煥居然說自己就是哄哄小孩而已。朝臣們都知道崇禎是一個多疑自用的人,所以有人善意告訴袁崇煥他這麼做無疑是自尋死路。意識到自己是在作死之後,袁崇煥慌不擇路居然出了昏招,他要求皇帝給他更大的權利以能夠隨機應變,並且伸手要來了尚方寶劍。本以爲有了這些“金鐘罩”能夠躲過一劫,但是袁崇煥沒想到自己在給自己挖坑。

第二,袁崇煥膨脹了。有了尚方寶劍,這個人自然多了幾分底氣,也多了幾分官場上最爲忌諱的“嫉妒”之心。他看見毛文龍在帶兵打仗的時候還能夠賺錢,有錢有地位的這種生活讓袁崇煥十分眼氣,所以找個機會擅自用尚方寶劍結果了毛文龍。殺了毛文龍事小,但是袁崇煥卻無意中給皇太極開了一個入關的“口子”。毛文龍駐守的皮島,地理位置十分重要,加上毛文龍這個人非常善於打仗,所以這個地方成爲皇太極最爲忌憚的地方、然而看到敵方中起了內亂,並且自己最討厭的人還死在了內訌之中,皇太極恐怕晚上睡覺都會笑醒。

明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤? 第2張

第三,袁崇煥親手給自己壓上了“最後一根稻草”。人們都以爲,皇太極在袁崇煥之後到京城,是這個滿人在陷害明朝將領,才讓全城的百姓誤以爲袁崇煥是皇太極的走狗。實際上,此時崇禎已經對袁崇煥產生了不滿。加上滿桂被袁崇煥的兵用大炮打傷,這就更增加了崇禎的不滿。無論是“叛徒”流言,還是崇禎眼裏看到的大大小小的“實情”,都不足以讓袁崇煥被“凌遲”。真正讓他遭受這份酷刑的居然是他自己。他曾經要求進城暫時讓軍隊修整,這在崇禎的眼裏,這就是來搶自己的江山的,說好了五年還自己遼東的人不但沒有什麼建樹,居然還敢提更多的要求。此人不死,崇禎還有什麼顏面可言。對抗滿人的重鎮丟失了,抵抗皇太極的大將死得死、傷得傷,新賬舊賬最終湊成了袁崇煥的“凌遲”。

歷史上能夠獲得這種刑罰的人並不多,有一些的確是冤枉的,但是從袁崇煥種種行爲看來,他肯定不在這些人之中。所以有人說評價說袁崇煥的死都是他自己找的,一些歷史專家們也認爲他的死毫無冤屈可言。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天