章惇是宋朝的宰相，是北宋中期著名的政治家和改革家，也是熙寧變法的領導人之一。章惇對北宋一朝有非常重要的影響，他所實行的政策，甚至可以說對宋朝有劃時代的意義。
在後世人的評價中，章惇是一個非常有才華的宰相，大部分人對其都抱有積極的評價。但是在卻很少有人知道，章惇實際上是奸臣傳中的一員，認爲他是宋朝一代奸相，對國家政局有很大的危害。兩種說法，兩種評價，到底章惇是奸臣呢?還是值得後世人尊敬的良相呢?
小編個人認爲，雖然章惇的某些政策和政治手過於鐵血，但是在大致上章惇算的上是一個對國家政局有貢獻之人。
他一生所實行的政策大大小小有許多，一一列舉過於繁瑣，在這兒小編只說兩個重大事件。一是紹聖北伐，二是宋徽宗繼位。
西夏軍屢次侵犯北宋邊境，給宋朝百姓造成了很大的生命財產安全。當時章惇一力主張反擊西夏，並且親自選兵派將，最終確定了宋朝對西夏戰爭的是勝利。對西夏戰爭的勝利以及大片疆土的收復，是日後與西夏交戰勝局的有利保證。
宋徽宗是在宋哲宗之後繼位爲帝的，依據中國帝位自古以來的制度，應當是父死子繼。即皇帝去世之後，從他的子嗣中選擇繼承人。但是宋徽宗實際上卻並不是宋哲宗的兒子，而是兄弟。
宋哲宗晚年無子，朝中大臣商議從宗室皇親中選擇繼承人，宋徽宗是擁有最多支持者的一方。但是當時章惇卻大力反對宋徽宗繼位，言：“端王輕佻，不可以君天下!”事實證明，北宋可以說是亡在宋徽宗的手上。看章惇的個人才華，小編個人認爲章惇並不是奸臣一列。
章惇和蘇軾，兩人同期應試，早些年都十分交好，但是到了後期卻兩方對峙。從私下交情來看，兩人應該都互相欣賞，曾經同遊賦詩，引爲知己。但是上升到政治層面上，章惇和蘇軾分屬兩個不同黨派。章惇是新黨代表人物，蘇軾是舊黨代表人物。所以在政治上，伴隨着兩黨之間的爭鬥，章惇和蘇軾也時常爭鋒相對。
蘇軾因爲章惇曾經多次遭到貶責，而章惇也在舊黨上位之時，同樣遭受貶責。兩人之間的關係複雜多變，有公私之分。
