首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手?

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.51W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

建安二十四年(公元219年),關羽北伐襄樊,連連得手,水淹于禁七軍,威震華夏。曹操不斷調兵遣將,甚至還抽調鎮守居巢(今安徽巢湖)的徵東將軍張遼支援襄樊前線,自己則坐鎮洛陽附近作爲後援。

曹操動作這麼大,關羽也沒閒着。

《易經》有辭:上九,亢龍有悔。道理幾乎人人都懂,是說見好就收、適可而止,否則物極必反,否極泰來。但能夠做到這一點的,卻從來沒有幾個。

關羽此時就沒有適時收手的意思。他看出革命形勢一片大好,爐火燒得通紅,趁熱打鐵就能成功。

關羽趁熱打鐵的方法,是抽調江陵和公安的後方軍隊圍攻襄陽、樊城。

促使關羽調兵的主觀原因,就是他的性格。作爲一個高調的人,高傲、自負、要強是關羽的性格特點。他要把嘴邊的肉——襄陽、樊城吃進肚子裏才甘心,並且要只靠自己的力量吃下去。所以他不是向劉備請求援兵,而是抽調荊州後方軍隊。

客觀原因是東吳的僞裝。此時魯肅已經在兩年前病逝,一向主張強硬對劉的呂蒙接替右部督職位,將武力奪取荊州提上議事日程,不僅說動了老闆孫權對荊州的不死之心,而且定下了具體的作戰計劃,首先是僞裝自己、麻痹關羽。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手?

網絡配圖

於是,關羽很快得到消息說東吳猛將呂蒙病得不輕,帶薪休了長期病假,接替呂蒙主持荊州軍務的是年輕人陸遜

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第2張

很快,關羽又接到了陸遜的來信,信的內容可以說是拉關係、拍馬屁的教科書式的榜樣,沒有絲毫的惡意,完全是同志式的關懷和粉絲式的仰慕。

關羽與呂蒙打過交道,深知這人的強硬作風和不懷好意,在後方留的不少軍隊就是防備他的。現在既然上任的是陸遜這樣一個年輕粉絲,關羽以爲大可不必擔心後方的安全,於是將後方大批軍隊抽調到了前線。

打仗除了需要兵,也離不開糧食等軍需物資。關羽軍隊的給養要靠荊州後方幹部提供,其中有南郡太守麋芳與駐守公安的將軍士仁(一作傅士仁)。這兩人以前常被關羽呼來喝去,心裏都有幾分不爽。尤其是麋芳,他是劉備的小舅子,哥哥就是麋竺,既算外戚,又是老資格,關羽看他不順眼,他也看關羽不順眼。

《關羽傳》記載麋芳與士仁“供給軍資,不悉相救”,這句話引起了不同的解釋,一種說法是他們在做後勤工作的時候出了差錯;另一種說法是他們不聽關羽的將令,沒有派兵前去支援。不論是哪種原因,有一點是可以肯定的——這兩人惹惱了關羽。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第3張

關羽很生氣,後果很嚴重。得知這兩人辦事不力,他當場就宣佈:“等我回去立即收拾這兩個傢伙。”(還當治之)關羽不是說說而已,從受封前將軍、奉命“假節鉞”的那一刻開始,他已經有權對麋芳、士仁這樣級別的幹部實施先斬後奏。

關羽說這句話的時候,凱旋迴師的信心十足。他不知道,他沒有回去的那一天了。

他在前線圍攻襄、樊的時候,反對他的勢力已經結成了一張看不見的網,也在對他進行圍攻。

其中出力最多下手最狠的是江東集團的帶頭大哥孫權。

在許多人眼裏,孫權似乎是個沒有立場的人物,跟三國殺遊戲裏的人物一樣,不停地容我三思。劉備與曹操漢賊不兩立、勢同水與火,都立志搞定對方統一天下,只有孫權最爲瀟灑,騎在牆頭,搖擺不定。

其實孫權纔是三巨頭當中立場最爲堅定的人物。他非常務實,一直堅守不渝的立場就是東吳的利益,所做的一切都以此爲中心,爲此可以拋棄政治立場,不在乎面子問題,甚至延緩當皇帝。只要對東吳對自己有利,孫權想跟誰好就跟誰好,稱臣進貢裝孫子統統沒有問題。

此時劉備和曹操兩方正殺得難分難解,傷筋動骨,孫權怎麼出手,對戰局乃至政局有決定性的影響。他的作用,比得上楚漢相爭後期的齊王韓信,他幫誰,誰就贏。

決定中國向何處去的機會,短暫地掌握在了孫權的手中。

孫權可以選擇攻取曹操的徐州,也可以選擇偷襲劉備的荊州。我們知道,他最終的選擇是後者——在背後向關羽捅刀子。

孫權的這一行爲讓許多人不齒,認定他不過是個守成之主,眼裏只盯着荊州一塊地,根本沒有幹掉曹操完成統一大業的雄心壯志。因爲孫權奪荊州是佔便宜,打徐州還是能佔便宜,甚至能幹掉曹魏佔更大的便宜,爲什麼偏偏要選擇背後捅關羽呢?

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第4張

網絡配圖

原因除了呂蒙等人的推波助瀾,還因爲關羽策略失誤惹火了孫權。

此前,孫權想和關羽好一回,聯繫聯繫雙方感情。他派使者向關羽求婚,當然不是爲他本人求婚而是爲他長子孫登,求婚的對象是關羽的女兒,他希望與關羽結成兒女親家。

孫權作爲當時天底下腰桿最粗的三個人之一,向關羽求婚,可以說是給足了關羽面子。而且長子孫登很有可能就是東吳集團未來的接班人,含金量遠遠高於其他兒子。

關羽卻一點都不給孫權面子。他不但不答應這門親事,還把孫權的使者臭罵了一頓,然後轟了出去。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第5張

關羽不許婚的原因,很可能是看透了孫權愛玩政治婚姻這一套把戲,弄不好女兒剛過門還沒入洞房就進了牢房成了人質。但大家都是玩政治的,凡事要講究策略,他完全可以找個藉口委婉拒絕,不一定要當面辱罵使者,讓孫權下不來臺。

打狗還得看主人,罵使者就是罵孫權。孫權雖然能忍常人所不能忍,但畢竟沒有達到唾面自乾的忍辱境界。捱了關羽的一頓臭罵,孫權心裏已經窩了一把火。

性格決定命運。對於關羽的性格特點,陳壽有一個較爲中肯的評價——善待卒伍而驕於士大夫

關羽驕於士大夫的事例很多,輕視陸遜、不團結麋芳士仁、辱罵孫權使者等等,這都爲他最後的失敗埋下了伏筆,這個幾乎是共識。

但善待卒伍,其實也是關羽失敗的因素之一,這一點卻往往被人忽略。

關羽擒獲于禁七軍將士三萬多人,這等於憑空增加三萬多張吃飯的嘴,而且這幫人還不能用(會逃跑和叛變),必須騰出人手去看押。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第6張

那全部放了豈不省事?答案也是否定的。因爲這些投降的將士,老婆孩子都在北方,放了他們,他們都會想方設法回老家。回老家之後做什麼呢?大多數人還是有且只有一個選擇——繼續做當兵的工作,用不了多久就會組成新的敵軍,繼續過來打你。

因此,對待大規模的俘虜,幾千年戰爭史上有個比較常見的做法——殺光。殺光最乾淨、最省事,死人不用吃飯,也不會造反,更不會再組成敵軍打仗。

遠的如戰國時期秦國名將白起在長平坑殺數十萬趙國降卒,秦末項羽在新安城南坑殺二十萬章邯秦兵,近的如官渡戰後曹操坑殺袁紹降軍數萬人。

關羽也可以選擇屠殺七軍士卒,只俘虜帶頭的于禁等人就可以了。殺降卒不同於屠殺手無寸鐵的平民百姓,往往對於軍事的意義非常重大,而道義上的包袱卻要輕不少。

但關羽用實際行動踐行着劉備集團的企業文化特色——仁義。即便是多了三萬多張吃飯的嘴,他也沒有選擇集體殺戮,而是把他們押送到後方去。

都是窮人家的孩子,都是出來混的,都不容易,就留他們一條性命吧。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第7張

網絡配圖

劉備集團的仁義,從來都不是光說不做,這只是其中普通的一例。

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,民間美化劉備和關羽,醜化曹操,是有一定歷史根據的。

關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手? 第8張

就因爲善待降卒,關羽又得罪了一把孫權。

三國時期人口很少,經濟遭到很大破壞,連皇帝都餓過肚子,更不要說平民百姓。相互征戰的各地軍閥,往往也因爲沒有糧食而無奈退兵或者遭受失敗。

糧食方爲大問題!

關羽手下的荊州地盤只有三個郡,手下卻有四五萬軍隊,而且主力部隊出師北伐已經好幾個月了,糧食問題本來就不樂觀。平添了三萬多俘虜之後,更是雪上加霜,眼看就要斷糧。

怎麼辦?大活人總不能眼睜睜餓死吧?

關羽的辦法是去找孫權打秋風,讓後方的士兵們去孫權的地盤上搶一回糧食——擅取湘關米。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天